Archief - Wetenschappers willen vlees kweken in laboratorium

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shade

Legacy Member
Tweak37 zei:
hm, de westerse veestapel kost handenvol geld, ik geloof dat een koe voeden 5 keer duurder is als een mens (vegetarisch) voeden.... Dus ja, onze vlees consumptie is te groot. Maar vooral dus omdat onze koeien verdomme beter worden gevoed dan veel afrikanen. En niet omdat er te weinig voedsel is, wel omdat het oneerlijk verdeeld is...
euhm dat duurder zal wss bedoelt zijn dat je met dezelfde hoeveelheid groenvoer 5 mensen kunt voeden...right? anders zou het economisch niet zo slim zijn beesten te kweken voor vlees

Shade

Tweak37

Legacy Member
Shade zei:
euhm dat duurder zal wss bedoelt zijn dat je met dezelfde hoeveelheid groenvoer 5 mensen kunt voeden...right? anders zou het economisch niet zo slim zijn beesten te kweken voor vlees

Shade

ja idd, een koe brengt natuurlijk uiteindelijk veel meer op :)

Bubbling Zombie

Legacy Member
AkiMbO zei:
Ergens is dat een vorm van natuurlijke selectie he

Hoewel het zeer erg is enzo, maar moesten die mensen die honger lijden zich even snel voortplanten zoals ze bezig zijn ZONDER de 'hongersterfte' zouden ze allicht heeel snel met overbevolking te kampen krijgen.
En daar zijn ze in die landen niet klaar voor......echt niet........

Deze post klinkt misschien grof, maar ik probeer te verwoorden wat ik dacht toen ik de jouwe las :/

het concept natuurlijke select is al eventjes de deur uit hoor. Kunstmatige inseminatie, het in leven houden van mensen, ... allemaal natuurlijke selectie tegenwerken :niceone:

Qualistor

Legacy Member
AkiMbO zei:
Ergens is dat een vorm van natuurlijke selectie he

Hoewel het zeer erg is enzo, maar moesten die mensen die honger lijden zich even snel voortplanten zoals ze bezig zijn ZONDER de 'hongersterfte' zouden ze allicht heeel snel met overbevolking te kampen krijgen.
En daar zijn ze in die landen niet klaar voor......echt niet........

Deze post klinkt misschien grof, maar ik probeer te verwoorden wat ik dacht toen ik de jouwe las :/

idd, zo denk ik er eigenlijk ook over, moesten er daar zoveel niet sterven van de honger ( wat jammergenoeg wel een feit is ) dan kampen deze landen met een overbevolkingsaantal, wat toch ook niet goed kan zijn denk ik ? :unsure:

grtz

Yo-Han

Legacy Member
Er zit ironie in mijn punt..frikandellen ,zwan worsten etc bezitten eigenlijk weinig ECHT zuiver vlees...meer overschot ,water ,brood

een goed echt substituut voor de volle voedingswaarde van een biefstuk vinden dat niet van een beest komt zal niet easy zijn,vegetariers moeten ook grotere hoeveelheden eten om hun nodige voedingswaarden binnen te krijgen..zelf koeien klonen vind ik eerder interessanter dan vlees laten 'groeien' of door een labo proces te maken (chemisch labo vlees, njam njam)...het verschil zult ge ook altijd smaken...zie maar naar natuurvoedingspoducten en industriele voedingsproducten


you can't fool nature,or nature will fool you back ;)

mathias's here

Legacy Member
Yo-Han zei:
Er zit ironie in mijn punt..frikandellen ,zwan worsten etc bezitten eigenlijk weinig ECHT zuiver vlees...meer overschot ,water ,brood
Wist ik ook wel ;) Ik heb zelfs al ergens (vraag me niet meer wanneer of waar ze :$) gehoord dat in frikandellen oud-karton zou verwerkt zitten. :oink: :x

LSDsmurf

Legacy Member
mathias's here zei:
Wist ik ook wel ;) Ik heb zelfs al ergens (vraag me niet meer wanneer of waar ze :$) gehoord dat in frikandellen oud-karton zou verwerkt zitten. :oink: :x
Ik heb overlaatst nog ergens gelezen dat vroeger vleesresten (afval dus) voor frikandellen gebruikt werden maar dat ze er nu wel degelijk 'goed' vlees voor gebruiken. Geen idee wat er waar van is maar ik ga er niet wakker van liggen.

Mijn pa had vroeger een vakantiejob bij een beenhouwer en die kreeg enkele malen de opdracht om stukken van vervallen vlees af te snijden zodat het er terug goed uitzag en die dan terug in een blik te steken met een nieuw etiket erop..

Blood_Raven

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
je beseft toch wel dat er families zijn die tevreden zijn als ze een stuk vlees _kunnen_ eten?
Ow boy die gaat diep.

I approve but I can't anymore.


Mij mag je biologisch gekweekt vlees geven.
Als het even lekker smaakt: waarom niet?
En je kan met zekerheid weten wat erin zit.

En economisch?
De boeren kunnen zich misschien gaan specialiseren in deze vleesindustrie?

Persoonlijk ben ik voor genetische manipulatie en klonen.
Sommige vinden dit psychologisch onaanvaardbaar... meestal diegenen die het hardste zitten te zeuren dat iedereen gelijk zou moeten zijn.
Weljah met genetische manipulatie heb je de technologie!

Yo-Han

Legacy Member
gelijkheid van recht is niet gelijk aan gelijkheid in genen hé!

waar ligt de grens als m'n het bij mensen begint te doen..wie krijgt een genetische behandeling en wie niet?als de armen er het geld en kennis niet voor hebben creeer je nog een grotere kloof ipv gelijkheid

en biologisch gekweekt vlees is meestal gewoon een bio product..ipv 10000 kippen in een hangaar vol te proppen ,kippen die wild lopen en op natuurlijke manier zich voeden,en dat smaakt idd BETER! maar labo kippen beter smaken dan kippen die in de natuur opgroeiden ? hmmmmm..kwestie van smaak zeker :)

Blood_Raven

Legacy Member
Yo-Han zei:
gelijkheid van recht is niet gelijk aan gelijkheid in genen hé!
Genetica kan gelijkheid scheppen op een humaane manier.
Zoals het bestrijden van erfelijke ziekten.
Als dat geen gelijke rechten zijn.
Je kind zorgeloos gezond kunnen laten opgroeien zoals andere kinderen?

Tuurlijk zal de economie zich hiermee gaan moeien en zal het allemaal rond 'big bucks' draaien. 't Is het geld dat de wereld minder humaan maakt.

Yo-Han

Legacy Member
goed argument, een pro..ik gaf enkel een contra

..het valt af te wachten wat later haalbaar zal zijn in de geneeskunde...

Desertfish_88

Legacy Member
varkens zouden een bedreigde diersoort worden moest dit écht doorbreken.
wie wil nu een varken als huisdier? (bijna) niemand. Hoeveel varkens zie je in het wild? heeel weinig.

P.s. heb niet heel de thread gelezen, dus sorry als dit al gezegd is geweest
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan