En dat is het enige wat afrika heeft tegengehouden, en nu nog tegenhoudt?
De "hulpverlening" legt het ontwikkelen van afrika al even zeer lam, net zoals de overdreven sociale zekerheid de economie hier ook langzamerhand dreigt lam te leggen.
En de gevolgen ervan en de levenskwaliteit van de gemiddelde chinees ziet ge voor't gemak over't hoofd?
China is ook communistisch, wie heeft het het slechtst in dat prachtig voorbeeld van hoe het wel moet als ontwikkelingsland; de leiders of de man in de straat?
Ik heb dan ook niet gezegd dat er zo geen zijn en dat ze voor mijn part niet mogen doen wat ze willen, ik heb gezegd dat niet iedereen die zich inzet voor een ander communist is, ik zou zelfs zeggen de meesten niet.
Lijkt mij weer een poging tot overbluffen.
Ik ga mij hier niet opwerpen als expert als het over oa de hersenen gaat, maar ik weet er genoeg van om te zeggen dat het aanhalen van de neocortex hier niets terzake doet, en waar ge het haalt om daar enige positieve relatie tussen te leggen met communisme doet mij de wenkbrauwen fronsen.
Subjectiviteit troef.
Ik heb daar serieuze twijfels over.
Het siert u dat ge uw stellingen met enige verve weet te verdedigen (direct de reden waarom ik communistische vrienden heb), maar laat het ons toch een beetje serieus houden.
Dat die underdog-positie aanspreekt daar twijfel ik niet aan, maar om het falen van het communisme af te schuiven op de aggressie van het westerse kapitalisme dat is mij toch meer dan 1 brug te ver.
Mag ik u er op wijzen dat ook communisten er niet vies van zijn van minder sterke landen te profiteren als het hen uitkomt.
Een ideologie gaat volgens u niet over de sociologische essentie er van?
Zegt ge nu dat ge bewust kastelen in de lucht aan het bouwen zijt omdat ge niets beter te doen hebt en ge weet dat communisme, ookal zijder voorstander van, nooit geen werkelijkheid kan worden, of wat, want nu zijde mij toch efkes kwijt
