Archief - Wietverkoop legaliseren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet men weedverkoop in België legaliseren?


  • Totaal aantal stemmers
    448
  • Opiniepeiling gesloten.

Bacon

Legacy Member
gentille zei:
Op lange termijn ga je ook geen nadelen ondervinden van LSD?

Jawel, een open geest ;)

Sommigen spreken over flashbacks.. En er zijn ook "LSD-thumbprints" die wel eens blijvende effecten zouden kunnen veroorzaken, maar als je het equivalent van enkele 100'en tot enkele 1000'en trips naar binnen speelt in één keer, dan weet je dat je je aan alles kan verwachten.
Uw hersenen maken bij/vlak voor het slapen een sterker hallucinogeen aan dan LSD trouwens dus ik zou me niet teveel zorgen maken ;)

cool_boy_ke

Legacy Member
Bacon zei:
Uw hersenen maken bij/vlak voor het slapen een sterker hallucinogeen aan dan LSD trouwens dus ik zou me niet teveel zorgen maken ;)
DMT :) De stof die u laat dromen. Right?

WooZ

Legacy Member
Ik denk dat het langdurig effect van hallucinogenen toch onderschat wordt hoor. En daar hoef je zeker geen 1000 x de normale dosis voor te nemen. Er zijn genoeg mensen die last krijgen van chronische psychoses nadat ze eens LSD of iets dergelijk genomen hadden.

no_way2go

Legacy Member
WooZ zei:
Ik denk dat het langdurig effect van hallucinogenen toch onderschat wordt hoor. En daar hoef je zeker geen 1000 x de normale dosis voor te nemen. Er zijn genoeg mensen die last krijgen van chronische psychoses nadat ze eens LSD of iets dergelijk genomen hadden.

Gemiddeld 0,08 % of om meer precies te zijn: 8 op 10.000 die er negatieve gevolgen aan overhouden... lijkt me niet echt veel in vergelijking met andere, meer legale, 'drugs'. (Bron = lezing 'Therapeutic Potential of Psychedelics' door Christopher Wiegand op 'Psychiatry Grand Rounds' op 11 december 2001) :crazy:

ec8or

Legacy Member
Nuytuh zei:
Als je voor je land/geloof leeft leef je uiteindelijk ook voor je eigen geluk. Doordat je je land/geloof steunt werk je aan je eigen geluk.

idd!

Timmie

Legacy Member
holycrus zei:
Who the fuck is Jo Vandeurzen <<
Onder welke steen hebt gij het afgelopen jaar geleefd? :p

btw: Vandeurzen is alleen Minister van Justitie.
Het voorzitterschap van de CD&V was na het ministerschap van Vandeurzen in handen van Schouppe en nu van Wouter Beke (nadat Schouppe staatssecretaris is geworden).
Binnenkort verkiest de CD&V een nieuwe voorzitter.

Arcan

Legacy Member
Jo Vandeurzen is trouwens altijd een cannabis tegenstander geweest.
Ik vind het onanvaardbaar dat iemand minister wordt en zomaar zijn eigen willetje opzet aan heel de bevolking

De schadelijkheid van een aantal producten werd gemeten op basis van reële waarden en wetenschappelijk aangetoonde conclusies. Onafhankelijke deskundigen en psychiaters gespecialiseerd in de verslavingsproblematiek komen tot onderstaande classificatie:
Heroïne staat op 1 als gevaarlijkste en meest verslavende drug. Op 2 volgt cocaïne. Alcohol staat op de derde plaats. Dan volgen:
4 - barbituraten - 5 - amfetamines - 6 - methadon - 7 - benzodiazepines - 8 - oplosmiddelen - 9 - buprenorfine - 10 - tabak - 11 - ecstasy - 12 - cannabis - 13 - LSD - 14 - steroïden

maar waarom is cannabis zo taboe?? => http://www.cannaclopedia.be/MARIHUANAVERBOD.htm

jaja... wanneer komt de drugs alcohol dan aan bod? ofja nee wacht... dat drinken ze bij de cd&v veel te graag

spray-bunny

Legacy Member
Tja, dat komt ervan als ge op de tsjeven stemt he.:(
edit: wat ik voor de duidelijkheid dus NIET heb gedaan

Gentille

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
Slecht nieuws mannen,

Jo Vandeurzen schroeft gedoogbeleid terug.
Iedereen die in bezit is van cannabis krijgt een pv en krijgt hogere vervolginsprioriteit.

http://www.vtm.be/asx/vtmnieuws/index_opgeknipt.php?20080407_195849_3G_DRUGSBELEID
http://www.cannabis-belgie.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=50037#50037

Ik roep iedereen op tot een revolutie!!! :angry:

:unsure:

nee serieus, ik kan er echt niet mee lachen.

Gaat de politie zich daar nu ook mee moeten bezighouden? Met mensen die wat cannabis op zak hebben :unsure:. Het gerecht geraakt nu al niet uit hun werk.

?therapy?

Legacy Member
Het lijkt mij dus véél beter om limieten te stellen en zo een gecontroleerd wietgebruik te hebben. Nu dat het zowiezo illigaal is... tjah, alles dan maar in het zwart doen.

Dat eerste met een beter drugbeleid en opvangcentra...

boogje

Legacy Member
Als ze zeggen in het filmpje dat Vandeurzen wil dat geen énkel drukgebruik gedoogd mag worden, waarom is alcohol etc. dan niet verboden? Ah,ja: dat drinkt iedereen te graag.

TeOtWaWkI

Legacy Member
Amaai de politie heeft niet genoeg werk zeker? Laten we ze nog meer papierwerk geven!

Messias.

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Amaai de politie heeft niet genoeg werk zeker? Laten we ze nog meer papierwerk geven!

Voor een misdrijf tegen te gaan dat er eigenlijk geen is. Haha. :')
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan