Archief - Wietverkoop legaliseren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet men weedverkoop in België legaliseren?

  • Ja

    Stemmen: 227 50,7%

  • Nee, zeker niet

    Stemmen: 182 40,6%

  • geen mening

    Stemmen: 39 8,7%
  • Totaal aantal stemmers
    448
  • Opiniepeiling gesloten.
c

citrofenwick

Legacy Member
rofl, ze gaan hun werk hebben als ze binnenvallen op de zomerfestivals!
G

Gentille

Legacy Member
Imo gaat het langzaam terug naar een gedoogbeleid gaan. De politie is nu al onderbemand dus ik denk wel dat die hun prioriteiten zullen stellen.
c

citrofenwick

Legacy Member
volgens mij zult/moet ge gewoon geluk moeten hebben met welke flik ge vast hebt
De wetgeving is trouwens veel te onduidelijk om door iedereen geweten te zijn, dus dat kan een excuus zijn.

allee zeg, tis echt nie mogelijk dat het wéér veranderd is :ironic:
C

Conradus

Legacy Member
citrofenwick zei:
De wetgeving is trouwens veel te onduidelijk om door iedereen geweten te zijn, dus dat kan een excuus zijn.
Klik om te vergroten...

Wordt gerechtelijk bijna nooit als excuus aanvaardt. After all, wie kent er nu elke wet van buiten? Je wordt wel geacht ze na te leven, maar niemand kent ze allemaal:unsure::wtf:
G

Gentille

Legacy Member
Conradus zei:
Wordt gerechtelijk bijna nooit als excuus aanvaardt. After all, wie kent er nu elke wet van buiten? Je wordt wel geacht ze na te leven, maar niemand kent ze allemaal:unsure::wtf:
Klik om te vergroten...

Maar een wet die om de 5 stappen veranderd maakt het wel extra moeilijk :p
A

Arcan

Legacy Member
het is zo dat die wet vanaf dan volledig van kracht zal gaan. Het zal nul-tolerantie zijn + pv
Vandeurzen moet dat trouwens eerst nog in het parlement bespreken.
c

citrofenwick

Legacy Member
Conradus zei:
Wordt gerechtelijk bijna nooit als excuus aanvaardt. After all, wie kent er nu elke wet van buiten? Je wordt wel geacht ze na te leven, maar niemand kent ze allemaal:unsure::wtf:
Klik om te vergroten...
Zoals gentille zegt;

De wetgeving rond cannabisgebruik is helemaal niet vast. Die verandert om de 5 stappen.
Had ik dit niet gelezen, en volgende week tegengehouden geweest met 3 gram op zak, dan ging ik de pineuts zijn...

Ik kan verstaan dat ze die trafiek willen uitroeien ivm zwartverkoop etc, maar dat ze dan zorgen voor gecontroleerde verkoop hé.
Ik koop mijn wiet trouwens in Nederland.

Mabon, nog een wet om helaas te negeren.
G

Gentille

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
het is zo dat die wet vanaf dan volledig van kracht zal gaan. Het zal nul-tolerantie zijn + pv
Vandeurzen moet dat trouwens eerst nog in het parlement bespreken.
Klik om te vergroten...

Dus is het enkel nog een ontwerp of voorstel dat nog moet goedgekeurd worden?


Vandeurzen maakt eigenlijk wel veel grote prioriteiten. Eerst was het de gevangenissen moderniseren en bijbouwen en nu wordt de drugs zijn grootste prioriteit :p
M

Messias.

Legacy Member
Laat ons duidelijk zijn, de wetgeving is niet veranderd, bezit was altijd al illegaal. De minister heeft gewoon het beleid bijgesteld.
s

skampy

Legacy Member
Messias. zei:
Laat ons duidelijk zijn, de wetgeving is niet veranderd, bezit was altijd al illegaal. De minister heeft gewoon het beleid bijgesteld.
Klik om te vergroten...

idd. Eigenlijk gewoon niets anders gedaan dan de omzendbrief 'uit circulatie' gehaald. Da's idd de 'macht' die de minister van justitie heeft om dat op zn eentje te beslissen.

Maar in realiteit is het inderdaad wel een stap achteruit, terug naar vóór paars(-groen), toen het debat op gang werd gebracht.
R

Rage

Legacy Member
ik heb gisterennacht naar terzake gekeken. Leterme was op bezoek gegaan in Nederland (bij Balkenende) En die hebben dus een dossier "Coffeeshops"

Leterme zei iets in de aard van: Dat ze beslissingen daaromtrend gingen nemen. (welke zegt em niet) En iets over maatregelen nemen.

Conclusie? Leterme zei niet veel
d

distinct

Legacy Member
Bose zei:
;)
Daar heb je me toch wel te stekken...

Kijk, ik zal het zelf zeggen:Er is geen fatsoenlijk verschil (ja, komt maar op met die "hypocriet".

Hetgeen waar ik me op baseer is: In mijn buurt wordt er wel (of toch dikwijls) fatsoenlijk omgegaan met drank, terwijl dit met andere middelen zelden ook zo is.

En daarbij: ik zie niet in waarom wij deze discussie moeten hebben: als het verboden is, is het verboden zou ik zo zeggen.
Klik om te vergroten...

het enige verschil is dat men van alcohol doorgaans agressief en irritant wordt en van weed wil men gewoon ergens chillen op een bankje(bv). n/o geef mij maar een avond met wat smoorders dan een avond met zatlappen.
Y

Yones

Legacy Member
distinct zei:
het enige verschil is dat men van alcohol doorgaans agressief en irritant wordt en van weed wil men gewoon ergens chillen op een bankje(bv). n/o geef mij maar een avond met wat smoorders dan een avond met zatlappen.
Klik om te vergroten...


idd, ik blow al enkele jaren. Praat er ook geregeld met mijn ouders over, ze hebben zelf nooit gesmoord en weten dus niet echt wat het met je doet.

Mijn vader heeft liever dat ik op café zit en enkele pinten drink met wat maten:wtf:.
Hier ben ik het totaal niet mee ineens, ik blow wel regelmatig maar ik jas er niet al men geld aan op, ik overval geen oude vrouwkes, steel nooit etc..
Mja mijn pa wil gewoon nie snappen dat ik graag blow, hij is ook een fervent aanhanger van de steppingstone theorie.
Ach ja het is zijn volste recht (en plicht) om mij te wijzen op de gevaren ervan. Maar zoals al gezegd hij heeft het nooit zelf gedaan (zelf niet 1 keer)

Ignorance is a blessing;)
$

$anka

Legacy Member
citrofenwick zei:
rofl, ze gaan hun werk hebben als ze binnenvallen op de zomerfestivals!
Klik om te vergroten...

tja das eigenlijk prive terein, dus kunnen ze niets tegen doen. uiteraard moete ni met 100 gr gaan rondlopen ...

paar jaar geleden op dour: rustig int zonneke zittend van een optreden aant genieten, jointje opgestoken. merk ik ineens dat er 6 flikken op 3 meter achter mij staan, manne waren gewoon mee vant optreden aant genieten en hebben niets gezegd hoor.
A

Arcan

Legacy Member
$anka zei:
tja das eigenlijk prive terein, dus kunnen ze niets tegen doen. uiteraard moete ni met 100 gr gaan rondlopen ...

paar jaar geleden op dour: rustig int zonneke zittend van een optreden aant genieten, jointje opgestoken. merk ik ineens dat er 6 flikken op 3 meter achter mij staan, manne waren gewoon mee vant optreden aant genieten en hebben niets gezegd hoor.
Klik om te vergroten...

Op festival Dranouter heb ik eens geweten dat ze met een hond tussen de tenten rondliepen. Die hond zat vrolijk te snuffelen achter groen.
s

souleH

Legacy Member
distinct zei:
n/o geef mij maar een avond met wat smoorders dan een avond met zatlappen.
Klik om te vergroten...

² that :bow:


F/-\nTa$Y zei:
Op festival Dranouter heb ik eens geweten dat ze met een hond tussen de tenten rondliepen. Die hond zat vrolijk te snuffelen achter groen.
Klik om te vergroten...

die hond weet niet waar eerst te ruiken
T

TeOtWaWkI

Legacy Member
souleH zei:
² that :bow:




die hond weet niet waar eerst te ruiken
Klik om te vergroten...


er loopt daar veel zwaarder stuff rond dan een zakske weed
Heb al flikken op Feest In Het Park zien rondlopen met een hond
ook zetten daar soms carrément nen hond aan den ingang en iedereen die weed opzak heeft wordt dan uit de rij gehaald...
G

Gentille

Legacy Member
Het gedoogbeleid wordt opgeschort en nu komt Maastricht toch met een project om coffeeshops dichter bij de grens te plaatsen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan