Gavin
Legacy Member
Dat PVV-er Geert Wilders niet zo tuk is op de islam en daarom een film wilt/gaat uitbrengen, is niets nieuws. De film staat momenteel gepland voor vertoning op 28 maart in een perscenter omdat Wilders blijkbaar wat moeilijk doet tov TV-zenders.
Ondertussen is er al wat afgediscussieerd in Nederland (Frankrijk steunt onderhand ook Balkenendes visie). Gisteren heb ik 'Rondom Tien' nog gekeken en vandaag vond er daar ook een afgebleekte versie in De Zevende Dag plaats.
Tobback maakte zich in De Zevende Dag belachelijk. Na zijn gebruikelijke Katholiekensteek hield hij Wilders verantwoordelijk voor vergeldingsacties van geprovoceerde moslims. De term provocatie is al gevallen en dan kan racisme natuurlijk niet achterwege blijven. Ook dit werd aangevoerd. Net als dat Wilders geen rechterlijke poot heeft om op te staan, want we leven in een moderne Westerse staat (dan is dat argument weer wel bruikbaar he Louis).
Wat vinden jullie van de (premisse van de) film 'Fitna'? Redenen waarom hij niet zou moeten uitgebracht worden? Redenen waarom zeker wel?
Ik persoonlijk denk wel dat de film er gaat komen. Wilders steekt in de AB geregeld betogen af met verwijzingen naar teksten uit de Koran, dus hij zal zeker wel iets klaar hebben (en face it, 15 minuten film is niets). Het zal nog een tijdje duren, egostrelingen zijn fijn natuurlijk; en zolang er over het onderwerp gesproken wordt met Wilders' figuur zelf als inzet ...
Ik zie ook niet meteen in waarom een film verboden zou moeten worden als hij het aanpakt gelijk in zijn pleidooien in de tweede kamer. Is het niet hoog tijd dat zo een film er moet komen als iedereen al op zijn paard zit alvorens er iets van bekend is? Is er niet iets serieus mis als er maatregelen worden genomen tegen 'acties die Nederland kunnen treffen'? Ik vind het alleszins leuke (maar tegelijk ook met ongeloof besprenkelde) ontwikkelingen ...
Ondertussen is er al wat afgediscussieerd in Nederland (Frankrijk steunt onderhand ook Balkenendes visie). Gisteren heb ik 'Rondom Tien' nog gekeken en vandaag vond er daar ook een afgebleekte versie in De Zevende Dag plaats.
Tobback maakte zich in De Zevende Dag belachelijk. Na zijn gebruikelijke Katholiekensteek hield hij Wilders verantwoordelijk voor vergeldingsacties van geprovoceerde moslims. De term provocatie is al gevallen en dan kan racisme natuurlijk niet achterwege blijven. Ook dit werd aangevoerd. Net als dat Wilders geen rechterlijke poot heeft om op te staan, want we leven in een moderne Westerse staat (dan is dat argument weer wel bruikbaar he Louis).
Wat vinden jullie van de (premisse van de) film 'Fitna'? Redenen waarom hij niet zou moeten uitgebracht worden? Redenen waarom zeker wel?
Ik persoonlijk denk wel dat de film er gaat komen. Wilders steekt in de AB geregeld betogen af met verwijzingen naar teksten uit de Koran, dus hij zal zeker wel iets klaar hebben (en face it, 15 minuten film is niets). Het zal nog een tijdje duren, egostrelingen zijn fijn natuurlijk; en zolang er over het onderwerp gesproken wordt met Wilders' figuur zelf als inzet ...
Ik zie ook niet meteen in waarom een film verboden zou moeten worden als hij het aanpakt gelijk in zijn pleidooien in de tweede kamer. Is het niet hoog tijd dat zo een film er moet komen als iedereen al op zijn paard zit alvorens er iets van bekend is? Is er niet iets serieus mis als er maatregelen worden genomen tegen 'acties die Nederland kunnen treffen'? Ik vind het alleszins leuke (maar tegelijk ook met ongeloof besprenkelde) ontwikkelingen ...
