Archief - Wilders' Fitna

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Epyon

Legacy Member
Het is natuurlijk wel grappig dat sommigen vinden dat je over de Islam alles mag en moet kunnen zeggen, maar dat diezelfde personen op hun achterste poten staan als moslims even negatieve dingen over de westerse maatschappij zeggen :) .
O

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Weer kom je met filmpjes aandraven die je in elke moslim-topic post. 2 van de 3 kan ik nu al rad van buiten. En telkens is het van "kijk eens wat die moslims doen". Maar het is wel steeds hetzelfde dat je post.

In het nieuws zullen altijd de slechte zaken er worden uitgehaald. De aanslagen, de radicalen enz. Maar als je enkel op dat beeld vastpint, dan kan je geen oplossing bieden. En dan maak je je even schuldig als een moslim die het Westen gaat haten. Want die man kijkt ook niet verder dan dat zijn neus lang is.
Klik om te vergroten...

DAt is gewoon de feiten ontkennen. Dit is meer dan oh er de slechte zaken uitpikken:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/11/29/nsharia29.xml

Dat is niet van, er is ietsje misgegaan, dat betekent dat er iets mis is.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Jij stelt automatisch al dat die film een beledigende ondertoon heeft. Als men nu 'n film maakt over éénderwelke godsdienst die er zwarte praktijken op nahield, is dat daarom automatisch beledigend? Ik zou eerder zeggen, de naakte waarheid.

Iedere insteling/geloof/etc. is per definitie achterlijk als het de vooruitgang van een volk tegenwerkt. Maar achterlijk wordt nogal in een negatief daglicht gesteld, terwijl het gewoon wil zeggen dat ze 'achterstaan', meer niet. Eigenlijk kun je gerust dit zeggen: de wereld is achterlijk.
C

Cin

Legacy Member
Uiteindelijk doet hij het om te provoceren, wat in feite verkeerd is.

Maar voor mij blijft vrije meningsuiting één van de belangrijkste pijlers van een maatschappij. Dus, ik heb niets tegen de film omdat dit de mening van Wilders is. Dat moslims (of gelovigen in het algemeen) hier niet tegen kunnen, toont maar weer eens hoe fragiel ze zijn.

Als je toch gelooft in een God, ga er dan vanop aan dat hij Wilders zal straffen en niet jij.

Bende lamzakken.
G

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
DAt is gewoon de feiten ontkennen. Dit is meer dan oh er de slechte zaken uitpikken:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/11/29/nsharia29.xml

Dat is niet van, er is ietsje misgegaan, dat betekent dat er iets mis is.
Klik om te vergroten...

Natuurlijk is er iets mis. Er is zelf iets grondig mis met die extremisten en terroristen die zich gaan opblazen in naam van Allah en de Koran. Of zich bij elke stap die ze zetten verschuilen achter de Koran.

Maar zoals eerder gezegd zijn er hier evengoed kwibussen die zich verschuilen achter "vrije meningsuiting" bij elk woord die ze zeggen. Het zijn twee extremen die elkaar voeden en doormiddel van die filmpjes (zowel pro als contra) probeert men zijn macht en aanhang uit te breiden.
O

Oldskooler

Legacy Member
ELke vorm van kritiek op een godsdienst zal provocerend zijn. Het minste dat je met de vinger wijst, ben jij al de slechterik.
n

noreeeee

Legacy Member
Als hij dood wilt moet hij de film uitbrengen/ doden op zijn geweten wilt.

En dan heb ik niet over de discussie of het al dan niet ethisch correct is.

Gewoon het feit dta hij een mensenleven minder waard vindt als een stomme film.
G

Gentille

Legacy Member
C|n zei:
Als je toch gelooft in een God, ga er dan vanop aan dat hij Wilders zal straffen en niet jij.
Klik om te vergroten...

Dat is trouwens één van de verzen uit de Koran :)

"Het oordeel komt alleen God toe." ( Koran 12:67)

"Hij [God] maakt niemand deelgenoot van Zijn oordeel." (Koran 18:26)
O

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Natuurlijk is er iets mis. Er is zelf iets grondig mis met die extremisten en terroristen die zich gaan opblazen in naam van Allah en de Koran. Of zich bij elke stap die ze zetten verschuilen achter de Koran.

Maar zoals eerder gezegd zijn er hier evengoed kwibussen die zich verschuilen achter "vrije meningsuiting" bij elk woord die ze zeggen. Het zijn twee extremen die elkaar voeden en doormiddel van die filmpjes (zowel pro als contra) probeert men zijn macht en aanhang uit te breiden.
Klik om te vergroten...

En? dat zijn onze kwibussen, waar trouwens amper iemand last van heeft. Die kwibussen reageren dan ook op de nieuw kwibussen die hier komen binnengewandeld, en gelijk hebben ze.
Er zijn maar weinig kwibussen die evenveel effect hebben als nog altijd bv wat in dat artikel staat. Weinig kwibussen die het zo gortig maken dat die moslims.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Je hebt niets tegen de film maar je vindt het wel provocerend. Beetje tegenstellend hé. Voor mij is het irrelevant of ie het doet om te provoceren, het is zjin goed recht. Het is aan de ontvangers om er niet op in te gaan.

Zolang je uzelf maar kunt sussen met de gedachte dat je politiek correct bent, je ego niet geschonden wordt omdat je zogezegd gelooft in vrijheid, etc. gaat er niks veranderen en zal het potje sneller & sneller overkoken.

'I believe in freedom of speech ... but.'
'I believe in equal rights for all ... but.'
'I believe in the right to choose ... but.'.
G

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
ELke vorm van kritiek op een godsdienst zal provocerend zijn. Het minste dat je met de vinger wijst, ben jij al de slechterik.
Klik om te vergroten...

Inderdaad je zal altijd onnozelaars hebben die reageren en met aanslagen gaan dreigen. Dat zal men jammer genoeg niet de wereld kunnen uithelpen. Maar je hebt hier ook mensen die een film zien over moslims en ook meteen een beeld hebben van de Islam en dat voor waarheid aannemen. Dat is enorm gevaarlijk met die propaganda filmpjes.
O

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Inderdaad je zal altijd onnozelaars hebben die reageren en met aanslagen gaan dreigen. Dat zal men jammer genoeg niet de wereld kunnen uithelpen. Maar je hebt hier ook mensen die een film zien over moslims en ook meteen een beeld hebben van de Islam en dat voor waarheid aannemen. Dat is enorm gevaarlijk met die proganda filmpjes.
Klik om te vergroten...

Niet als die filmpjes louter de feiten tonen, en niet meer dan de waarheid tonen. Als er iemand iets verkeerd heeft gedaan, als een grote groep iets verkeerd heeft gedaan, dan is dat zo, en moet dat niet worden weggestoken.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
noreeeee zei:
Als hij dood wilt moet hij de film uitbrengen/ doden op zijn geweten wilt.

Gewoon het feit dta hij een mensenleven minder waard vindt als een stomme film.
Klik om te vergroten...
Jij behoort tot het type "Behead those who say Islam is violent". Die laatste zin slaat werkelijk nergens op.
G

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
En? dat zijn onze kwibussen, waar trouwens amper iemand last van heeft. Die kwibussen reageren dan ook op de nieuw kwibussen die hier komen binnengewandeld, en gelijk hebben ze.
Er zijn maar weinig kwibussen die evenveel effect hebben als nog altijd bv wat in dat artikel staat. Weinig kwibussen die het zo gortig maken dat die moslims.
Klik om te vergroten...

Ah omdat het "onze kwibussen" zijn maakt het plots goed? Dan mogen ze dat plots wel? Je werkt met twee maten en gewichten blijkbaar.
O

Oldskooler

Legacy Member
noreeeee zei:
Als hij dood wilt moet hij de film uitbrengen/ doden op zijn geweten wilt.

En dan heb ik niet over de discussie of het al dan niet ethisch correct is.

Gewoon het feit dta hij een mensenleven minder waard vindt als een stomme film.
Klik om te vergroten...

En dit geeft alleen maar meer bevestiging, komende van een moslim, is het niet??
G

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Niet als die filmpjes louter de feiten tonen, en niet meer dan de waarheid tonen. Als er iemand iets verkeerd heeft gedaan, als een grote groep iets verkeerd heeft gedaan, dan is dat zo, en moet dat niet worden weggestoken.
Klik om te vergroten...

Maar dat zijn maar enkelingen van de groep die het doen en die zich achter de Koran verschuilen en dat is verre van het geloof van de normale moslim. Daarom doel ik ook op het contact met moslims, want als men enkel op die filmpjes voortgaan en op het gedrag van enkelingen, ja dan komen we er niet. En dat creërt onwetenheid en angst.
O

Oldskooler

Legacy Member
Nou ja, dit wordt toch weer een wellis-nietes spelletje, dat we al 1000 keer hebben gevoerd. Ik ga niet weer mijn tijd er aan gaan vergooien.

Maar laat ons hopen, dat de komende pagina's geschiedenis, interessant worden.

gentille zei:
Maar dat zijn maar enkelingen van de groep die het doen en die zich achter de Koran verschuilen en dat is verre van het geloof van de normale moslim. Daarom doel ik ook op het contact met moslims, want als men enkel op die filmpjes voortgaan en op het gedrag van enkelingen, ja dan komen we er niet. En dat creërt onwetenheid en angst.
Klik om te vergroten...

Enkelen :angry:, dat artikel handelt niet over enkelen, anders zou het niet 'unavoidable' in heel GB zijn.
G

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Nou ja, dit wordt toch weer een wellis-nietes spelletje, dat we al 1000 keer hebben gevoerd. Ik ga niet weer mijn tijd er aan gaan vergooien.

Maar laat ons hopen, dat de komende pagina's geschiedenis, interessant worden.
Klik om te vergroten...

Is elke VB'er een racist en een facist? Nee
Is elke moslim een religieuze maniak? Nee

En over de Sharia in de artikel. Ben je niet blij dat ze dat gebruiken? Dieven en moordenaars komen er daar niet zo goed van af als hier hoor.

Het grootste minpunt bij de sharia is het verkrachtingsgedeelte en de positie van de vrouw daarin. Maar er gaan meer en meer stemmen op om dat te veranderen en er is daar heel wat protest tegen. Maar of het effectief gaat veranderd worden? Dat zal wel nog niet voor direct zijn vermoed ik.

Joden gebruiken min of meer hetzelfde rechtssysteem en daar worden er ook veel zaken geregeld buiten het eigenlijke rechtsgebouw maar geen haan die daar om kraait hoor. (en de vrouw komt daar ook niet altijd even positief uit)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan