Archief - Wilders' Fitna
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
noreeeee zei:
Zijn het niet die gekke moslims die een mensenleven te weinig waard vinden?
Het is niet netjes om iemand, of een hele bevolkingsgroep, te beledigen, maar het moet kunnen. Wel moet je dan genoeg verantwoordelijkheid tonen om de gevolgen ervan te dragen. Die gevolgen moeten echter in verhouding zijn met de gestelde daad. Iets zegt me dat dat in dit geval niet zo zal zijn.
Iemand op een ander forum zei dat als Wilders slim was, dat hij dan gewoon een film maakte over de reacties in de media, over de doodsbedreigingen en dergelijke... Dat bewijst z'n punt ook wel, en hij heeft er niks mee gezegd dat uit de context is gerukt of zo. Balkenende en consorten zijn zo mogelijk nog erger dan Wilders.
L0k1-
Legacy Member
spray-bunny zei:
kunnen ze het Westen nog wat meer demoniseren, zelfde als bij die cartoons. Verscheidene Imans voegde extra beeldmateriaal toe om het wat provocerender te maken naar hun volgelingen. Mooi voorbeeld was die foto van een persoon met een masker van een varken. Terwijl die foto niets met de kwestie te maken had en het jaar ervoor getrokken was tijdens carnaval.
themummy123
Legacy Member
puni zei:Vrij logisch, het is eigen aan mensen om hun cultuur hoger in te schatten dan een andere. Al is het maar omdat ge met de waarden van die cultuur zijt opgevoed en ge die dus als 'normaal' beschouwt.
Wou ik ook zeggen, maar why bother? Mensen zijn dom en zullen dom blijven.
spray-bunny
Legacy Member
Correctie: waar Europa zich achter schuilt. In de States kennen ze het wel nog.themummy123 zei:mijn vrijheid van meningsuiting heeft grenzen.
Ik moet ook niet proberen om "heil hitler" te zeggen op tv.
Pure vrijheid van meningsuiting(waar het Westen zich achter schuilt) bestaat niet.
Blackend
Legacy Member
Langs de ene kant: Wilders mag maken wat hij wil.
Anderzijds: mag hij dit publiceren als hij hiermee Nederlanders in het buitenland zwaar in gevaar brengt?
Principieel ben ik absoluut voor... maar ge kunt niet altijd aan uw principes vasthouden als er mensenlevens van afhangen. En Wilders tja, dit zit lekker veilig beschermd in Nederland...
Als er doden vallen, tja, dan bevestigt dat natuurlijk enkel dat hij gelijk heeft met wat hij verkondigt. Maar wat zijt ge daar dan mee? Gaan zij van mening veranderen?
Integendeel: volgens mij gaat de Nederlandse overheid met knikkende knieën haar excuses moeten aanbieden tegen een hele hoop Islamitische landen...
't is zo een beetje hetzelfde verhaal als met de mensenrechten in China. Langs de ene kant probeert China en wij naar China toe zo goed mogelijke zakenrelaties te onderhouden.. en af en toe eens heel voorzichtig een opgestoken vingertje wat betreft de mensenrechten. Maar dat laatste natuurlijk weer niet te fel, want we zouden onze zakenpartners wel eens voor het hoofd kunnen stoten.
En da's absoluut een begrijpelijke beslissing. (maar moreel wellicht verwerpelijk)
Ik ben zelf voorstander van een volledige vrijheid van meningsuiting. Voor mij mag iemand bij de bakker "heil hitler!" roepen, en 'k zou zelfs niet geshocked zijn. Kzou er misschien eens goed om lachen. De Moslims mogen ook eender wat zeggen over ons... maar ze moeten dan ook niet op onze sympathie rekenen natuurlijk.
Wat mij wel stoort is enige hypocrisie. Veel mensen hebben geen probleem dat dit tegen Moslims gebeurt, maar stel u maar eens voor moest iemand een soortgelijke film uitbrengen over Joden. Waarom is anti-semitisme strafbaar en anti-islamisme (?) niet?
@Moderators: het zou misschien een intressante poll zijn bij dit topic:
"Mag Geert Wilders, ten koste van alles, zijn film publiceren?" (dit onafhankelijk van het feit of ge zijn mening of zijn doel beaamt)
- Ja, en ik denk dat Nederland hoeft te vrezen voor (zware) represailles uit de Islamitische wereld.
- Ja, vrije meningsuiting boven alles. Dat hij hiermee bv. Nederlanders in het buitenland in gevaar brengt, moeten we er maar bijnemen.
- Ja, want ...
- Neen, want ik ben fundamenteel tegen het beledigen/aanvallen van (andere) godsdiensten.
- Neen, maar enkel uit vrees voor represailles uit de Islamitische wereld.
- Neen, want ...
Anderzijds: mag hij dit publiceren als hij hiermee Nederlanders in het buitenland zwaar in gevaar brengt?
Principieel ben ik absoluut voor... maar ge kunt niet altijd aan uw principes vasthouden als er mensenlevens van afhangen. En Wilders tja, dit zit lekker veilig beschermd in Nederland...
Als er doden vallen, tja, dan bevestigt dat natuurlijk enkel dat hij gelijk heeft met wat hij verkondigt. Maar wat zijt ge daar dan mee? Gaan zij van mening veranderen?
Integendeel: volgens mij gaat de Nederlandse overheid met knikkende knieën haar excuses moeten aanbieden tegen een hele hoop Islamitische landen...
't is zo een beetje hetzelfde verhaal als met de mensenrechten in China. Langs de ene kant probeert China en wij naar China toe zo goed mogelijke zakenrelaties te onderhouden.. en af en toe eens heel voorzichtig een opgestoken vingertje wat betreft de mensenrechten. Maar dat laatste natuurlijk weer niet te fel, want we zouden onze zakenpartners wel eens voor het hoofd kunnen stoten.
En da's absoluut een begrijpelijke beslissing. (maar moreel wellicht verwerpelijk)
Ik ben zelf voorstander van een volledige vrijheid van meningsuiting. Voor mij mag iemand bij de bakker "heil hitler!" roepen, en 'k zou zelfs niet geshocked zijn. Kzou er misschien eens goed om lachen. De Moslims mogen ook eender wat zeggen over ons... maar ze moeten dan ook niet op onze sympathie rekenen natuurlijk.
Wat mij wel stoort is enige hypocrisie. Veel mensen hebben geen probleem dat dit tegen Moslims gebeurt, maar stel u maar eens voor moest iemand een soortgelijke film uitbrengen over Joden. Waarom is anti-semitisme strafbaar en anti-islamisme (?
) niet?@Moderators: het zou misschien een intressante poll zijn bij dit topic:
"Mag Geert Wilders, ten koste van alles, zijn film publiceren?" (dit onafhankelijk van het feit of ge zijn mening of zijn doel beaamt)
- Ja, en ik denk dat Nederland hoeft te vrezen voor (zware) represailles uit de Islamitische wereld.
- Ja, vrije meningsuiting boven alles. Dat hij hiermee bv. Nederlanders in het buitenland in gevaar brengt, moeten we er maar bijnemen.
- Ja, want ...
- Neen, want ik ben fundamenteel tegen het beledigen/aanvallen van (andere) godsdiensten.
- Neen, maar enkel uit vrees voor represailles uit de Islamitische wereld.
- Neen, want ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.