Archief - wilders mag engeland niet binnen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xuod
Legacy Member
1) Uw vergelijking met diene Mexicaan is te belachelijk voor woorden.g3t4 zei:
Dus een vrouw met minder kleren is meer vrij dan eentje met kleren? jaja...dat zou de wel graag willen eh. Laten we anders een compleet verbod op kleren invoeren.
2) in de islam zijn vrouwen idd niet gelijk aan mannen. Vrouwen hebben borsten, mannen niet. Maar vrouwen en mannen zijn wel gelijkwaardig.
3) Dus jij zegt, ook al willen vrouwen dat uit 100% eigen wil en overtuiging dragen, dan nog moet het niet worden aanvaard. Wie is hier dan de onderdrukker Einstein.
4) Jij formuleert het alsof vrouwen er zich nu eenmaal bij hebben neergelegd alsof het een verloren slagveld is geweest. Je zult merken dat deze moslima's ervoor strijden om hun recht op de hoofddoek te verdedigen. Het is pure larie om zomaar af te komen met "hoofddoek" is onderdrukkend omdat jij het nu eenmaal "vindt".
Ben benieuwd of je één argument kunt geven om de hoofddoek als onderdrukking te zien.
)boogje
Legacy Member
Het is toch leuker als hij op zijn bek valt? Nu stopt Engeland zijn oortjes toe zoals een klein kind "Ik hoor je niet! Lalalalala!" uitschreeuwt wanneer iemand het kind iets duidelijk wil maken. Met als resultaat dat Wilders' argumenten nog meer kracht krijgen dan voorheen en dat er nog een grotere kloof zal ontstaan tussen alle betrokken partijen.
boogje
Legacy Member
Je vergelijking met Adolf Hitler vind ik wel wat overdreven hoor. Ik vind dat, ook al loop je het risico dat mensen het standpunt van Wilders overnemen, je het volk niet mag beschermen tegen deze invloeden. Zo krijg je een maatschappij dat helemaal stagneert want iedereen en alles is zo geweldig en enige vorm van scepticisme tegenover een heilig boek is 'gevaarlijk'.
boogje
Legacy Member
Ik heb zijn 'Fitna' gezien (verschrikkelijk gemaakte film trouwens) en daar stelt hij de koran als ideologie in vraag. Het is dan natuurlijk een kwestie van perceptie wat een vorm is van haat prediken en wat een vorm is van kritiek. Uiteindelijk zou je kunnen zeggen dat elke vorm van kritiek een negatief kenmerk belicht van een zaak, en kan kritiek altijd een argument zijn om haat te verspreiden. Dat Wilders een opportunist is, daar bestaat geen twijfel over, maar door hem de toegang tot een EU-land te ontzeggen help je enkel zijn standpunt en zijn voorstanders die nu in hun handen wrijven en overal publiceren dat "de Islam geen kritiek kan verdragen."
Xuod
Legacy Member
Kijk, ik vind gewoon dat je alles langs verschillende perspectieven moet bekijken. Als ik een parlementair was en ik heb ongeveer 10% van de stemmen achter me en wat doe ik? Ik maak filmpjes waarbij ik toon dat secularisme in het algemeen en het Belgisch gerecht in het specifiek zorgt voor de vernietiging en corruptie in deze maatschappij en ik wil dit dat aangepast zien.
Dan zou dit hele land in oproer geraken en zou er geen sprake zijn van "vrije meningsuiting".
Mensen zouden me een extremist vinden die meteen in de cel gegooid moet worden en zeker niet met mij en mijn aanhangers een serieuze debat aangaan.
Wel dat is exact wat de moslims ook vinden van zo'n persoon.
Leer de zaken gewoon langs beide kanten te bekijken en niet zomaar "wat ik leuk vind is goed en wat ik niet leuk vind is slecht en moet verdwijnen".
Dan zou dit hele land in oproer geraken en zou er geen sprake zijn van "vrije meningsuiting".
Mensen zouden me een extremist vinden die meteen in de cel gegooid moet worden en zeker niet met mij en mijn aanhangers een serieuze debat aangaan.
Wel dat is exact wat de moslims ook vinden van zo'n persoon.
Leer de zaken gewoon langs beide kanten te bekijken en niet zomaar "wat ik leuk vind is goed en wat ik niet leuk vind is slecht en moet verdwijnen".
Traky
Legacy Member
Wilders laat het misschien op de verkeerde manier zien maar hij heeft wel een punt.
Ik heb zelf is een documentaire gezien over de koran en het misbruik ervan. In de oude koran staan meer 1000 woorden die in meer dan 200 talen voorkomen en die dikwijls verdraait zijn tot hun eigen gedachten gang om zo alles voor hun eigen goed te laten uit komen.
Zo staat er ergens ook in dat je als martelaar de wereld verlaat in de 7de hemel terecht komt met zoveel maagden terwijl het in een andere taal iets met druiven was dat natuurlijk niemand zo zot nog was om het te doen. Maar dit wordt wel misbruikt en in mijn ogen brainwashed veel mensen. En dus denken zei dat mee een autobom hun ergens laten ontploffen een goed doel is. Dit alleen al vind ik iets dat serieus moet genomen worden en als daar nog geen kritiek op mag komen dan vind ik het erg gesteld met de democratie in de wereld. Ik haat het als sommige onschendbaar voorstellen en dat gebeurd bij moslims wel zeer veel. Enkel hier kan je grapjes maken over de paus de koning zoveel als je wilt zonder ervoor vervolg te worden. Maar spreek je slecht over de koran dan heb je direct de hele wereld op je kop.
Ik heb zelf is een documentaire gezien over de koran en het misbruik ervan. In de oude koran staan meer 1000 woorden die in meer dan 200 talen voorkomen en die dikwijls verdraait zijn tot hun eigen gedachten gang om zo alles voor hun eigen goed te laten uit komen.
Zo staat er ergens ook in dat je als martelaar de wereld verlaat in de 7de hemel terecht komt met zoveel maagden terwijl het in een andere taal iets met druiven was dat natuurlijk niemand zo zot nog was om het te doen. Maar dit wordt wel misbruikt en in mijn ogen brainwashed veel mensen. En dus denken zei dat mee een autobom hun ergens laten ontploffen een goed doel is. Dit alleen al vind ik iets dat serieus moet genomen worden en als daar nog geen kritiek op mag komen dan vind ik het erg gesteld met de democratie in de wereld. Ik haat het als sommige onschendbaar voorstellen en dat gebeurd bij moslims wel zeer veel. Enkel hier kan je grapjes maken over de paus de koning zoveel als je wilt zonder ervoor vervolg te worden. Maar spreek je slecht over de koran dan heb je direct de hele wereld op je kop.
Anarchist12911
Legacy Member
In landen zoals Portugal, Spanje, Italië ... gaan grapjes over het katholieke geloof totaal niet. Ofja ... het gaat, maar dan zal men je daar aanzien als een marginaal.
Cultuurverschillen.
Doch vind ik dat radicaal islam totaal geen plaats heeft in de westerse wereld, en dat die nu iets te veel invloed hebben op allerlei zaken. Ook zijn extremistisch of 'nationalistisch' moslims steeds meer populair aan het worden onder de jongere generaties, terwijl het vaak gaat over jongeren die totaal geen gehoor hebben voor wat er effectief in de Islam staat ... het is daar meer een soort van "wij zijn marrokanen, dus beter"-mentaliteit. En dus meer nationalistisch als iets anders (ook al halen ze maar al te graag de Islam naar boven om hun superioriteit kracht bij te zetten.)
Cultuurverschillen.
Doch vind ik dat radicaal islam totaal geen plaats heeft in de westerse wereld, en dat die nu iets te veel invloed hebben op allerlei zaken. Ook zijn extremistisch of 'nationalistisch' moslims steeds meer populair aan het worden onder de jongere generaties, terwijl het vaak gaat over jongeren die totaal geen gehoor hebben voor wat er effectief in de Islam staat ... het is daar meer een soort van "wij zijn marrokanen, dus beter"-mentaliteit. En dus meer nationalistisch als iets anders (ook al halen ze maar al te graag de Islam naar boven om hun superioriteit kracht bij te zetten.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.