Archief - Zag je al iemand in burka in Belgie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe vaak zie jij iemand in burka in België?


  • Totaal aantal stemmers
    240
  • Opiniepeiling gesloten.

Karre

Legacy Member
Xuod zei:
Het feit dat je zo veroordeeld bent, maakt het wel duidelijk dat een discussie met jou geen enkel zin heeft. Je hebt blijkbaar de gave om in de harte van de mensen te kijken om te zien of ze iets wel of niet willen.

Wat heropvoeding betreft. Dit is zo'n hypocriete flauwekul. Als het onderwerp hier ging over het al dan niet legaliseren van softdrugs(wat het lichaam beschadigt), dan zouden sommige juist argumenteren dat de overheid niets te moeien heeft met deze zaken en dat het aan de persoon zelf ligt. Maar als het over moslims gaat, dan gaan we ze even heropvoeden.

Maar er is 1 ding, dat ik goed besef. Dit toont nogmaals de zwakte van de moslims in België. We hebben nog tijd nodig voor we onszelf deftig kunnen verenigen en lobbywerk kunnen verrichten. Eens dat het geval is, zul je zien dat dergelijke wetten er nooit doorheen geraken. En dan maakt publieke opinie geen zak meer uit.

1 voordeel tenminste van dit verbod is dat het de islamitische renaissance onder de jongeren bespoedigt. Ze zullen exact krijgen wat ze proberen te vermijden.

En Alle lof hiervoor behoort toe aan Allah .

Mijn punt rond opdringerigheid is bij deze volkomen bevestigd. Uw signature zegt overigens genoeg. Ach ja, het heeft me toch eens kunnen doen lachen. Wel overigens straf om als Moslim naar hier te komen en dan hier wat dingen willen gaan aanpassen naar jullie wensen toe.

smitske

Legacy Member
Zafùn zei:
Je maakt soms goede punten voor de ideologie/politiek die jij aanhangt maar door dat soort opmerkingen doe je echt alles teniet. Het is vreemd om te zien hoe jij in topics betreffende Walen en moslims goede argumenten kan bovenhalen (en dan moet ik daar persoonlijk niet mee eens zijn maar ik kan ze wel volgen) om daarna zo van die belachelijke dingen te vertellen. Uw posts zouden waardevoller zijn en meer au serieux genomen worden als je dat achterwege liet me dunkt.

Je kan moeilijk ontkennen dat vele moslimjongeren voor problemen zorgen en criminele feite plegen, en dat ze vaak hun ongenoegen laten blijken door dit nog meer te doen. Hiermee bedoel ik zeker niet alle moslims, maar de probleemjongeren onder de moslims, en zo zijn er genoeg.
Deze zorgen voor het slechte beeld over de islam in belgië (en over Marokkanen want de meeste hiervan zijn Marokkanen).
Is het overdreven wat ik zei? Wellicht wel, maar dit wil niet zeggen dat er geen kern van waarheid in zit.

fraCk zei:
Koran Interpretatie = Voordelen nemen? Volgens mij vergelijk je religie met allochtonen die niet willen werken. Men gelooft gewoon zoals het is geschreven..5x per dag bidden, minstens 1 keer naar Mekka en vasten in de Ramadan, dus je reactie is een beetje vreemd. Ik zie niet in welke voordelen het heeft om een geloof te hebben in landen zoals België..dat mag je even uitleggen.

Ik bedoel daar vooral de hypocrisie van het geloof mee (en niet de islam specifiek laat dit duidelijk zijn, bij het christenen is het net van dat), om bvb de hoofddoek aan te halen, ze vinden het oh zo belangrijk, er moeten uitzonderingen voor gemaakt worden, de regels moeten er voor aangepast worden ze willen dat andere er rekening mee houden (en schreeuwen moord en brand als dat niet zo is). Als je vraagt waarop dan is het de koran dit de koran dat (terwijl het er niet in staat maar het slechts een interpretatie), maar je ziet ze dan wel hopen make up e.d. gebruiken wat hun argument van de koran te niet doet en waardoor ik de conclusie trek, ze volgen het als het hen uitkomt, als een ander er rekening mee moet houden.

Misschien niet het beste voorbeeld van wat ik bedoel maar het is het eerste waar ik op kwam.

Gentille

Legacy Member
spliffrider zei:
Sharia 4 Belgium is een bende randdebielen en zijn totaal niet representatief; daar ga ik u zeker niet op tegenspreken...

maar Leonard spreekt zelfs voor heel het christendom; hij is dan ook benoemd door dé autoriteit ter zake. Het feit dat de mensen die zich in België nog "christen" durven te noemen niet akkoord gaan met wat hij zegt; verandert daar niets aan. Hij verkondigt simpelweg de standpunten van de top van zijn organisatie.

Hetgeen waar gij op duidt is dus in feite omgekeerde; nl dat die belgische christenen in feite totaal geen christenen zijn; dat niet WILLEN zijn; en meestal zelfs nog niet weten HOE ze dat zouden kunnen zijn.

70% van de priesters in België gaan niet akkoord met Leonard. Aan het Vaticaan heb ik ook nooit weinig geloof gehecht. Die zitten toch maar in hun ivoren toren en denken aan 2 dingen geld en macht. Het geloof heeft het vaticaan al lang verlaten.

smitske zei:
Je kan moeilijk ontkennen dat vele moslimjongeren voor problemen zorgen en criminele feite plegen, en dat ze vaak hun ongenoegen laten blijken door dit nog meer te doen. Hiermee bedoel ik zeker niet alle moslims, maar de probleemjongeren onder de moslims, en zo zijn er genoeg.
Deze zorgen voor het slechte beeld over de islam in belgië (en over Marokkanen want de meeste hiervan zijn Marokkanen).
Is het overdreven wat ik zei? Wellicht wel, maar dit wil niet zeggen dat er geen kern van waarheid in zit.

Je moet eens leren moslims en criminaliteit eens los van elkaar te koppelen. Het staat altijd bij elkaar bij jouw. Criminaliteit en geloof hangen niet aan elkaar vast. Bij welke naam een crimineel zijn God noemt doet helemaal niet terzake als die een crimineel feit pleegt. Hun God heeft er niets bij te zien of een crimineel een oud vrouwtje overvalt en haar wat kloppen geeft voor geld. De aanleiding van crimineel gedrag ligt bij heel wat andere factoren.

smitske

Legacy Member
Gentille zei:
Je moet eens leren moslims en criminaliteit eens los van elkaar te koppelen. Het staat altijd bij elkaar bij jouw. Criminaliteit en geloof hangen niet aan elkaar vast. Bij welke naam een crimineel zijn God noemt doet helemaal niet terzake als die een crimineel feit pleegt. Hun God heeft er niets bij te zien of een crimineel een oud vrouwtje overvalt en haar wat kloppen geeft voor geld. De aanleiding van crimineel gedrag ligt bij heel wat andere factoren.

Ik zeg toch ook niet dat er een verband tussen de 2 is (toch niet dat jij gelooft in dat geloof dus jij zal vaker crimineel gedrag vertonen hoewel het omgekeerde kan misschien wel gezegd worden in sommige gevallen omdat zij die godsdienst misbruiken voor hun crimineel gedrag).

Ik zei wel dat omdat de islam deze criminele jongeren blijft tolereren binnen hun gemeenschap er zo een slecht beeld over hen ontstaat (net zoals dit bij het christendom is met de pedofiele priesters).

Stellen dat een religie aanzet tot criminaliteit is indd niet waar en dat wil ik dus zeker niet beweren.

Zafùn

Legacy Member
Jij zegt niet expliciet dat dat verband er is maar je legt het verband wel altijd zelf. Zo komt het over alsof je een relatie trekt tussen die twee. En het is zever dat de islam criminele jongeren beschermt. Net zoals bij autochtone ouders/begeleiders zit daar tuig bij en goede mensen. Je zal weinig imams vinden die criminele jongeren de hand boven het hoofd houden.

Fr3aK

Legacy Member
Als je dan wil zagen richt uw pijlen op het gerecht, het zijn zij die het crimineel tuig terug op de straat zet ;)

OT: Enkel in het buitenland vrouwen in burqa gezien, ik heb er geen problemen mee, dat er hier in België weer een wet wordt opgesteld die zich richt op 0.000001% van de bevolking is natuurlijk ook geen verrassing meer.

smitske

Legacy Member
Zafùn zei:
Jij zegt niet expliciet dat dat verband er is maar je legt het verband wel altijd zelf. Zo komt het over alsof je een relatie trekt tussen die twee. En het is zever dat de islam criminele jongeren beschermt. Net zoals bij autochtone ouders/begeleiders zit daar tuig bij en goede mensen. Je zal weinig imams vinden die criminele jongeren de hand boven het hoofd houden.

Ik leg geen verband tussen de 2 ik haal wel aan dat er veel criminelen zijn die de islam aanhangen en dat hier vanuit het geloof zelf te weinig tegen gedaan wordt. Ze verstoppen zich achter hun geloof en het geloof laat het toe, en ook vanwege politieke correctheid laten sommige instanties het toe.

Ik wil dus nogmaals benadrukken dat ik niet zeg dat de islam 'aanmoedigt' om criminele feiten te plegen, maar dat ze in belgië niet genoeg doen om de rotte appels in hun gemeenschap eruit halen en die nog teveel binnen hun eigen gemeenschap beschermen en ze zich verstoppen achter hun geloof om de crimineel uit te hangen.

Xuod

Legacy Member
smitske zei:
Maar goed dat jij dat niet bent, oh wait. :ironic:
Yup lees maar wat je wil lezen, geloof me criminele autochtonen mogen ze ook heropvoeden, feit is nu eenmaal dat er meer problemen zijn met moslimjongeren. Als die jongeren met de verkeerde mensen om gaan, hun ouders ze niet de waarden van de maatschappij leren en ze de regels blijven overtreden moet er iets aan gedaan worden, autochtoon of allochtoon, heropvoeden en kinderbijslag afpakken.
Dat was mijn punt niet, lees het maar opnieuw.

Dit toont 1 ding dat wij belgen te naïef zijn om te denken dat de moslims van goede wil zijn en onze regels wel willen volgen, terwijl wij net extra regels moeten maken om duidelijk te maken dat die ook voor moslims, gelden. Lets face it als jullie de originele regel hadden gevolgd dan was deze er nooit gekomen, maar nee enkele moslims vonden weer dat ze meer mochten dan een ander.
Ik denk dat jij inderdaad werkelijk zo naïef bent om deze onzin te geloven. Niemand was op de hoogte van welke wet dan ook dat gezichtsbedekking zou verbieden. Dus probeer hier geen dramaqueen uit te hangen aub.

Gaan ze nog meer de crimineel uithangen dan? Ik hoop het dan gaan de ogen van de mensen hier misschien open en kunnen we het onkruid wieden zodat de moslims (en allochtonen in het algemeen) die wel goede bedoelingen hebben en die zich wel aan onze regels houden geen collateral damage zijn door de problemen met hun mede gelovigen/landgenoten.
Als jij islamitisch gedrag vergelijkt met crimineel gedrag dan eindigt onze discussie hier.

Xuod

Legacy Member
Zafùn zei:
Eigenlijk is dit wel waar wat je zegt. Eigenlijk zwak hoe in die lange tijdspanne de moslims quasi nog geen enkele vorm van samenwerking of lobby hebben kunnen samenstellen. Zijn dat onderlinge twisten (religieus/etnisch) die daar aan de oorsprong van liggen? Trouwens ben jij wel een democraat? Als jij ooit hoopt dat de publieke opinie er niet meer toe doet ben je in mijn ogen verkeerd bezig hoor.

Ik been een democraat in een bepaalde zin ja. Het volk moet inderdaad de leider(s) kunnen kiezen. Maar ik heb nergens gezegd dat ik hoop dat de publieke opinie er niet toe doet. Ik zeg gewoon dat het nu al zo is. It's just a farce...

Xuod

Legacy Member
spliffrider zei:
Die reacties op opdringerigheid van gelovigen zijn trouwens niet te vergelijken met de situatie rond het softdrugsbeleid. Het softdrugsbeleid in relatie stellen tot gezondheid is hypocriet op zich, gij & ik kunnen hier direct 50 legaal verkrijgbare producten opsommen die minstens even schadelijk zijn voor uw gezondheid. DIe discussie over burka's dringt zich op voor totaal andere redenen. De meeste Belgen hebben een idee van wat de maatschappij zou moeten zijn en wat die helemaal niet zou mogen zijn. Dat van de hardcore moslims (dat gij hier in uw reply blijkbaar toch ook nog eens moet komen verkondigen met uw fucking renaissance :p) strookt niet met dat van de modale, hypocriete Belg. Net hetzelfde geld voor softdrugs tegenover sigaretten. Beide schadelijk; het één is maatschappelijk aanvaard en het andere niet.
Dit is het probleem namelijk. Volgens u denkt de modale belg op een bepaalde manier en minderheden die daar anders over denken, hebben dikke pech.


Om uw moslim renaissance kan ik alleen maar lachen...Renaissance recht naar het stenen tijdperk wordt dat :p
Wat het laatste betreft, heb ik liever dat je me niet serieus neemt. Ignorance is bless.

Mijn punt rond opdringerigheid is bij deze volkomen bevestigd. Uw signature zegt overigens genoeg. Ach ja, het heeft me toch eens kunnen doen lachen. Wel overigens straf om als Moslim naar hier te komen en dan hier wat dingen willen gaan aanpassen naar jullie wensen toe.
Welke opdringerigheid? Het recht eisen om mezelf te kleden hoe ik wil is opdringerig?
Het is juist die laatste zin van u dat straf is. De arrogantie dat jij hebt om zoiets te zeggen en het is jammer genoeg een probleem dat vele hebben.

Zo de gedachte van: "Deze moslims mogen blij zijn dat ze eten en drinken. Nu willen ze nog rechten opeisen ook nog." Ik zou bijna denken dat we geen gelijkwaardige burgers zijn.

smitske

Legacy Member
Xuod zei:
Welke opdringerigheid? Het recht eisen om mezelf te kleden hoe ik wil is opdringerig?
Het is juist die laatste zin van u dat straf is. De arrogantie dat jij hebt om zoiets te zeggen en het is jammer genoeg een probleem dat vele hebben.

Zo de gedachte van: "Deze moslims mogen blij zijn dat ze eten en drinken. Nu willen ze nog rechten opeisen ook nog." Ik zou bijna denken dat we geen gelijkwaardige burgers zijn.

Je mag je kleden zoals je wilt CONFORM de regels die hier gelden, en een modegril uit je geloof opdringen tegen de regels in is opdringerig.

En over arrogantie wel pot ketel.

Nee jullie willen voorrechten, dat is een probleem, omdat jullie moslim zijn moeten er uitzonderingen gemaakt worden voor dingen in jullie religie, en ik vind dit niet kunnen, een religie beoefen je op jezelf en daar moet je een ander niet mee lastigvallen, en de regels van die religie zijn ondergeschikt aan zowat alle andere regels, die wet, die van een instelling waar je naar school gaat/gaat werken enz.

Xuod zei:
Als jij islamitisch gedrag vergelijkt met crimineel gedrag dan eindigt onze discussie hier.

Ik kan enkel constateren dat vele moslims crimineel gedrag vertonen, en hier blijkbaar net omdat ze moslim zijn weinig tegen gedaan wordt. Maar ja je ziet enkel wat je wilt net zoals bij u boekske.

Karre

Legacy Member
Xuod zei:
Welke opdringerigheid? Het recht eisen om mezelf te kleden hoe ik wil is opdringerig?
Het is juist die laatste zin van u dat straf is. De arrogantie dat jij hebt om zoiets te zeggen en het is jammer genoeg een probleem dat vele hebben.

Zo de gedachte van: "Deze moslims mogen blij zijn dat ze eten en drinken. Nu willen ze nog rechten opeisen ook nog." Ik zou bijna denken dat we geen gelijkwaardige burgers zijn.

Het feit dat men zo nodig een wet moet maken voor iets wat zoal niet mocht zegt toch al genoeg? In principe zou deze wet er zelfs niet moeten komen moesten Moslims zich niet boven de wet wanen.

Voor de rest kan ik niets nieuw toevoegen en ga ik akkoord met Smitske.

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
Ik kan enkel constateren dat vele moslims crimineel gedrag vertonen, en hier blijkbaar net omdat ze moslim zijn weinig tegen gedaan wordt. Maar ja je ziet enkel wat je wilt net zoals bij u boekske.

Het is niet omdat een allochtoon wordt opgepakt voor een crimineel feit dat die allochtoon meteen moslim is.

Er zijn heel wat problemen met allochtone laaggeschoolde jongeren maar dat zijn niet enkel Turken of Marokkanen. Daar zijn heel wat niet moslims bij (oost-blokkers, Zwart-Afrikanen enz)

Wederom wil je wederom te veel toespitsen op het feit moslim = crimineel gedrag.

Ik denk dat je niet goed beseft hoeveel andere geloofsovertuigingen (of net-niet gelovigen) op een dag criminele feiten plegen. En een geloofsovertuiging heeft niets te maken met een crimineel feit plegen. Dat geef je zelf toe enkele posts hier boven maar toch kan je het niet laten om opnieuw criminelen te linken aan moslims en omgekeerd.

En ik begrijp ook de stelling niet goed " net omdat ze moslims zijn wordt er niets tegen gedaan"? Het rechtssyteem faalt in het algemeen hoor, niet enkel omdat het moslims zijn. De correcte strafmaat blijft simpelweg uit en dat heeft niets te maken met de geloofsovertuiging van de verdachte.

dJeez

Legacy Member
Xuod zei:
1 voordeel tenminste van dit verbod is dat het de islamitische renaissance onder de jongeren bespoedigt.
Ah dus het gaat de secularisatie bespoedigen en daarna verlichting brengen zodat je je kan beroepen op echte wetenschap ipv godsdienstige dictaten? Liever vandaag dan morgen een verbod dan graag. :woohoo:

Xuod

Legacy Member
smitske zei:
Je mag je kleden zoals je wilt CONFORM de regels die hier gelden, en een modegril uit je geloof opdringen tegen de regels in is opdringerig.
Dit is toch niet te geloven. Ik "mag me kleden conform de regels". Wat voor flauwekul is dat. En hoe je doet lijken alsof de moslims hun geloof opdringen omwille van hun kledij is absoluut te belachelijk voor worden.
Ik mag me kleden hoe ik wil...punt aan de lijn. De staat heeft zich niet te bemoeien hoe ik me kleed. En als dit niet over moslims ging, dan was dit niet eens een discussie. En niemand met z'n verstand op de juiste plaats zou dan argumenteren dat de staat zich moet bemoeien met je kledij.


Nee jullie willen voorrechten, dat is een probleem, omdat jullie moslim zijn moeten er uitzonderingen gemaakt worden voor dingen in jullie religie, en ik vind dit niet kunnen, een religie beoefen je op jezelf en daar moet je een ander niet mee lastigvallen, en de regels van die religie zijn ondergeschikt aan zowat alle andere regels, die wet, die van een instelling waar je naar school gaat/gaat werken enz.
Oja, het recht opeisen om m'n eigen kledij aan te trekken, wow... wat een arrogantie dat wij moslims toch hebben eigenlyk.
En wat jij denkt over hoe een religie in mekaar moet steken, is van geen enkel belang. Een religie beoefen ik niet alleen op mezelf, daar heb je het volledig fout gezien. Ik beoefen het ook met andere mede gelovigen en behoort tot m'n identiteit en deze identiteit wil ik ook tonen en de grondwet garandeert mij dit recht ook.

"Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachten, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van geboden en voorschriften."

Heb je het gelezen?
1) dit artikel weerlegt meteen je onzin over het alleen beoefenen.
2) Het is een grondrecht, dus zeker geen recht die ondergeschikt is.
3) Op een rijtje:
- zowel alleen als met anderen
- in het openbaar EN in privé
- ik mag het onderwijzen
- ik mag het in de praktijk omzetten
- en de geboden en voorschriften toe te passen

Dit toont echt dat je geen enkel benul hebt waar je over spreekt. Ik begrijp dat jij niets hebt met religie, maar probeer je afschuw voor religies niet op mij op te dringen.

Xuod

Legacy Member
dJeez zei:
Ah dus het gaat de secularisatie bespoedigen en daarna verlichting brengen zodat je je kan beroepen op echte wetenschap ipv godsdienstige dictaten? Liever vandaag dan morgen een verbod dan graag. :woohoo:
Onze verlichting is 1400 jaar geleden gebeurd. We zijn gelukkig stilletjes aan terug naar de bron van deze verlichting aan het grijpen.

Hij is het, Die Zijn boodschapper met leiding en de godsdienst der Waarheid heeft gezonden, opdat Hij hem moge doen zegevieren over alle (andere) godsdiensten. En Allah is als Getuige voldoende.

smitske

Legacy Member
Gentille zei:
Het is niet omdat een allochtoon wordt opgepakt voor een crimineel feit dat die allochtoon meteen moslim is.

Er zijn heel wat problemen met allochtone laaggeschoolde jongeren maar dat zijn niet enkel Turken of Marokkanen. Daar zijn heel wat niet moslims bij (oost-blokkers, Zwart-Afrikanen enz)

Wederom wil je wederom te veel toespitsen op het feit moslim = crimineel gedrag.
Vooral omdat het juist is OMDAT het moslims zijn dat er minder tegen gedaan wordt wegens 'politiek correct zijn', er is een probleem met moslimjongeren, en het toegeven van die problemen is de eerste stap naar het oplossen er van, jammer genoeg gebeurt dat niet voldoende vanwege de politieke correctheid. Er zijn inderdaad ook veel polen, maar tegenover hen is er niet die drang voor politiek correctheid dus zal het eerder aan de kaak gesteld worden (+ ze hebben niet zo'n sterke gemeenschap om zich achter beschermen)

Ik denk dat je niet goed beseft hoeveel andere geloofsovertuigingen (of net-niet gelovigen) op een dag criminele feiten plegen. En een geloofsovertuiging heeft niets te maken met een crimineel feit plegen. Dat geef je zelf toe enkele posts hier boven maar toch kan je het niet laten om opnieuw criminelen te linken aan moslims en omgekeerd.

En ik begrijp ook de stelling niet goed " net omdat ze moslims zijn wordt er niets tegen gedaan"? Het rechtssyteem faalt in het algemeen hoor, niet enkel omdat het moslims zijn. De correcte strafmaat blijft simpelweg uit en dat heeft niets te maken met de geloofsovertuiging van de verdachte.

Geloof me ik weet goed genoeg dat er ook andere geloofsovertuigingen zijn bvb armeniërs (die procentueel het meest oververtegenwoordigd zijn in de cellen), dit is echter zware misdaad, en wordt dus ook meer bestrafd, ik zeg ook niet dat de geloofsovertuiging te maken heeft met crimineel gedrag, ik zeg wel dat vele criminele moslims zijn, en dat zij hun godsdienst misbruiken voor hun criminele gedrag (en dit vanuit hun godsdienst niet genoeg aangepakt wordt, net zoals bij het christendom).

Inspector Monkfish

Legacy Member
Vrijheid van godsdienst op gelijke voet plaatsen met andere rechten is toch een grote vergissing gebleken.

Nuja, als het Grondwettelijk Hof geen bezwaren maakt tegen het verbod, zitten we goed :)

Xuod zei:
Onze verlichting is 1400 jaar geleden gebeurd. We zijn gelukkig stilletjes aan terug naar de bron van deze verlichting aan het grijpen.
[/I]

De conservatieve islam? Of de Islam zoals die op het Iberisch schiereiland werd beoefend? Ik hoop het tweede, want het eerste belooft niet veel goeds.

Xuod

Legacy Member
smitske zei:
Vooral omdat het juist is OMDAT het moslims zijn dat er minder tegen gedaan wordt wegens 'politiek correct zijn', er is een probleem met moslimjongeren, en het toegeven van die problemen is de eerste stap naar het oplossen er van, jammer genoeg gebeurt dat niet voldoende vanwege de politieke correctheid. Er zijn inderdaad ook veel polen, maar tegenover hen is er niet die drang voor politiek correctheid dus zal het eerder aan de kaak gesteld worden (+ ze hebben niet zo'n sterke gemeenschap om zich achter beschermen)
1) Vanwaar haal je dat er minder gedaan wordt tegen moslims omwille van politiek correct zijn?
2) Vanwaar haal je dat de gemeenschap deze criminele moslims dan beschermt? Enige voorbeelden?

De conservatieve islam? Of de Islam zoals die op het Iberisch schiereiland werd beoefend? Ik hoop het tweede, want het eerste belooft niet veel goeds.
Ik bedoel de conservatieve islam die op het Iberisch schiereiland werd beoefend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan