Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
kisthechef zei:Hij zegt alleen dat er een andere mogelijke verklaring bestaat voor die cijfers (nl. dat de politie hier een prioriteit van gemaakt heeft en daarom meer delicten geregistreerd heeft).
Oldskooler zei:En zoals reeds gezegd, handelen al die zaken over een zeer kleine tijdsspanne, over 1-2 jaar. In zo'n korte tijd schiet niet plots overal de effeciëntie omhoog. In zo goed als elk artikel staat de tijdsspanne er bij. Politie en gerecht klagen ook dat ze te veel werk hebben, en de middelen niet meer hebben, dat duidt op zich al een evolutie aan.
Oldskooler zei:En zoals reeds gezegd, handelen al die zaken over een zeer kleine tijdsspanne, over 1-2 jaar. In zo'n korte tijd schiet niet plots overal de effeciëntie omhoog. In zo goed als elk artikel staat de tijdsspanne er bij. Politie en gerecht klagen ook dat ze te veel werk hebben, en de middelen niet meer hebben, dat duidt op zich al een evolutie aan. Mijn punt was trouwens gewoon, dat als men nu al klaagt, dat men nog niets gezien heeft, met een crisis voor de deur en een rsz die op is, zal de boel er niet op verbeteren, dat weet iedereen.
Dat er meer rapportering en betere hervorming is ja, maar dat er ook een toename is van gepleegde feiten, zeker ja. Hervorming heeft daarom niets te maken, met het aantal huisinbraken dat is aangeven, dat de politie meer geweld tegen hun ervaart, dat het parket steeds meer toenames kent van onbetaalde boetes, dat men meer criminelen moet vrijlaten omdat men het werk niet meer aankan. Dat zijn zaken die men gewoon ervaart en worden aangegeven, of het moet voorheen echt wel veel slechter gedraaid hebben.Eoz zei:Criminaliteit stijgt niet dramatisch over 1-2 jaar. Drastische wijzigingen hebben meestal te maken met methodologische (bv. verschillende definiëringen) en juridische aspecten. (bv. wetswijzigingen, ministriële richtlijnen, Veiligheidsplannen om de 4 jaar)
Maar het heeft ook te maken met het feit dat de politie onlangs zwaar hervormd is geweest, dus ook grote verschuivingen in organisatie en beleid.
Ik zei nergens dat de efficiëntie van de politie omhoog is geschoten trouwens. Ik zeg dat ge stijgende officiële rapportering van criminaliteit even goed zo kunt interpreteren.
Maar hey, jij hebt ervoor gestudeerd he.
En wat zijn uw bronnen?? Oh nee, uw almachtig kritisch denken zekerEoz zei:Edit: Ik heb uw bronnen trouwens eens bekeken he. Allemaal gebaseerd op politie- of gerechtsstatistieken, muv 1 die ging over het openbaar vervoer van Brussel en 1 waar de bron niet vermeld was (zal wel zeer betrouwbaar zijn dan).
, Ik moet dan nog de eerste agent of rechter horen zeggen, folks er is niets aan de hand, er is gewoon meer rapportering en we zijn hervormd. Jeugdcriminaliteit is maar 1 ding, op veel ander vlakken ervaart men ook een verhoging. En als men het voorheen niet kon oplossen, wat zou men het dan nu wel gaan kunnen. Dit nu er meer feiten zijn, en geld een schaarste wordt.kisthechef zei:Bwa, zelfs met een beperkt budget, op een korte tijdsspanne.
Als er van hogerop de boodschap komt meer aandacht te schenken aan jeugdcriminaliteit (wat zal gebeurd zijn nadat er de voorbije 2 jaar een paar grote zaken als Joe Van Holsbeeck e.d. voorgekomen waren) dan zal men zich daar op richten en als gevolg zal het aantal arrestaties de hoogte inschieten.
Dan schiet de pers zich daar natuurlijk op, zulke cijfers zijn dankbaar materiaal.
/edit/ Over dat laatste heb je wel gelijk, slechte economische omstandigheden zijn niet bepaald bevorderend voor het criminaliteitsniveau. Maar je eerste post was toch wat té fatalistisch.
Oldskooler zei:
Troj zei:Ik wil me hier echt niet gaan mengen, maar om gewoon een voorbeeld te geven.
Typ eens "aantal carjackings", "aantal overvallen", "aantal homejackings" in op Google. Je zal zien dat er op 5 lijnen iets anders staat, omdat het statistieken van ruwweg 2002 tot 2009 betreft. "Spectaculaire stijging" wordt al te vaak gebruikt door de media, uiteindelijk zie je altijd een up-and-down beweging, criminelen verleggen hun patroon, doelen - politie speelt daar op in enzoverder.
Het is daarom echt niet realistisch om te stellen dat er vandaag meer criminaliteit is dan vroeger, al was het maar omdat "criminaliteit" zo breed is als concept, en omdat de locatie ook belangrijk is.
Een stom voorbeeld:
Mei 2008: HLN: België - Opnieuw meer carjackings (283611)
September 2008: De Standaard Online - Aantal carjackings daalt spectaculair
Solid Q zei:ik niet![]()

Eoz zei:Ik vind het trouwens wel treffend dat wanneer de criminaliteit ergens daalt, ze in de media wel die methodologische kritiek op statistieken geven. Als het stijgt is er geen probleem. Zo krijg je helemaal een self-fullfilling prophecy bij de bevolking (en mss zelfs bij de politiemensen op de baan?).
In die zin zorgt de media voor een stijging aan criminaliteit.
By the way, ik heb geen bronnen nodig, ik ben niet degene die een statement wil maken. Ik zeg enkel dat er geen enkele reden is om uw stelling aan te nemen dat er meer criminaliteit is. En als je mij niet gelooft, ik heb het bijna letterlijk gehaald van professor Goethals (dacht ik dat het was).
Maar goed, ik moet mij niet moeien met wat jij vindt, als je echt geïnteresseerd was zou je het wel zijn gaan studeren.
Conradus zei:Jij neemt liever aan dat de mens op een paar generaties opeens gewelddadiger is geworden?
Overvallers Tielt steken man in brand
Een 39-jarige man uit Tielt ligt met levensbedreigende brandwonden in het Universitair Ziekenhuis van Gent na een bizarre overval vanmorgen in de Ieperstraat in Tielt. De man werd overvallen en daarna in brand gestoken. Dat heeft het parket van Brugge bekendgemaakt.
De man uit Tielt brengt mensen van en naar de luchthaven. Toen hij vanmorgen om 4.30 uur op weg was naar een klant, werd hij in de Ieperstraat in Tielt klemgereden door een auto waarin drie mannen zaten. Het drietal stapte uit en sleurde het slachtoffer uit zijn auto.
Franstalige daders
Nadat ze zijn portefeuille hadden gestolen, overgoten ze hem met benzine en staken hem in brand. Daarna sloegen ze op de vlucht.
Een getuige kon de hulpdiensten verwittigen. Voor de man het bewustzijn verloor, kon hij nog vertellen dat de drie daders Franstalig waren van het Noord-Afrikaanse type. Hij zei ook dat ze zich in een grijze BMW verplaatsten.
De man werd in kritieke toestand overgebracht naar het UZ Gent. Hij verkeert nog steeds in levensgevaar. Of de daders hun slachtoffer kenden, is niet bekend. Het onderzoek is handen van de federale gerechtelijke politie. (belga/svm)
HLN België - Overvallers Tielt steken man in brand (756182)
letokoloshe zei:Naar aanleiding van dees artikel in het Laatste Nieuws
HLN Buitenland - Onschuldige man doodgemept na ruzie aan kassa (728163)
Las ik ook het artikel van The Daily Mail (met meer fotos)
Moment the queue jump killer struck: CCTV images show how innocent Sainsbury's shopper lost his life | Mail Online
Wanneer je denkt dat je het zowat allemaal hebt gehoord of gezien, doodgestoken worden voor een MP3 of een sigaret ... kan het NOG banaler.
Een vrouw DENKT dat iemand is voorgekropen aan de kassa, belt zonder pardon haar vriend voor "vergelding", vervolgens mept die vriend gewoon de verkeerde, geheel onbetrokken, man neer die sterft aan zijn verwondingen ...
Dat moet nogal eens mooi staan op de doodsbrieven "je stierf omdat je boodschappen deed".
Dan kun je ook lezen hoe die twee marginalen eigenlijk al gekend stonden voor een waslijst aan feiten en hoe de dader ook nog eens een enkelband droeg.
Dergelijk geweld mag nu toch beginnen stoppen ... zulk volk moet verdwijnen.
Geen pardon meer, geen excuses, geen "ik kom uit onstabiele familie en heb een ongelukkig leven gehad" argumenten meer, geen zoveelste kans meer.
Niet te schatten gewoon
[B\\'R]yourmoth;11272090 zei:Even serieus, dat zinloos geweld is zo belachelijk.
