Archief - "Zo mogen mijn longen eruitzien"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

morphius

Legacy Member
Ali_ zei:
Ohla ohla, zoveel mensen die zo snel op hun tenen getrapt zijn...
das een maatregel in een of andere stomme school hé, tis nie da ze da alle rokers gaan verplichten é ;)
die maatregel wordt zelfs nie door de regering als een slimme maatregel gezien.

Gelukkig is er zoveel reactie. Moest iedereen dat normaal vinden, dat zou erg zijn.

ec8or

Legacy Member
Ali_ zei:
Ja, als iemand dat serieus meent, dan is er idd wel wat mis.
maar ze zeiden dan ook: 'doet ons een beetje denken aan...'
idd, parnakra, wees niet zo geschokt man, het 'deed me denken aan...' omwille van het mensen in groep merken met een vingerwijzende badge.

als jij daaruit concludeert dat ik dan maar meteen een negationist ben dan vind ik dat toch wat voorbarig stijgeren en eenvoudige neklullerij.

Preske

Legacy Member
Avondland zei:
Zo'n badge werkt stigmatiserend. Maar waarom mogen leerlingen in eerste plaats roken op school? Zo'n instelling moet net voorkomen dat meer leerlingen gaan roken. Op scholen totaal rookverbod invoeren vind ik een goed plan en het verbaast me eerlijk gezegd dat er nog scholen zijn waar leerlingen nog mogen roken.

Wat moet er dan iet gezegd worden van al die kliekjes die iemand uitsluiten die niet roken, of die geen merk kledij dragen.

is dat dan niet stigmatiserend?

trouwens, tis ofwel roken toestaan op de speelplaats, of in een stinkend rookhol zitten dat moet doorgaan voor wc.

Voor iemand met ademproblemen is dat echt plezant zu. maarja, die moeten maar zwijgen, want de arme arme rokertjes kunnen niet zonder hun 20 pakskes per dag.

ec8or

Legacy Member
preske zei:
Wat moet er dan iet gezegd worden van al die kliekjes die iemand uitsluiten die niet roken, of die geen merk kledij dragen.

is dat dan niet stigmatiserend?

dat is onder mekaar dat pubers/kinderen/leerlingen zo omgaan, en wordt niet van de schooldirectie uit georkestreerd...

Preske

Legacy Member
ec8or zei:
dat is onder mekaar dat pubers/kinderen/leerlingen zo omgaan, en wordt niet van de schooldirectie uit georkestreerd...

dus leerlingen mogen elkaar stigmatiseren, maar een school die het doet om de leerlingen bewust te maken van de gevolgen als deel van hun opvoedkundige taak, mogen het niet?

leuk :niceone:

grungywout

Legacy Member
Ali_ zei:
idd, roken zou in scholen gewoon verboden moeten zijn. OOK voor de leerkrachten in hun leraarskamer.

Zie daar ben ik zeker en vast voorstander voor, niet enkel leerlingen een rookverbod opleggen op school, ook leerkrachten, en zeker in het lerarenlokaal.

Gromme

Legacy Member
Kom kom, discriminerend? Het is niet alsof je hier door benadeeld zal worden tegenover andere mensen.

Bart Religion

Legacy Member
true. tenslotte moeten ze het goede voorbeeld geven.

nuja. in mijn oude school mocht je buiten overal roken vanaf het 5e op de koer voor de rokers/5e & 6e jaars

ng

Legacy Member
Ofwel verbieden ze het, ofwel laten ze het toe.

Niet "toelaten maar eigenlijk toch niet mogen", want zoiets is pure zever.

GMotha

Legacy Member
preske zei:
Wat moet er dan iet gezegd worden van al die kliekjes die iemand uitsluiten die niet roken
Jah right, mensen uitsluiten omdat ze niet roken. Dat zal dan wel extreem zeldzaam zijn.

"Ge moogt er ni bij omdat ge ni rookt!" Komt nogal vreemd over.

Of ik ben lichtjes wereldvreemd, kan ook.

Defkes

Legacy Member
Belachelijk gewoon. Vanaf nu gaan we bij alle domme kindjes een badge hangen met een dikke vette ezel op en daaronder de tekst 'ik ben superdom'. Of bij de lelijke kindjes hangen we een badge met een of andere gore bomma op. En bij de plezanterikken in de klas hangen we een badge met daarop een foto van een vuinisman en de boodschap 'dit is mijn toekomst'.

enz enz

Mako

Legacy Member
kvind het gewoon al straf dat er scholen bestaan waar ge zomaar moogt roken...
Maar deze school haar oplossing is wel belachelijk: verbiedt het dan als ge echt wilt dat ze stoppen met roken...

Parnakra

Legacy Member
Defkes zei:
Vanaf nu gaan we bij alle domme kindjes een badge hangen met een dikke vette ezel op en daaronder de tekst 'ik ben superdom'.
Die kinderen kiezen daar niet voor.
Defkes zei:
Of bij de lelijke kindjes hangen we een badge met een of andere gore bomma op.
DIe kinderen kiezen daar niet voor.
Defkes zei:
En bij de plezanterikken in de klas hangen we een badge met daarop een foto van een vuinisman en de boodschap 'dit is mijn toekomst'.
Dat is geen feit.

Doe dan toch tenminste je best om vergelijkingen te maken die ietwat opgaan.

jormund

Legacy Member
Los van de discussies in hier, iemand verplicht een badge opspelden waar opstaat "zo mogen mijn longen eruit zien" met illustratie is hetzelfde als zeggen gij maakt uzelf en de rest van ons kapot, gij wilt dat uw longen er zo uit zien, gij zijt een pest voor de andere leerlingen, want mensen die roken zijn de slechtheid zelve. Daarom gaan we u eens goed viseren en voor de rest van uw schoolcarrière karakteriseren/brandmerken als roker, wat vooroordelen/frustratie/stigmatisering kweekt, ge wordt immers niet beoordeeld op de persoon maar of ge rookt of niet. Ik vraag me echt af hoe is godsnaam hoe ze groepen brandmerken als roker gaan goed praten in het kader van opvoeding.
Ge moogt zoveel anti-roker zijn als ge wilt, dit is niet de oplossing om mensen te dwingen te stoppen met roken. Ge kunt dan evengoed eisen dat ze foto's van kapotte levers om mensen hun nek hangen die wel eens graag drinken of foto's van vernielde trommelvliezen voor diegenen die graag naar fuiven gaan.
Als ge geen rokers op school wilt, simpel, verbied t dan, alhoewel ze daarin hypocriet zijn want van scholen waar het ook volledig voor leraren verboden is om te roken heb ik persoonlijk nog niet gehoord.
Als ik rookte en leerling was in die school, ik zou het ontslag eisen van degene die deze regel wil opleggen, wat ik trouwens nog altijd betwijfel of dat wettelijk wel mag. Haal er maar eens psychologen bij, die zullen dit badge idee allerminst steunen. Mocht dat toch doorgaan, doe die badge dan vooral niet aan ze kunnen het nooit hard maken om u daar sancties voor te geven.

dr.lee

Legacy Member
Parnakra zei:
Quote:

Originally Posted by Defkes:
Vanaf nu gaan we bij alle domme kindjes een badge hangen met een dikke vette ezel op en daaronder de tekst 'ik ben superdom'.


Die kinderen kiezen daar niet voor.

Bwa, er zijn gevallen waarin domme kinderen gewoon dom zijn omdat ze thuis niet studeren. Er zijn er inderdaad die van nature uit dom zijn, maar dat zullen er toch niet overdreven veel zijn.
Dus in zekere zin kiezen sommige kinderen daar wel voor en zou zo'n badge dan ook terecht moeten zijn (kinderen die thuis niet leren en in de klas niet opletten stimuleren door hen ook te stigmatiseren met badgkes).

Pure waanzin imo

Edit: De quote is blijkbaar een beetje mis gegaan, laatste zin is dus reactie van Parnakra voor alle duidelijkheid.

Time

Legacy Member
dr.lee zei:
Bwa, er zijn gevallen waarin domme kinderen gewoon dom zijn omdat ze thuis niet studeren.
Dat zijn geen domme kinderen, maar luie kinderen. Dom = minder intellectuele capaciteiten, niet minder schoolresultaten.

dr.lee

Legacy Member
En btw, dit is weer zo'n duidelijk voorbeeld van hoe men rokers tegenwoordig belachelijk hard viseert. Rokers zijn de nieuwe Walen geworden lijkt me (of ze zijn complementair met Walen).

Wat is nu het probleem voor de niet-roker?
Over een jaar is alles rookvrij en dan wordt u gezondheid zeker niet meer geschaad door de "arme arme" rokers. De enige manier om u eigen gezondheid dan omzeep te helpen is op het spitsuur in het centrum van een stad rond te gaan joggen of dergelijke! Of gaat u dan ook meteen alle bestuurders van gemotoriseerde voertuigen viseren? Ik denk het niet want daar rijdt u zelf mee, dus dan is het inorde! (en ja, een auto heeft een praktisch nut enz, maar daar heeft iemand met ademhalingsproblemen geen boodschap aan!).

De keuze om te roken ligt volledig bij de persoon zelf en vermits die daar overigens niemand meer mee lastig valt vanaf volgend jaar kan je moeilijk iets tegen rokers hebben.

groetjes

Edit: ff schrijffoutje weggehaald

dr.lee

Legacy Member
Time^- zei:
Dat zijn geen domme kinderen, maar luie kinderen. Dom = minder intellectuele capaciteiten, niet minder schoolresultaten.

1) Lui zijn is ook een keuze. Je wordt lui omdat je ervoor kiest in je zetel te hangen ipv te gaan sporten.

2) Het voorbeeld dat eerder werd aangehaald om "domme" kinderen in de klas een badge te geven slaat eerder op kinderen met lage punten dan intellectueel achtergestelde kinderen.

dJeez

Legacy Member
Parnakra zei:
Mensen die dit gelijkstellen aan de davidster bij de jodenuitroeiing zouden aangeklaagd mogen worden voor negationisme, van mijn part.
Het gaat in beide gevallen over het aanbrengen van een merkteken om een bevolkingsgroep te identificeren en te stigmatiseren, dat is wat mij betreft dus een treffende gelijkenis. Waar je dat negationisme vandaan haalt is mij trouwens een raadsel aangezien niemand hier de holocaust heeft ontkend of in twijfel getrokken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan