Eigenlijk is de performance van een FAT32 schijf of partitie zoiezo beter dan die van een NTFS schijf, dit komt omdat je bij FAT32 zit met een variabele clustersize. Die grootte stijgt bij het vergroten van je partitie:
- 512MB => 8GB: 4kB
- 8GB => 16GB: 8kB
- 16GB => 32GB: 16kB
- >32GB: 32kB
Bij NTFS heb je een vaste clustersize van 4KB, eender hoe groot je partitie is. En hoe groter de clustersize, hoe beter de performance, maar hoe meer ruimte je verliest, want stel dat je een clustersize hebt van 32kB en je schrijft een bestandje weg van 1kB, dan neemt dit bestandje zoiezo 32kB in beslag, en verlies je dus 31kB aan schijfruimte. Als je dan bekijkt hoeveel bestandjes van 1kB of minder er op het gemiddelde Windows systeem staan... NTFS is ook veel veiliger, bestanden kunnen met paswoord beveiligd worden en zo, je hebt minder kans op dataverlies of corruptie. Dus eigenlijk maak je best voor jezelf de balans wat voor jou het interessantste is. Voor mij is dat NTFS. Je kan trouwens met Partition Magic tegenwoordig ook de clustersize van NTFS partities instellen voor je ermee gaat formatteren, dus in mijn ogen is er geen enkele reden om nog voor FAT32 te kiezen, tenzij je natuurlijk Win98SE wil draaien.
en ik spreek uit eigen ervaring alhoewel ik moet zeggen da der de laatste paar jaar aan gewerkt wordt.