Archief - software om cd's op je computer te zetten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

baseman

Legacy Member
Hallo,

Ik heb een vraagje

Ik heb een relatief grote muziek collectie ( +- 3000 cd's) die ik helaas niet mee kan verhuizen naar een nieuw gekocht huis. ik ben van plan een netwerk speler te kopen en al mijn cd's op een NAS te zetten.
Maar kent er iemand hier een goed programma voor of een handig systeem?
Het enige wat ik nu voor ogen heb is alle cd's 1 voor 1 via Windows Media Player te rippen en zo op de harde schijf te zetten, maar dat is een werk van lange adem.
Hopelijk heeft iemand een oplossing

Alvast bedankt
Bas

Five-seveN

Legacy Member
baseman zei:
Hallo,

Ik heb een vraagje

Ik heb een relatief grote muziek collectie ( +- 3000 cd's) die ik helaas niet mee kan verhuizen naar een nieuw gekocht huis. ik ben van plan een netwerk speler te kopen en al mijn cd's op een NAS te zetten.
Maar kent er iemand hier een goed programma voor of een handig systeem?
Het enige wat ik nu voor ogen heb is alle cd's 1 voor 1 via Windows Media Player te rippen en zo op de harde schijf te zetten, maar dat is een werk van lange adem.
Hopelijk heeft iemand een oplossing

Alvast bedankt
Bas

Je gaat de CD's soieso 1 voor 1 in je PCtje moeten steken. Daar zie ik niet gauw een snellere oplossing.
Ook rippen via media player zijn maar 2 kliks, lijkt me dus ook niet veel progressie mogelijk.

MIsschien via een externe firma die een hoop autoload stations heeft.
Ripservice « Unique Music
Het wordt niet meer leuk als de collectie behoorlijk groot is, maar gelukkig kunnen wij een helpende hand bieden. Onze volautomatische industriële ripserver kan in één keer 100 cd’s rippen! En met speciale software plaatsen wij de juiste metadata en cover-art erbij.

baseman

Legacy Member
ok daar zal ik dan wel even zoet mee zijn dus...
zo'n ripservice vind ik geen optie, veel te veel geld

Waelvis

Legacy Member
Ik zou die cd's gewoon downloaden eerlijk gezegd..

"Semi-legaal" aangezien je de cd's effectief gekocht hebt lijkt me.

baseman

Legacy Member
ik download niet , en ik weet eigenlijk ook niet hoe ik moet downloaden en ik vertrouw downloaden ook niet, veel te bang om vuiligheid binnen te halen
en 3000 cd's 1 voor 1 downloaden dan kan ik ze evengoed 1 voor 1 rippen denk ik

baseman

Legacy Member
ik had eigenlijk gehoopt dat er een manier bestond om gewoon de barcode van je cd te scannen zoals in de winkel en dat hij dan zo automatisch in een database op je computer verschijnt en dat hij dan zelf alles van het internet haalt.
Maar het klinkt utopisch en onhaalbaar.
mss een ideetje voor programmeurs :-)

Five-seveN

Legacy Member
baseman zei:
ik had eigenlijk gehoopt dat er een manier bestond om gewoon de barcode van je cd te scannen zoals in de winkel en dat hij dan zo automatisch in een database op je computer verschijnt en dat hij dan zelf alles van het internet haalt.
Maar het klinkt utopisch en onhaalbaar.
mss een ideetje voor programmeurs :-)

Zou nogal gemakkelijk zijn he gewoon een barcode intypen en vervolgens de cd legaal van de website van de producent kunnen downloaden.
Dan zou er niemand nog een cd kopen. Is geen kwestie van programmeren wel van auteursrechten.

Ascari

Legacy Member
baseman zei:
ik had eigenlijk gehoopt dat er een manier bestond om gewoon de barcode van je cd te scannen zoals in de winkel en dat hij dan zo automatisch in een database op je computer verschijnt en dat hij dan zelf alles van het internet haalt.
Maar het klinkt utopisch en onhaalbaar.
mss een ideetje voor programmeurs :-)

Nee, zoiets bestaat niet. Éen per één rippen gaat de simpelste en veiligste manier zijn.

baseman

Legacy Member
ja daar vreesde ik ook al voor, nu ja ik weet wat te doen de komende weken.
is Windows Media Player het betrouwbaarste programma, of die EAC zoals die ripservice gebruikt?

Five-seveN

Legacy Member
Je kan ze misschien alle 3000 samen met uw pc bij uw neefjes dumpen en zeggen dat ze 10 cent per geripte CD krijgen.

Of koop uzelf ergens een 2dehands pc met 6 sata poorten, wat oude cd readers van 5 euro het stuk, en rip ze per 6 tegelijk.
Maar jah, dan nog moet je dat spel 500x in gang zetten.

Nu die methode lijkt me toch wel de moeite waard. Nog beter als je 2 pc's koopt en vol linkt met CD readers. Ook kijken naar de reader speed natuurlijk.
Je kan die achteraf nog verder doorverkopen aan de volgende sukkelaar die 3000 cd's moet kopieren.

Met 1 stationnetje tegelijk gaan kopieren is gekkenwerk.
Als je er daarmee 10 per avond doet ben je een heel jaar bezig.

Waelvis

Legacy Member
baseman zei:
ik download niet , en ik weet eigenlijk ook niet hoe ik moet downloaden en ik vertrouw downloaden ook niet, veel te bang om vuiligheid binnen te halen
en 3000 cd's 1 voor 1 downloaden dan kan ik ze evengoed 1 voor 1 rippen denk ik
Ge kunt op 2 minuten een volledige discografie van een bepaalde groep downloaden.

hjs666

Legacy Member
3000 cd's wow :oink:

Ik heb zelf collectie tussen 300 en 400 schat ik.

Geraken voorlopig toch gestockeerd in een inbouwkast.

Als je ze niet kunt stockeren zou ik toch overwegen om ze legaal te downloaden,maar dat gaat iets kosten helaas.

Legaal downloaden zou geen vuiligheid met zich mogen meebrengen.

Illegaal kunnen er vervelende pop-ups tevoorschijn komen,sommige zijn eenvoudig weg te klikken ,sommigen (vooral die van de anti-virus pop-ups) blijven actief.

Als je echt geen extra kosten wilt eraan doen,zou ik ze toch 1 voor 1 rippen via windows media player,doe ik ook.

Persoonlijk kies ik voor standaard 128 kbps ,volstaat voor mij.

Dan blijft opslagcapiciteit ook wel onder controle .

iLLuSion_xGen

Legacy Member
hjs666 zei:
3000 cd's wow :oink:

Ik heb zelf collectie tussen 300 en 400 schat ik.

Geraken voorlopig toch gestockeerd in een inbouwkast.

Als je ze niet kunt stockeren zou ik toch overwegen om ze legaal te downloaden,maar dat gaat iets kosten helaas.

Legaal downloaden zou geen vuiligheid met zich mogen meebrengen.

Illegaal kunnen er vervelende pop-ups tevoorschijn komen,sommige zijn eenvoudig weg te klikken ,sommigen (vooral die van de anti-virus pop-ups) blijven actief.

Als je echt geen extra kosten wilt eraan doen,zou ik ze toch 1 voor 1 rippen via windows media player,doe ik ook.

Persoonlijk kies ik voor standaard 128 kbps ,volstaat voor mij.

Dan blijft opslagcapiciteit ook wel onder controle .

Ik zou toch voor de 320kbps gaan, op 128kbps gaan er soms klanken verloren

Destel

Legacy Member
Bij iTunes (en wss andere programma's ook) kunt ge gewoon instellen dat wanneer ge een CD insteekt, iTunes automatisch begint te rippen en de meta tags downloadt (titel/artiest/...). Dus gewoon insteken, effe wachten zonder te moeten klikken, uithalen en volgende CD insteken.

Persoonlijk zou ik .WAV nemen, opslag is tegenwoordig geen issue denk ik wanneer ge met een NAS gaat werken, maar ieder z'n ding zeker :p Verschil in geluidskwaliteit is miniem tov 320kbps (maar in sommige omstandigheden wel hoorbaar). Maar als het MP3 moet zijn, toch minstens 320kpbs. Als het andere formaten mogen zijn en .WAV is te groot, zou ik voor AAC gaan.

Carrion

Legacy Member
iLLuSion_xGen zei:
Ik zou toch voor de 320kbps gaan, op 128kbps gaan er soms klanken verloren

Ascari zei:
Inderdaad of zelfs 256kbps als minimum.

Dan zou ik eerder voor VBR v0 gaan. Dat is de dezelfde kwaliteit als 320 kbps CBR maar de bestanden zijn kleiner.

Ascari

Legacy Member
Carrion zei:
Dan zou ik eerder voor VBR v0 gaan. Dat is de dezelfde kwaliteit als 320 kbps CBR maar de bestanden zijn kleiner.

Kunde dan niet beter FLAC gebruiken i.p.v. MP3?

Destel

Legacy Member
Ascari zei:
Kunde dan niet beter FLAC gebruiken i.p.v. MP3?

Flac biedt dezelfde geluidskwaliteit als wave (beide losless) maar met de grootte van een mp3, op dat vlak is flac zeker superieur. Spijtig genoeg niet even vaak ondersteund als wave en mp3.

Ascari

Legacy Member
Destel zei:
Flac biedt dezelfde geluidskwaliteit als wave (beide losless) maar met de grootte van een mp3, op dat vlak is flac zeker superieur. Spijtig genoeg niet even vaak ondersteund als wave en mp3.

Inderdaad.
Hij gaat het toch maar opslagen op zijn PC. De huidige mediaspelers ondersteunen dit zonder problemen, zelfs iTunes ondersteunt dat.

Destel

Legacy Member
Ascari zei:
Inderdaad.
Hij gaat het toch maar opslagen op zijn PC. De huidige mediaspelers ondersteunen dit zonder problemen, zelfs iTunes ondersteunt dat.
Volgens OP wordt het een NAS, dus ik veronderstel dat er gestreamd wordt. Vb. Plex ondersteund Flac in Plex Home Theatre maar niet op andere clients (dan hangt het af van de client, indien nodig wordt er transcoding naar MP3 toegepast). Zelfde voor wave eigenlijk, maar dat wordt wat vaker native ondersteund.

(Ik ben biased richting wave omdat dat vaker ondersteund wordt op professionele/live/opname geluidsapparatuur ;))
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan