Archief - Veranderen van OS

Bubbling Zombie zei:

eens ge het doorhebt is't eazy peazy. behalve als ge me LFS werkt

Klik om te vergroten...

Voor Linux moet je wel wat op de hoogte zijn ivm programmeren en moet je toch al wat ervaring hebben met pc's. Noobs zullen het waarschijnlijk niet ver brengen.

Teh McWolfsen zei:

Voor Linux moet je wel wat op de hoogte zijn ivm programmeren en moet je toch al wat ervaring hebben met pc's. Noobs zullen het waarschijnlijk niet ver brengen.

Klik om te vergroten...

ermn, ik heb nog nie te veel zelf geprogd in linux hoor :-/ en ge kunt alles als ge maar lang genoeg probeert.

Weet je waar ik ergens screenies kan vinden van Linux? Dat vindt ik er ook wel zo verwarrend aan, er zijn zoveel verschillende versies...

Teh McWolfsen zei:

Weet je waar ik ergens screenies kan vinden van Linux? Dat vindt ik er ook wel zo verwarrend aan, er zijn zoveel verschillende versies...

Klik om te vergroten...

http://linux.be/index.phtml?dl=linux.menu&s_s=4&dt=337
vwala

imo vind ik al die stoererds met hun leete text based progjes toch overdreven

pc's worden vernieuwt om der zwaardere programma's op te draaien
sommige linux geeks blijven blijkbaar liever a la dos werken :ironic:

zelf heb 'k al enkele keren linux uitgeprobeerd maar telkens terug op windows teruggevallen
gebruiksvriendelijkheid > all imo

positief aan linux is dan wel dat je echt ALLES kunt aanpassen naar je eigen wensen, wat je niet kunt met windows omdat 3/4 daar al zit ingebakken
of ge moet beginnen knoeien

BrEeZiE zei:

http://linux.be/index.phtml?dl=linux.menu&s_s=4&dt=337
vwala

Klik om te vergroten...

Linux lijkt soms toch wel zeer verdacht op een kloon van Mac...

BrEeZiE zei:

zelf heb 'k al enkele keren linux uitgeprobeerd maar telkens terug op windows teruggevallen
gebruiksvriendelijkheid > all imo

Klik om te vergroten...

all imo = allemaal hetzelfde?

BrEeZiE zei:

http://linux.be/index.phtml?dl=linux.menu&s_s=4&dt=337
vwala

Klik om te vergroten...

iemand toevallig enig idee waar ik die wallpaper kan terugvinden die hier gebruikt is op de screenshot links bovenaan ? me likes it

Teh McWolfsen zei:

all imo = allemaal hetzelfde?

Klik om te vergroten...

imo = in my opinion

en ja, je kan de desktop op zowat alles laten lijken hé je hebt ergeen dure progs voor nodig en 't ziet er toch meestal wel sweet uit zodus

BrEeZiE zei:

zelf heb 'k al enkele keren linux uitgeprobeerd maar telkens terug op windows teruggevallen
gebruiksvriendelijkheid > all imo

Klik om te vergroten...

Zo redeneert MS ook, gebruiksvriendelijkheid boven stabiliteit, veiligheid, ...
Zie wat er van komt, spyware en virussen galore.

BrEeZiE zei:

sommige linux geeks blijven blijkbaar liever a la dos werken :ironic:

Klik om te vergroten...

Als dat een snelheidswinst oplevert uiteraard wel ja. Ik werk ook veel via commandline omdat het soms zelfs niet anders kan. Heeft dus niets met stoerdoenerij te maken maar wel met de snelheid van wijzigingen. 30 kliks gaan trager dan snel iets intikken op een commandline (bij mij toch ).

dJeez zei:

Als dat een snelheidswinst oplevert uiteraard wel ja. Ik werk ook veel via commandline omdat het soms zelfs niet anders kan. Heeft dus niets met stoerdoenerij te maken maar wel met de snelheid van wijzigingen. 30 kliks gaan trager dan snel iets intikken op een commandline (bij mij toch ).

Klik om te vergroten...

ja dat begrijp ik wel, tis idd niet mogelijk om in linux nooit een commandline te gebruiken

maar ik het het over dit soort mensen:
http://linux.be/gfx.use/linux.screenshot.990.1.jpg
kijk naar die mp3player :ironic:

ej, da's keihandig als ge aan't installeren bent hoor

en ik zoek al lang achter de naam van die mp3speler (GAH ik heb meneige ff belachelijk gemaakt, de naam staat in die screenie )

Breezie zei:

imo vind ik al die stoererds met hun leete text based progjes toch overdreven

pc's worden vernieuwt om der zwaardere programma's op te draaien
sommige linux geeks blijven blijkbaar liever a la dos werken :ironic:

Klik om te vergroten...

een ge de kracht van een terminal/console goe kunt gebruike kunt ge nimmeer zonder...

Breezie zei:

zelf heb 'k al enkele keren linux uitgeprobeerd maar telkens terug op windows teruggevallen
gebruiksvriendelijkheid > all imo

positief aan linux is dan wel dat je echt ALLES kunt aanpassen naar je eigen wensen, wat je niet kunt met windows omdat 3/4 daar al zit ingebakken
of ge moet beginnen knoeien

Klik om te vergroten...

linux is ook gebruikersvriendelijk, als ge maar de manuals leest

BrEeZiE zei:

ja dat begrijp ik wel, tis idd niet mogelijk om in linux nooit een commandline te gebruiken

maar ik het het over dit soort mensen:
http://linux.be/gfx.use/linux.screenshot.990.1.jpg
kijk naar die mp3player :ironic:

Klik om te vergroten...

Als die persoon nu een trage pc heeft kan ik hem geen ongelijk geven hoor, dan zou ik ook fluxbox of iets dergelijks draaien zonder al teveel eye-candy, dan kan je wellicht nog een beetje fatsoenlijk werken en toch de meeste multimediatoepassingen gebruiken en snel werken (itt tot als je daar windows ofzo op zou draaien, en dan liefst nog een stabiele windows, dus geen "lichte" windows a la 98).

En rm en tab-aanvulling is inderdaad wel een pak sneller om met te werken dan klik-klik-klik-shift+del ofzo.

Zwijg me van switchen

DOS -> Windows -> NetBSD -> Linux -> FreeBSD -> OpenBSD -> Solaris -> OSX -> FreeBSD & OpenBSD

En tussendoor eens voor de fun me IRIX en HP-UX aant spelen geweest.

Je moet zelf beeke zien wa ge wilt en zeker wa ge ni wilt, in the end gade toch alles met de command line doen (buiten surfen, hoewel sommige dingen waar lynx of links werkt gebruik ik het ook wel).

Command line en fluxbox heeft niets met stoerdoenerij te maken. Ik verkies op men laptop in 1400x1050 console te werken hoewel ik soms voor het overzicht wel eens fluxbox opstart. De simpele reden waarom ik de command line gebruik is omdat ik zoveel mogelijk locaal en remote op dezelfde manier wil kunnen doen, geen uren moet zitten compilen, niet om de 5 botten mijn cpu fan op volle toeren moet horen draaien, ...

Wat fluxbox betreft, ik verkies het boven Gnome, op het werk heb ik maar raprap Gnome gezet om niet veel tijd te verliezen. Zelf op een 3.2Ghz slaag ik er in gnome-terminal te laten laggen (en aterm!). Om te zwijgen van workspaces die crashen door een mankement in de splash van Org.

Email client op het werk Evolution genomen, die dus ook tegenwerkt als ik durf men domain password te wijzigen. Als ik tijd heb smijt ik er fetchmail, procmail en pine of mutt op (wat wel het nadeel heeft dat je een MTA moet configgen, maar daar kan je ook wel iets op vinden met wat scripting).

Wat ik kwa machine als desktop het liefste gebruik is een x86 (kwestie van support), en als er geen scherm aanhangt, alles buiten een x86!

PS: OSX is wel te doen, beter dan windows althans vond ik, maar ik zag het nut niet in om een naar mijn budget een veel te dure Mac te kopen voor dat beetje BSD te hebben en niks van het Mac aspect te gebruiken.

Leve de command line tools, je moet er enkel mee leren leven en in het begin veel geduld hebben (en alles zelf willen uitzoeken).

linux ingewikkeld voor te installeren?
Echt geen argument meer.
Ik gebruik nu yum: vb ik had msn messenger nodig
commandline
yum search msn
hij geeft me alle msn mogelijkheden
yum install msn versie
hij downloadt de msn versie die ik nodig heb, en ik had msn.
Btw je kan toch linux draaien op een mac eh?

addi zei:

Btw je kan toch linux draaien op een mac eh?

Klik om te vergroten...

Ja, dat gaat normaalgezien perfect (binnenkort waag ik mij er nog eens aan). Enige nadeel is dat er geen Linux drivers beschikbaar zijn voor de Airport Extreme (wireless) kaartjes die in de recente Macs (optioneel) ingebouwd zitten. En dat is dus wat mee totnogtoe vooral heeft tegengehouden om er Linux op te zetten (naast 't feit dat YDL toen de hardware van mijn Powerbook niet herkende - wat onderhand wel opgelost zou moeten zijn).