Archief - [Vista] Hoe veel is uw Ram verbruik bij Vista

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ram use


  • Totaal aantal stemmers
    118
  • Opiniepeiling gesloten.

virtualdude

Legacy Member
question says it all:

wat is uw Vista geheugengebruik (met natuurlijk gesloten browser en AERO enabled ,....)



-> Ik zit na enige tweak aan 444Mb Ram wat toch het dubbele is dan bij XP

>P>Barney

Legacy Member
Hoe kan ik dit zien ?
En ik weet wel dat m'n cpu gebruik continue draait. Het is juist of m'n harde schijf contstant aan het werken is.

virtualdude

Legacy Member
laten we het houden bij het gwn oproepen van de task manager

-> rechts klikken op onderstaande balk en kies taskmanager

boogje

Legacy Member
ouch, wat een schande imo :p méér dan 550 Mb RAM gebruik voor een OS dat grotendeels eye-candy (verklaart het) toevoegingen zijn tegenover zijn voorganger. Hier op Xp is het de helft, zal straks editten wat het is op men Linux :)

virtualdude

Legacy Member
boogje zei:
ouch, wat een schande imo :p méér dan 550 Mb RAM gebruik voor een OS dat grotendeels eye-candy (verklaart het) toevoegingen zijn tegenover zijn voorganger. Hier op Xp is het de helft, zal straks editten wat het is op men Linux :)

die prefetch neemt 50Meg in beslag:doh:

Laurens100

Legacy Member
Is er al een soort tweak guide waarmee je het ramgebruik wat kan beperken?
Want standaard zit ik toch aan meer daan 700MB :s

boogje

Legacy Member
virtualdude zei:
die prefetch neemt 50Meg in beslag:doh:

net gecheckt hier op Linux : 120 MB.

dat is zowat 4,5 keer minder dan Vista:wtf: ( als het 550 Ram in beslag zou nemen,vista)

stel dat het + 700 Mb is zoals hierboven is het een dikke 6 keer minder :wtf:

Laurens100

Legacy Member
Ik begrijp nie hoe jullie maar zo "weinig" ram verbruiken :s Als Windows Vista hier opgestart is, verbruikt dat al 700mb (met nod32 in de achtergrond)

Tae

Legacy Member
500mb :s

Ook ik heb hier het probleem met het opstarten dat mijn HDD maar blijft swappen.

Trouwen ik heb 2024ddr ram geheugen is toch meer dan voldoende dacht ik.

Het opstarten gaat ook niet zo snel als xp en daarna dat de hdd maar blijft werken. Ook programma's opstarten gaat niet zo snel als met xp. Ook niet dat het heel traag gaat maar het kan toch allemaal wat sneller als je het mij vraagt.

Ook zie ik 48 processesen draaien, lijkt me ook nogal naar de hoge kant.

Laurens100

Legacy Member
Ik heb ook 2Gig dus in feite is da niet zo erg, maar hoe kan het dat het ram-verbruik zo verschillend is.
Bij de ene is dat maar de helft van de andere.

virtualdude

Legacy Member
Laurens100 zei:
Ik begrijp nie hoe jullie maar zo "weinig" ram verbruiken :s Als Windows Vista hier opgestart is, verbruikt dat al 700mb (met nod32 in de achtergrond)

't lijkt eerder op geluk. Ik heb 445 Mb gehaald en nu na een reboot haal ik het gwn niet meer. nu schommelt h'm rond de 550 600 en piekt h'm tot 912

Ben nu zoveel mogelijk services aan het afzetten

cool_boy_ke

Legacy Member
450 tot 650 (schatting van de keren dat ik keek).
Kvind het bullshit. Mijn Windows XP met vanal open is maar rond de 350MB ram ...

japanwings

Legacy Member
570mb, sidebar, aero, firefox, antivirus en firewall aan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan