Archief - [Vista] Windows 7 in 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nigel555
Legacy Member
FEW zei:
blitse geluidjes? animaties?
Dat ligt allemaal af bij mij.
Vista draait als een droom.
Zelfs al ben ik met photoshop,flash,visual studio enzo verder in de weer niets van problemen.
Zoals ik eerder zei paar tweaks hier en daar en voila.
Vista is inderdaad wel wennen maar eenmaal gewoon is er niets aan.
Sommige dingen zitten wel ietwat dwaas in elkaar => 3keer zeggen ja ik ben zeker bla bla bla bij het installeren van een bepaald programma enzo.
En zelfs dit kan je afleggen....
Selderijstok
Legacy Member
Ik zei ook in het begin, haha vista komaan! Zit vol met bugs en draait superslecht. Maar kheb dan nieuwe pc gekocht met vista standaard erop en ik geef toe, da werkt toch even normaal als een ander 
Kheb kik daar geen problemen mee, , this mss niet direct een top product voor bedrijven enzo, maar als thuis gebruiker is da ideaal.
Kheb kik daar geen problemen mee, , this mss niet direct een top product voor bedrijven enzo, maar als thuis gebruiker is da ideaal.nerioguykes
Legacy Member
Hier al vista draaiende van als het in de winkel lag, nog geen enkel probleem mee gehad juist in het begin wa proggy's die nog niet voor vista geschikt waren, maar ja dat is de vooruitgang zeker hé.
Ik snap die heisa rond vista niet, met xp was het indertijd hetzelfde liedje ik had xp ook van in het begin en heb er ook nooit probs mee gehad.
Ik kan me wel voorstellen dat bedrijven bij xp blijven want een netwerk verander je niet zomaar van os hé da kost direkt wa geld zenne.
Verder ja wil je vista koop het wil je het niet, koop het niet hé.
Ik vraag me soms af wat mensen verwachten van een nieuw os ? Dat het koffie zet smorgens en de afwas doet ook?
Echt supervernieuwende dingen kunne ze niet meer brengen volgens mij enkel dat het wa sneller zou draaien, goede ondersteuning van meerdere cores enzo, en er steeds gelikter uitziet.
Ik snap die heisa rond vista niet, met xp was het indertijd hetzelfde liedje ik had xp ook van in het begin en heb er ook nooit probs mee gehad.
Ik kan me wel voorstellen dat bedrijven bij xp blijven want een netwerk verander je niet zomaar van os hé da kost direkt wa geld zenne.
Verder ja wil je vista koop het wil je het niet, koop het niet hé.
Ik vraag me soms af wat mensen verwachten van een nieuw os ? Dat het koffie zet smorgens en de afwas doet ook?
Echt supervernieuwende dingen kunne ze niet meer brengen volgens mij enkel dat het wa sneller zou draaien, goede ondersteuning van meerdere cores enzo, en er steeds gelikter uitziet.
zaffah
Legacy Member
FEW zei:
²
Vista is gewoon te zwaar voor wat het is. Het is niet omdat computeronderdelen goedkoper worden dat je zomaar laks moogt omspringen met de resources.
Leopard heeft minstens evenveel eyecandy en daar loopt het allemaal een pak soepelder dan vista. Je kunt nu zagen dat dit aan de drivers ligt etc. Maar het is toch een feit.
Dat vista soepel draait op een c2q met 4GB ram en raptorschijven is normaal he. Daar draait alles soepel op. Vista is te zwaar voor de meerwaarde die het biedt tov XP.
Blijkbaar is vista een complete flop aan het worden als je er wat artikels op na begint te lezen.
exo
Legacy Member
BuBbA zei:Zelfde voor mij.
Ik heb VISTA en kheb er totaal maar dan ook totaal geen problemen mee.
Al mn applicaties draaien, al mn games draaien en kheb nooit last van reboots of what so ever. Kben dus een zeer tevreden klant.
Kheb wel een tijdje last gehad van spontane reboots maar omdat ik te tam was om opnieuw te formatteren (als dit al dan iets zou helpen) heb ik gewoon m'n pc weinig gebruikt en nu gebruik ik hem terug wat meer en ineens heeft hij eht niet meer.
Krulle
Legacy Member
Destiser zei:
Als die ECHT in 2009 al uitkomt dan zou ik in uw plaats Vista skippen, tenzij je die ergens bijkrijgt.
zeker nog goed to 2010? ahumhum, is nu toch al ferm verouderd vind ik
veel problemen? niet speciaal.
Win Me... hoe durf je.
Je kunt je ook afvragen waarom iemand je wil "wijsmaken" dat windows 7 er al zo vlug komt.
Ik geloof er niets van, mss tegen 2011
Ik gebruik Vista sinds die uit is
Erger dan Vista? Euhm, véééél erger, in de zin dat degenen die tegen dan nog steeds zweren bij XP NOG meer miserie zullen hebben om over te stappen
Jezter
Legacy Member
WarBlade zei:Smart gamers don't use Windows Vista...
WORD! vista en prolly 7 zullen zwaar zuigen
anyway,
ik schrijf mijn frustraties al een tijdje op
http://blog.mycomputer.be/index.php?tag=windows7
of gewoon www.sacreblue.be
zzz ...
t038682
Legacy Member
De mensen met een beetje ervaring met windows 95-2000-xp en vista weten uit ondervinding dat XP tot nu toe het beste is! Eenvoudig, soepel en weinig errors!
Vista is gewoon een over-gehypte resourcevreter! Da ze eerst is terug deftig leren een basis te bouwen voor een nieuw OS! Want Vista trekt echt nergens op!
En laat de fanboys nu maar zagen! Ik blijf XP gebruiken op men AMD Athlon X2 6400 4 gig ram en 8800 GTX! Die DirectX 10 is ook maar rommel op dit moment!
Vista is gewoon een over-gehypte resourcevreter! Da ze eerst is terug deftig leren een basis te bouwen voor een nieuw OS! Want Vista trekt echt nergens op!
En laat de fanboys nu maar zagen! Ik blijf XP gebruiken op men AMD Athlon X2 6400 4 gig ram en 8800 GTX! Die DirectX 10 is ook maar rommel op dit moment!
Krulle
Legacy Member
Ik heb ervaring met windows van lang voor de w95
En inderdaad, XP was tot nu toe absoluut het allerbeste besturingssysteem.
Maar xp wordt oud...
Heeft niets met fanboy toestanden te maken wat ik zeg, als de tijd zou blijven stilstaan bleef ik ook bij xp, maar het is nu anders.
In ivm met vista en gamen *zucht
ja xp haalt in veel games meer fps dan vista, big deal
dat zijn dan oudere games die op recente pc's zowiezo vloeiend te spelen zijn, 100fps of 80fps. do i care?
En inderdaad, XP was tot nu toe absoluut het allerbeste besturingssysteem.
Maar xp wordt oud...
Heeft niets met fanboy toestanden te maken wat ik zeg, als de tijd zou blijven stilstaan bleef ik ook bij xp, maar het is nu anders.
In ivm met vista en gamen *zucht
ja xp haalt in veel games meer fps dan vista, big deal
dat zijn dan oudere games die op recente pc's zowiezo vloeiend te spelen zijn, 100fps of 80fps. do i care?
WarBlade
Legacy Member
frado2005 zei:smart gamers met een cheape pc zul je bedoelen
Goedkope PC ?
Al heb je de laatste nieuwe shit in je computerkast zitten, heb je er nog meer baat bij om er Windows XP op te zetten i.p.v. Windows Vista...En waarom heb je die DirectX 10 nodig ? Het verschil tussen de 9ste en 10de versie is amper merkbaar en veel games zullen nog lange tijd de optie om te kiezen tussen beide versies blijven aanbieden...
WarBlade
Legacy Member
Krulle zei:
Big deal indeed ! Als de FPS lager is... wilt dat toch zeggen dat er iets anders aan het vreten is ?
Krulle zei:
Dus enkel de oudere games gaan beter draaien onder Windows XP dan op Windows Vista ?
CoD 4, Crysis, ... toch al allemaal beter zien draaien onder XP dan Vista hoor...Krulle
Legacy Member
WarBlade zei:Goedkope PC ?
leg eens uit.
En waarom heb je die DirectX 10 nodig ? Het verschil tussen de 9ste en 10de versie is amper merkbaar en veel games zullen nog lange tijd de optie om te kiezen tussen beide versies blijven aanbieden...
waarom? omdat sommigen nu eenmaal graag alle visuele toestanden zien...
WarBlade zei:
waarom zou je daar last van hebben?
Dus enkel de oudere games gaan beter draaien onder Windows XP dan op Windows Vista ?
wat bedoel je met beter?
t038682
Legacy Member
Ik heb op beide systemen zowel Assassins Creed als Crysis als COD 4 uitbundig tetest! En in 2 van de 3 games gaat het op XP beter! Het gaat dan over een verschil van ongeveer 10 fps! En VISUEEL IS ER NIETS VERANDERT! Alleen AC liep 5 FPS beter, omdat Ubisoft heel veel tijd en moeite heeft gestoken in het optimaliseren van dit game voor Vista! Visueel, en dat geven ze zelf toe, is er GEEN ENKEL VERSCHIL met de DX9 versie van de game! Dus als ik voor mezelf de balans maak bij deze 3 games, win ik in XP 20 FPS en in Vista maar 5! EN DIT MET EXACT DEZELFDE SETTINGS! (op een AMD athlon X2 6400+, 4 gig ram, 8800 GTX)
En die directX 10 optie bij Crysis is echt het lelekste dat ik ooit gezien heb! Geef mij dan maar die "lame XP patches die DX10 nabootsen" want die staan VEEL dichter bij de realiteit dan DX10!
Die vista is er imo 3 jaar te vroeg gekomen! XP is en blijft een prachtig uitgebalanceerd OS! Vista is, althans voor mij, een van de irritantste OS'ses die ik ooit gezien heb! Eer je in Vista een deftig netwerk met een andere PC en een Mac-laptop op poten hebt gekregen, heb je XP al op 5 pc's geinstalleerd (bij wijze van spreke!).
Ik zit niet te wachten op NOG een OS dat alleen maar gericht is op uitmelkerij! ECHT NIET!
En die directX 10 optie bij Crysis is echt het lelekste dat ik ooit gezien heb! Geef mij dan maar die "lame XP patches die DX10 nabootsen" want die staan VEEL dichter bij de realiteit dan DX10!
Die vista is er imo 3 jaar te vroeg gekomen! XP is en blijft een prachtig uitgebalanceerd OS! Vista is, althans voor mij, een van de irritantste OS'ses die ik ooit gezien heb! Eer je in Vista een deftig netwerk met een andere PC en een Mac-laptop op poten hebt gekregen, heb je XP al op 5 pc's geinstalleerd (bij wijze van spreke!).
Ik zit niet te wachten op NOG een OS dat alleen maar gericht is op uitmelkerij! ECHT NIET!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.