Archief - waarom haat je microsoft?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P|tt@
Legacy Member
Het product op zichzelf niet maar wel
We zijn opgegroeid in een windows omgeving(om't zo te stellen) en altijd in die omgeving blijven werken, zonder afwisseling, door een overvloed aan microsoft & verdringing van concurrenten zoals linux, ed.
Je hoort me zeker niet zeggen dat linux gemakkelijker & gebruiksvriendelijker & etc & etc & etc is.
Maar moesten we allemaal begonnen zijn met linux ipv ms windows of 1 of andere clone.
Zouden we ms win dan _allemaal_ zo gemakkelijk vinden? Ik dacht het niet, we zouden dat linux gewoon zijn.
We krijgen in ib(waar ik zit atm) ook alleen maar windows office producten of derivaten ervan opgeleerd.
Ook omdat bedrijven door die monopolie status van ms alleen maar ms office,... mensen vragen.
zijn slechts een paar redenen...
Anyway, ge kunt deze discussie jaren laten doorgaan, iedereen doet wat hij zelf wil & kan.
We zijn opgegroeid in een windows omgeving(om't zo te stellen) en altijd in die omgeving blijven werken, zonder afwisseling, door een overvloed aan microsoft & verdringing van concurrenten zoals linux, ed.
Je hoort me zeker niet zeggen dat linux gemakkelijker & gebruiksvriendelijker & etc & etc & etc is.
Maar moesten we allemaal begonnen zijn met linux ipv ms windows of 1 of andere clone.
Zouden we ms win dan _allemaal_ zo gemakkelijk vinden? Ik dacht het niet, we zouden dat linux gewoon zijn.
We krijgen in ib(waar ik zit atm) ook alleen maar windows office producten of derivaten ervan opgeleerd.
Ook omdat bedrijven door die monopolie status van ms alleen maar ms office,... mensen vragen.
zijn slechts een paar redenen...
Anyway, ge kunt deze discussie jaren laten doorgaan, iedereen doet wat hij zelf wil & kan.
like it or not
Legacy Member
ikzelf heb windows xp sp1, 2000 pro en linux.
pff alle3 vindik ze al bij al wel meevallen.
waar windows te kort schiet, vult linux het aan en vice versa
ne maat van me heeft ne mac g4 en die zijn eigelijk ook wel tof zne, maar velen denken dat dit niet echt gebruiksvriendelijk is hoewel ik ze zeer goed vind qua gebruiksvriendelijkheid en stabiliteit. diene laat zijne pc soms weken aan een stuk aanstaan zonder reboot en da levert geen probs op.
imo is een combinatie nog het beste maar een perfect OS bestaat gewoonweg nog niet mss de volgende linux, longhorn of opvolger van OSX
let's hope so
pff alle3 vindik ze al bij al wel meevallen.
waar windows te kort schiet, vult linux het aan en vice versa
ne maat van me heeft ne mac g4 en die zijn eigelijk ook wel tof zne, maar velen denken dat dit niet echt gebruiksvriendelijk is hoewel ik ze zeer goed vind qua gebruiksvriendelijkheid en stabiliteit. diene laat zijne pc soms weken aan een stuk aanstaan zonder reboot en da levert geen probs op.
imo is een combinatie nog het beste maar een perfect OS bestaat gewoonweg nog niet mss de volgende linux, longhorn of opvolger van OSX
let's hope so
Feignasse
Legacy Member
blaZe
Legacy Member
en weeral een constructieve mening en argument van ons pantoffeldiertje.
-bedankt voorde insult, reported.
-hebde gelezen? bleek net van niet zoals ik al aanhaalde
-argumenten zoeken? waar blijven die van u? zoals k zei diende u reply enkel voor flames uit te lokken en wat blijkt. heb gelijk.
-enige die ik hoor zeiken zijde zelf ..... hmmm
-niemand zegt dat het hun niet aanstaat, ik zen content met menne win2000. en zie direkt geen reden om toch maar linux te gebruiken.
have a nice day, en kom terug met ietwat constructiever ipv "pijp me, zeikers, kak post".
ontopic: het is idd wel moeilijk objectief te blijven als ge in een windows omgeving opgegroeid zijt. zie daar niet direkt verandering in...zal een kwestie van jaren zijn.
mij maakt het in principe niet uit, als ik maar met hetzelfde gemak me games en prg kan draaien en er net zoveel aanbod van prg's/games zijn.
jefkepeeters
Legacy Member
ik beweer dat, als je de broncode zou hebben is het geen enkel probleem om die gaten eventueel te dichten, maar ja, dan moet je de broncode nog hebben he....:applause: Je kent dat toch he, das datgeen wat Microsoft geheim houdtde zieligaards
toch wel raar he BlaZe, Altijd als ik u tegenkom zijt gij wel ergens bezig met flamers tegen te gaan
. ne mens zou nog denken dat ge het ervoor doet
Maar ja, da houdt het leven er wat in. PS: ge haalt precies ook wel altijd u gelijk...DarkBone
Legacy Member
Bugs/fouten in code is inherent aan softwareontwikkeling... wanneer kruipt dat nu es in ulle kopke...
Precies of linux heeft gen fouten ? Come on :/
En als het om gebruiksvriendelijkheid gaat, easy to use/setup... dan wint Microsoft Windows nog altijd. Meteen ook de grootste reden voor zijn populariteit.
Bijkomend argument om bij windows te blijven: software, games, technologiën die nog niet of onvoldoende door Linux worden ondersteund.
Allemaal redenen waarom ook ik bij Microsoft blijf, ik heb namelijk geen tweede pc om linux op te zetten, en een dual boot vind ik alles behalve handig. Daarbij komt nog dat draadloos netwerk tot voor kort niet ondersteund werd, dus zoals BlaZe ook al aanhaalde, zonder internet kunt ge moeilijk opzoekingswerk gaan doen omtrend linux...
En zo zijn er wel nog allerhande redenen. BlaZe heeft een zeer correcte opsomming gegeven.
Precies of linux heeft gen fouten ? Come on :/
En als het om gebruiksvriendelijkheid gaat, easy to use/setup... dan wint Microsoft Windows nog altijd. Meteen ook de grootste reden voor zijn populariteit.
Bijkomend argument om bij windows te blijven: software, games, technologiën die nog niet of onvoldoende door Linux worden ondersteund.
Allemaal redenen waarom ook ik bij Microsoft blijf, ik heb namelijk geen tweede pc om linux op te zetten, en een dual boot vind ik alles behalve handig. Daarbij komt nog dat draadloos netwerk tot voor kort niet ondersteund werd, dus zoals BlaZe ook al aanhaalde, zonder internet kunt ge moeilijk opzoekingswerk gaan doen omtrend linux...
En zo zijn er wel nog allerhande redenen. BlaZe heeft een zeer correcte opsomming gegeven.
menlor
Legacy Member
elk prog heeft bugs, maar omdat micorsoft de meest gebruikte progs en os heeft, zijn er veel mensen die het gebruiken en dus vallen de bugs sneller op.
en btw, als ge het begin van de pc history al hebt opgevolgd enzo dan wete beter praten
dusjah, i don't hate them. kga btw linux installeren, om daar ook mee overweg te kunnen, kan later handig zijn voor men werk ofzo
en btw, als ge het begin van de pc history al hebt opgevolgd enzo dan wete beter praten
dusjah, i don't hate them. kga btw linux installeren, om daar ook mee overweg te kunnen, kan later handig zijn voor men werk ofzo
Hustla
Legacy Member
Windows + Linux = www.lindows.com Lindows
wlibaers
Legacy Member
Juist, dat is inderdaad een probleem voor het algemene gebruik van Windows. Niet dat Windows installeren zoveel eenvoudiger is. Geen van beide is echt moeilijk, maar ik ken Windows-gebruikers die me om hulp komen vragen als ze een nieuwe directory moeten maken (zelfs nadat ik het tien keer uitgelegd heb moet ik er nog naast komen staan). Die zie ik nog geen install doen van eender welk OS. Het voordeel van Windows is dat ze overal PC's met Windows kan kopen, voor Linux is dat veel minder beschikbaar. Dat merk je trouwens ook aan andere apparaten, zoals GSM's. Of daar nu Linux of Windows CE of iets anders op staat maakt vor de gebruiker niet veel uit, de fabrikant zorgt ervoor.
Je laat het lijken alsof ze wereldverbeteraars zijn. De motivatie was niet mensen te helpen door een computer voor hen toegankelijk te maken. Wel het gebruik van computers MET MICROSOFT SOFTWARE aanmoedigen. En er zoveel mogelijk geld uit zien te halen (MS was een van de eerste bedrijven die een harde houding tegen software kopiëren aannam).
Vergeleken met andere systemen uit die tijd was de IBM PC + MS DOS trouwens niet echt goed te noemen, en zeker niet goedkoop. Hij had wel 2 voordelen:
- IBM, grote naam.
- geen geluidskaart, slechte grafische kaart.
Deze 2 factoren waren van groot belang in het succes van de PC, want andere systemen uit die tijd werden door bedrijven dikwijls beschouwd als spelletjesmachines, niet geschikt voor ernstig werk.
dweezil
Legacy Member
http://www.euronet.nl/users/frankvw/rants/microsoft/IhateMS_1.html
lees de rest ook eens allemaal:
http://www.euronet.nl/users/frankvw/rants/microsoft/IhateMS.html
Inch
Legacy Member
Waarom ik tegen MS ben?
1. monopolie
2. verstarring
3. schending van consumentenrechten
4. ...
Ik gebruik linux uit eerder ideologische overwegingen: vrije software. De jaren die ik nu met Linux werk, heb ik toch al heel wat meer initiatieven, projecten,... zien ontstaan en groeien die écht wel de moeite zijn. Dingen die ik binnen een Windows-omgeving zo niet direct zie gebeuren omwille van het verstikkende systeem waarbij je voor alles moet betalen omdat MS er een patent of een licentie voor heeft. En de alternatieven breken niet door want de patenten verhinderen juist de concurrentie en dus innovatie.
Ik zou kunnen doorgaan... Liefst van al zou meneer Gates de computer zien als een soort van zwarte doos waar gebruikers gegevens invoeren en dan een output zien die door MS bepaalt wordt. En als consument heb je absoluut niks in de pap te brokken wat er ondertussen gebeurt.
Open Source staat voor mij voor transparantie en voor eerlijke software. Tools die je toelaten vrij te innoveren zonder je zorgen te moeten maken over copyrights, etc. Software die je gegevens verwerken en eerlijk zijn in wat ermee gebeurt. Software waarbij je je niet gebonden moet voelen aan platte commercie waarbij als consument je rechten niet te gelde worden gemaakt door een onzichtbare grote corporatie die niet in zijn kaarten laat kijken.
Dat is waarom ik Linux gebruik.
Natuurlijk gebruik ik ook wel Windows. Gewoon omdat ik bv. ook graag een spelletje speel en het technisch dingen kan die Linux niet kan. Ik erken dat Windows best wel enkele mooie troeven heeft maar ik probeer toch zoveel mogelijk onafhankelijk van MS te zijn. Ik ben alleen enorm teleurgesteld in de filosofie die achter windows steekt.
1. monopolie
2. verstarring
3. schending van consumentenrechten
4. ...
Ik gebruik linux uit eerder ideologische overwegingen: vrije software. De jaren die ik nu met Linux werk, heb ik toch al heel wat meer initiatieven, projecten,... zien ontstaan en groeien die écht wel de moeite zijn. Dingen die ik binnen een Windows-omgeving zo niet direct zie gebeuren omwille van het verstikkende systeem waarbij je voor alles moet betalen omdat MS er een patent of een licentie voor heeft. En de alternatieven breken niet door want de patenten verhinderen juist de concurrentie en dus innovatie.
Ik zou kunnen doorgaan... Liefst van al zou meneer Gates de computer zien als een soort van zwarte doos waar gebruikers gegevens invoeren en dan een output zien die door MS bepaalt wordt. En als consument heb je absoluut niks in de pap te brokken wat er ondertussen gebeurt.
Open Source staat voor mij voor transparantie en voor eerlijke software. Tools die je toelaten vrij te innoveren zonder je zorgen te moeten maken over copyrights, etc. Software die je gegevens verwerken en eerlijk zijn in wat ermee gebeurt. Software waarbij je je niet gebonden moet voelen aan platte commercie waarbij als consument je rechten niet te gelde worden gemaakt door een onzichtbare grote corporatie die niet in zijn kaarten laat kijken.
Dat is waarom ik Linux gebruik.
Natuurlijk gebruik ik ook wel Windows. Gewoon omdat ik bv. ook graag een spelletje speel en het technisch dingen kan die Linux niet kan. Ik erken dat Windows best wel enkele mooie troeven heeft maar ik probeer toch zoveel mogelijk onafhankelijk van MS te zijn. Ik ben alleen enorm teleurgesteld in de filosofie die achter windows steekt.
ByT3 Me
Legacy Member
= Bucht
Die rommel heeft me ff 40gig aan data gewist
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.