Archief - waarom haat je microsoft?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Preske

Legacy Member
Originally posted by BART_SIMPSON416
aanvulling van mensen die ook dingen hebben tegengekomen zoals ik: http://reviews-zdnet.com.com/4520-6033_16-4206106.html
vervolgens nog bijna een hele website er aan gewijd:http://www.fuckmicrosoft.com/content/whatsbad.shtml#hostile_to_customers

leg me eens uit waarom windows XP en office xp het zelfde zijn?

Het is blijkbaar populair om te bashen. (pasop, net zoals iedere pc gebruiker los ik wekelijks m'n portie scheldwoorden richting MS)

ontopic: ik heb nog nooit iemand horen klagen (toch niet met een legale versie) dat zijn pc niet meer wou werken toen hij de SP heeft geinstalleerd.

als er dan toch problemen waren, was het meestal omdat het een, jawel, "gevonden" versie was.

amdr

Legacy Member
Ge zit te zagen dat het u ni aanstaat en toch blijft ge het gebruiken...
Jonges toch

Preske

Legacy Member
Originally posted by zarathustra
is dat relevant? die mens is ffs een van de rijskte ter wereld. Daar teken ik direct voor hoor.

plus dat hij nog eens verschillende miljoenen per jaar schenkt aan goede doelen, ziektesonderzoeken e.d.

akkoord, das wel aftrekbaar bij de btw, maar hij doet het toch maar

Inch

Legacy Member
Originally posted by preske
plus dat hij nog eens verschillende miljoenen per jaar schenkt aan goede doelen, ziektesonderzoeken e.d.

akkoord, das wel aftrekbaar bij de btw, maar hij doet het toch maar

Maar ondertussen schendt hij wel massaal uw rechten om te beginnen: uw privacy.

I mean: hij is er wél al voor veroordeeld geweest hé!

Hij mag dan wel de rijkste zijn en pretenderen om boven de wet te leven, dat geeft hem nog niet het alleenrecht om te beslissen welke technologie er uiteindelijk op mijn computer komt en welke niet...

WHiSPy

Legacy Member
Originally posted by Inch
Maar ondertussen schendt hij wel massaal uw rechten om te beginnen: uw privacy.

I mean: hij is er wél al voor veroordeeld geweest hé!

Hij mag dan wel de rijkste zijn en pretenderen om boven de wet te leven, dat geeft hem nog niet het alleenrecht om te beslissen welke technologie er uiteindelijk op mijn computer komt en welke niet...

Voor schending van de privacy is hij NIET veroordeeld geweest. De veroordeling was omdat hij IE (in Amerika) en Media Player (in Europa) standaard bij windows stak, zodat er sprake was van oneerlijke concurrentie.

Preske

Legacy Member
Originally posted by Inch
Maar ondertussen schendt hij wel massaal uw rechten om te beginnen: uw privacy.

I mean: hij is er wél al voor veroordeeld geweest hé!

Hij mag dan wel de rijkste zijn en pretenderen om boven de wet te leven, dat geeft hem nog niet het alleenrecht om te beslissen welke technologie er uiteindelijk op mijn computer komt en welke niet...

vraagje, is het Bill die in uwe pc komt kijken? of MS?

Hij hield zich toch niet meer bezig met het leiden van het bedrijf? maar liet dat doen door een afgevaardigde, zodat hij zich met andere zaken jon bezighouden. (kan me vergissen hoor)
dat zal wel allemaal beslist worden in samenspraak met de "groten" uit de IT wereld.

Iedereen steekt alles op Bill, maar Bill zelf heeft niets meer te maken of zien met het programmeren.

YellinD

Legacy Member
ik gebruik al MS producten sinds hun eerste DOS denk ik
ik heb linux gebruikt in mijn opleiding en op mijn werk
linux is ni slecht, en computer kenners hebben het snel onder de knie
maar voor gewone mensen is het echt niet doenbaar (zeker niet als ze in de console meoten beginnen, die is nog erger als een cmd raamke in windows)


van al die leaks in windows heb ik ook nog nooit last gehad
blaster of zo... afaik waren der patches voor uit voor het algemeen bekend was geraakt of zo... toch nooit last van gehad
daarmee dat ik ook denk dat de bugs in windows wat overroepen zijn, zolang ik er zelf geen last van heb wil het zeggen dat het domme pc gebruikers zijn die zich daardoor laten pakken
als mensen linux gebruiken omwille van die bugs, kunnen ze hun windows pc niet goed afstellen/instellen/beveiligen en zal dat met hun linux bak ook wel niet lukken zeker ?

wat de drijfveer van microsoft is kan mij niet schelen, als het product ontoereikend is voor mij, zal ik het toch zowiezo laten vallen

dJeez

Legacy Member
Djiezes Chraaist is 't weer zover ja ;)

Ik ben hier wellicht 1 van de enigen die èn Linux èn Windows èn Mac OS X gebruikt (op verschillende machines, spreekt voor zich). Allemaal hebben die zo hun voor- en hun nadelen. Nu ja, alles is relatief uiteraard, als je OS het toestel niet herkent en er geen drivers beschikbaar zijn (waar de fout imho ligt bij de hardwareboer en niet het OS dat je gebruikt), dan kan je verder niet al te veel doen natuurlijk.

Ik lach mij gewoon krom als ik al die scheve discussies pro/contra Windows/Linux of Mac zie - die laatsten zijn dikwijls de ergsten trouwens om het "goede woord" te verkondigen. Ik gebruik gewoon het OS dat naar mijn aanvoelen het meest relevant is voor de taak. Als het aankomt op grafisch knip- en plakwerk is dat eerder Windows of OS X, als het aankomt op servertjes (apache, MySQL, ...) is het eerder Linux ... of OS X, als het aankomt op gamen is het Windows (nee 'k gebruik Linux niet om games op te spelen - buiten solitaire en XBill dan - enkel heel uitzonderlijk wel eens als gameserver). Kortom voor elk wat wils zeker.

Inch

Legacy Member
Originally posted by preske
vraagje, is het Bill die in uwe pc komt kijken? of MS?

Hij hield zich toch niet meer bezig met het leiden van het bedrijf? maar liet dat doen door een afgevaardigde, zodat hij zich met andere zaken jon bezighouden. (kan me vergissen hoor)
dat zal wel allemaal beslist worden in samenspraak met de "groten" uit de IT wereld.

Iedereen steekt alles op Bill, maar Bill zelf heeft niets meer te maken of zien met het programmeren.

Hmm... daarmee breek je nog altijd mijn punt niet:

Innovatie wordt bepaald door maar enkele groten in de industrie. Ik vind dat niet kunnen. Dan liever de GPL die de basis terug de macht geeft om los van patenten, licenties, etc. goeie software te maken die vrij én innovatief is. Bill bepaalt het misschien niet allemaal meer, maar hij zit wel aan de oorsprong van de huidige situatie.

Uiteraard ben ik wél zo realistisch om net zoals Djeez het OS te gebruiken dat waar het het best voor leent naar mijn eigen aanvoelen. Ga ik dan in tegen mijn eigen principes? Neen, want er bestaat gewoon géén OS dat aan al mijn eisen en principes zal voldoen. Dat bestaat nu eenmaal voor niemand tegenwoordig.

dweezil

Legacy Member
Originally posted by zarathustra
is dat relevant? die mens is ffs een van de rijskte ter wereld. Daar teken ik direct voor hoor.
je hebt respect voor iemand gewoon omdat hij stinkend rijk is?

Fujiwara

Legacy Member
en hoe geraak je op die forums? via windows, want niet iedereen heeft 2 PC's om wat te experimenteren. en voor de grote massa is zelfs op een forum geraken al een uitdaging, dingen als iets downloaden of installeren is al direkt een berg beklimmen. dus laat staan linux installeren, het is dus NIET zo simpel.

Iets waar sommige mensen nog nooit van gehoord hebben maar er zijn ook browser die in de console werken! Als ge nog ni in windows op een forum kunt geraken of iets kunt downloaden, kunt ge ook ni met windows werken,evenmin windows instaleren. Maar aldoende leert ge. In uwen distro van linux da ge kiest is ook genoeg informatie da je verderhelpt als ge leest. En de moeilijkheid hangt ook van distro af mandrake en red hat zijn vgl instalatie van windows.

je zou verschieten hoeveel freeware er voor windows zijn....

Maar is deze freeware nie 9/10 met ads en krijgt ge alle opties pas met bijbetalen. Ook zal het waarschijnlijk niet opensource zijn.

echt wel nodig gezien meer en meer mensen met een vrij zwaar systeem zitten... erm.

Wel dit laat juist ook toe om op minder zware pc's goe filmkes te draaien zodat ge minder snel een nieuwe moet kopen. En het is altijd een pluspunt als een programma weinig resources gebruikt dan kunt ge meer tesamen draaien.

win2000, ik speel spelletjes..luister muziek en doe grafisch werk erop en moet nooit rebooten. gewoon laten opstaan en laten draaien die handel.

Regelmatig moet je rebooten van windows als ge een programma erop zet. Bovendien begint je pc trager te lopen als ge in windows ni regelmatig reboot.

bang voor de complicaties die ongetwijfeld opduiken omdat ze er niets van kennen EN omdat het niet even 1,2 hupsakee installed ent werkt systeem is

Bij windows hebt ge ook regelmatig complicaties die ge oplost door een herinstall meestal. Linux zal het blijven marcheren een keer het geinstalleerd is buiten als ge echt iets doms doet. Maar doorda ge als gebruiker ni veel acces hebt aan belangrijke bestanden zult ge niks kunnen verprutsen per ongeluk. Enkel als ge als root inlogd kunt ge systeemwijzigingen doen.
De moeilijkheid van de instalatie hangt af van uwen distro zoals ik al zei. Beginners moeten ni proberen slackware,gentoo,debian te instaleren (hoewel ik da wel gedaan heb). Maar deze kunnen beter Mandrake, red hat, fedora instaleren.

tja, wat wil je... windows is eigenlijk standaard op iedere PC aanwezig. als je iets wilt verkopen richt je je eerst naar die markt

Ja en wie zegt da iedereen da standaard op zijn pc wil? Als ge linux zou instaleren op diene pc dan zou ne gewone gebruiker er evengoed mee kunnen werken.
Het is echt niet moeilijk om een programma crossed platform te maken. En slimme zakenmensen zien wel da der een markt is op linux hoor. Deze is misschien niet inzake maken van de software da geld oplevert maar de service aan de klant!

ben ik al verplicht een bepaalde kaart te kopen als ik linux wil? waar is die goede hulp van linux boards nu? ik ben ATI aanhanger van dag 1. als die niet werkt op linux, mist linux iets...niet ik.

Da is niet linux zijn probleem das ATI's hun probleem die ni de geschikte drivers maken of informatie voor drivers te kunnen laten maken tegoei vrijgeeft. ATI is de oorzaak da daarop niet altijd goed werkt.

en hoe zijn ze gestart? vanuit het basis idee dat IEDEREEN toegang tot een PC zou moeten hebben en zei deden dat door voor zoveel mogelijk software te zorgen/games en een *kuch* degelijk goedkoop platform. dus ik zeg danku om die evolutie teweeg te brengen, de aanpak die ze soms hanteren vind ik ook niet altijd super. ik beweer ook niet dat alle microsoft producten goed zijn.

Ze zijn gestart met het stelen ja! Als ge gebruiksvriendelijkheid en toegang wilt moet ge voor apple gaan! De evolutie zou trouwens veel sneller geweest zijn zonder MS die de concurentie tegenhoudt en nieuwe inovatieve zaken zo tegenhoudt.

heheh, yeah right... als linux morgen het marktaandeel van microsoft had kan je er prat op gaan dat er evenveel exploits/hacks worden gevonden erop. hetgeen dat populair is/ alom aanwezig word al wat vaker onder de loep gehouden en zie je al sneller de foutjes.

Wel iedereen kan de fouten zien en heeft de mogelijkheid om verbeteringen aan te brengen! En deze dan te delen met de rest van de mensen.Dit is een van de redenen waardoor linux zo stabiel is! Als er exploits gevonden worden zullen die ook snel hersteld worden door iemand die een fix daarvoor maakt en deze binnenstuurd of zelf online zet.
Trouwens door de bouw van linux zal het moeilijk zijn dat een virus veel schade kan aanrichten. Het virus zou enkel uwen home directory kunnen deleten ofzo maar aan de OS zelf zal het niks kunnen doen.

volpetrolski

Legacy Member
Originally posted by Invader
ik haat microsoft niet,ik haat bill gates :angry:

ik wil ook rijk zijn :cry:

Hij mag dan geregeld weleens wat megalomane trekjes tonen, toch geeft hij gigantische sommen aan goede doelen (vergelijkbaar met ontwikkelingshulpbegrotingen !!). Dat kunnen weinig van zijn 'collega's ' zeggen. Respect bovendien hoe hij door helemaal van nul te beginnen het grootste softwarebedrijf ter wereld heeft opgericht. Ge kunt terecht stellen dat de wereld er best wel anders zou uitgezien hebben zonder hem.

Anyway, afgezien van dat, die taart in zijn gezicht had hij wel verdiend.

blaZe

Legacy Member
Iets waar sommige mensen nog nooit van gehoord hebben maar er zijn ook browser die in de console werken!
iets waar VELE mensen nog niet van gehoord hebben en er dus niets mee zijn met zulke informatie

Als ge nog ni in windows op een forum kunt geraken of iets kunt downloaden, kunt ge ook ni met windows werken,evenmin windows instaleren.
idd, maar dat staat standaard op een PC...in je direkte omgeving zijn wel verscheidene mensen die je op windows vlak kunnen helpen. Je neefje kan bellen en die je komt vertellen hoe je nu een nieuwe map aanmaakt bv.
Hoe doe je dit als zo iemand plosts linux op zijn machine heeft... bij wie moet ie dan terecht? hij gaat geen flauw idee hebben ...
zoals ik zei, we zijn met win opgegroeid..het zal jaren duren eer er een "eerlijke" balans is tussen verschillende OS.

maar je kan het ook zien waarom bv VHS de standaard geworden is terwijl zovele zeggen dat betamax beter was.
waarom is de DVD nu stilaan de markt aant overnemen?

voila, als linux echt een godsgeschenk is zal dit na verloop van tijd wel groeien... atm is dat nog veraf.

Maar aldoende leert ge. In uwen distro van linux da ge kiest is ook genoeg informatie da je verderhelpt als ge leest. En de moeilijkheid hangt ook van distro af mandrake en red hat zijn vgl instalatie van windows.
Als ge beweert dat zo een mensen zelfs niet windows kunnen installen...waarom zouden die ineens voor linux gaan, ook al zou het bijna net zo makkelijk zijn.

Maar is deze freeware nie 9/10 met ads en krijgt ge alle opties pas met bijbetalen. Ook zal het waarschijnlijk niet opensource zijn.
dat is shareware of trials waar ge over spreekt, er IS wel degelijk freeware...geen ads en dergelijke. enkel vaak een paypal icoontje voor wat steun gevraagd ;)

Wel dit laat juist ook toe om op minder zware pc's goe filmkes te draaien zodat ge minder snel een nieuwe moet kopen. En het is altijd een pluspunt als een programma weinig resources gebruikt dan kunt ge meer tesamen draaien.
uhuh, zodat mijne nonk van 55 tegelijk winamp met hardcore kan opzetten en visual plugin met op de achtergrond de laatste matrix film terwijl hij UT2004 aant spelen is.
die mensen hebben vaak een zware comp ver boven hetgeen ze echt nodig hebben.
die malen niet om lichter systeem.
da kan hun allemaal nie bommen, windows erop en liefst de laatste waar ze opt werk over praten en alst ding crashed bellen ze wel een neefje op of de buur en anders brengen ze het ding terug naar verkoper en laten het herinstalleren voor 20euro.

Regelmatig moet je rebooten van windows als ge een programma erop zet. Bovendien begint je pc trager te lopen als ge in windows ni regelmatig reboot.
ik zet niet elke 2 dagen een nieuw prg erop
mijn PC loopt niet trager ook al heeft ie een week lang opgestaan.
ik praat hier over MIJN persoonlijke ervaring, wie ben jij om die te weerleggen en zeggen dat dit niet juist is?


Bij windows hebt ge ook regelmatig complicaties die ge oplost door een herinstall meestal. Linux zal het blijven marcheren een keer het geinstalleerd is buiten als ge echt iets doms doet.
als ge windows kent kunde die complicaties ook oplossen zonder herinstall
en je 2e regel, mensen doen heel VAAK iets dom....die zullen dus niet veel aan linux hebben dan?

De moeilijkheid van de instalatie hangt af van uwen distro zoals ik al zei.
fout, die moeilijkheid hangt in eerste plaats grotendeels af van diegene die het gaat installeren.
Als ge 2 linkerhanden hebt kunde zelfs nie een kast van de ikea in mekaar steken terwijl ne timmerman hem ga uitlachen.

Ja en wie zegt da iedereen da standaard op zijn pc wil? Als ge linux zou instaleren op diene pc dan zou ne gewone gebruiker er evengoed mee kunnen werken.
nee, dat is niet zo... omdat er nog steeds veel meer support is uit de direkte omgeving en dergelijk om iemand met een win probleem te helpen.
en de mens wilt win op zijn PC, zodra ge vertelt dat spelletjes voor 90% niet zullen werken krijgde het antwoord. "tja, tis voor onze zoon zijn school da we ne PC willen maar we willen ook spelletjes spelen"
of "hij moet vanalles voort school doen en die en die prg moeten erop draaien"

Het is echt niet moeilijk om een programma crossed platform te maken. En slimme zakenmensen zien wel da der een markt is op linux hoor. Deze is misschien niet inzake maken van de software da geld oplevert maar de service aan de klant!
heheh, zoals ik overlaast gelezen heb dat ze de linux voor homeusers gaan stopzetten en enkel de versie voor bedrijven gaan verder zetten omdat.... deze meer opbrengt ;)

Da is niet linux zijn probleem das ATI's hun probleem die ni de geschikte drivers maken of informatie voor drivers te kunnen laten maken tegoei vrijgeeft. ATI is de oorzaak da daarop niet altijd goed werkt.
ok, dat is ook zo...maar ATI maakt nu vooral gaming 3D kaarten en spelletjes op linux = ... begrijpelijk dat ze er geen grote zaak van maken.
maar waar is waar, dat is in weze niet linux zijn fout

Ze zijn gestart met het stelen ja! Als ge gebruiksvriendelijkheid en toegang wilt moet ge voor apple gaan! De evolutie zou trouwens veel sneller geweest zijn zonder MS die de concurentie tegenhoudt en nieuwe inovatieve zaken zo tegenhoudt.
hoe kan dat nu? MS steelt alles en toch houden ze nieuwe innovatieve dingen tegen?
MS zal de eerste zijn om die innovatie naar voor te schuiven want dat betekent enkel dat zij weer een hapje meer van het marktaandeel nemen...
dus denk echt niet dat MS de grote boeman is dat we nu onderontwikkelde apen zijn die op een kut windows werken.

Wel iedereen kan de fouten zien en heeft de mogelijkheid om verbeteringen aan te brengen! En deze dan te delen met de rest van de mensen.Dit is een van de redenen waardoor linux zo stabiel is!
oh jipie, ik ken wel geen barst van zulke codes dus wat ben ik er in hemelsnaam mee.
het zal dus van een groepje coders afhangen en wie zegt nu net niet dat er ene tussenzit (wooo ne MS spy) die met regelmaat zijne bucht invoerd om zo achterpoortjes te creeeren en linux afentoe in diskrediet te brengen.
open source heeft voordelen, maar ook duidelijk gebonden nadelen... klinkt mooi maar is niet altijd zo.

Als er exploits gevonden worden zullen die ook snel hersteld worden door iemand die een fix daarvoor maakt en deze binnenstuurd of zelf online zet.
en die iemand doet dit vrijblijvend, heeft die geen zin is er niets...daar ben ik dus van afhankelijk. MS MOET zulke dingen direkt aanpakken want als het de spuigaten uitloopt zal idd andere OS in populariteit winnen.
trouwens, als er iets was waren er altijd direkt updates beschikbaar voor windows. FREE

Trouwens door de bouw van linux zal het moeilijk zijn dat een virus veel schade kan aanrichten. Het virus zou enkel uwen home directory kunnen deleten ofzo maar aan de OS zelf zal het niks kunnen doen.
jaja, zoals overlaast die linux backen hun kernel gehackt was? 2 zeer belangrijke servers?
ALLES kan gehackt worden en linux is daar geen uitzondering op.

zarathustra

Legacy Member
Originally posted by Inch
Maar ondertussen schendt hij wel massaal uw rechten om te beginnen: uw privacy.

I mean: hij is er wél al voor veroordeeld geweest hé!

Hij mag dan wel de rijkste zijn en pretenderen om boven de wet te leven, dat geeft hem nog niet het alleenrecht om te beslissen welke technologie er uiteindelijk op mijn computer komt en welke niet...

weet ge tegen wie 'men' serieus bezig is over privacy kwesties? Google!
Ik veronderstel dat je dan geen google meer gebruikt ook?

@ dweezil, ik heb respec voor iemand die een vrij klein bedrijfje tot de absolute marktleider heeft uitgebouwd en daar zelf fantastisch rijk met geworden is.

Bubbling Zombie

Legacy Member
ik haat linux omdat de community hun 'RTFM' policy een beetje tever drijft.

Schietschijf

Legacy Member
jongens toch, waar verspilde golle olle tijd aan.

koopt/download dan de OS die ge wilt hebben en begint dan WEER niet te zagen over linux <-> windows

Cyberkef

Legacy Member
Het enigste wat op mijn pc staat (en ik actief gebruik) van MS, is WinXP (duh) en kladblok!

De rest is allemaal "alternatief" (winamp 2.91, mozilla firefox/thunderbird, ....)

En ik moet zeggen, van windows zelf heb ik nog NOOIT problemen gehad (uptime van gemiddeld meer dan een week of 2, en dat op een pc waar ik HEEL actief op werk)

Het enigste wat em op zijn knieën krijg heeft te maken met een OverClock/slechte koeling en een computerleverancier die erin geslaagd was een overdosis kapotte stuff in te steken :sad:
En af en toe een driverke/programma die persé ne reboot wil als je die installeerd, maar als dat maar 1x is in de week, hoor je mij niet klagen zenne ^^

Dus... Ik haat m$ niet...

Bubbling Zombie

Legacy Member
En N/O @ threadstarter : maar als je zo je windows kan verkloten moet je zeker niet aan linux beginnen hoor ;)

jefkepeeters

Legacy Member
idd, schietschijf. Dat degenen die Ms haten en het beu zijn gewoon een andere OS installen en dan (als het niet luk) dat in de bib op het internet ga laten opzoeken.... Voor de rest heb ik ook nog niet veel probs gehad met MS
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan