Archief - Welke Windows-versie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Binoshi

Legacy Member
Aap zei:
Je moet dan eerst naar het start scherm gaan om vervolgens een programma in de desktop omgeving op te starten.

Al het andere dat ik niet heb gequote valt onder de noemer "wennen" niet onder "slecht zijn"

Vorige windows versies: start knop (met de windows knop) en programma zoeken in de lijst door te scrollen

Windows 8: start scherm (met de windows knop), rechtermuisknop en alle apps aanduiden...

Niet veel verschil in het aantal acties om al je programma's te zien en gaat even vlot

Eld0

Legacy Member
Probleem is: Als mensen iets gewoon zijn van te gebruiken en het werkt, probeer ze dan maar eens te overtuigen iets anders te gebruiken. de desktop is bij iedere gebruiker erin geramt standaard te zijn voor iedere pc.
Ik vind de desktop helemaal niet nodig, eens je win8 gewoon bent, lijkt win7 achterhaald.
Ik was ook kritisch in het begin over het gebruik van win8, thuis heb ik alleen toetsenbord en muis en het werken gaat snel. Je moet er voor open staan voor verandering aap

Aap

Legacy Member
Preske zei:
Het is zelfs niet van toepassing want windows 8 kan je niet volledig afsluiten, enkel in een soort van slaapstand/hibernatie zetten. (tenzij je natuurlijk de pries uittrekt)

Je hebt daar gelijk in. Je kunt dat afzetten als je foefelt.

Aap

Legacy Member
Binoshi zei:
Al het andere dat ik niet heb gequote valt onder de noemer "wennen" niet onder "slecht zijn"

Tja, kun je wel wennen aan inconsistentie? Ik verkies liever een meer consistent besturingssysteem. W7 heeft ook z'n fouten maar het is niet zo inconsistent als W8.

Bovendien is het ietwat tijdrovend in W8 om telkens terug naar het startscherm te gaan om vervolgens een programma op te starten in de desktop. 't is gemakkelijker om in de desktop te blijven en via bv startmenu de taak te selecteren. Je hoef dan tenminste niet van grafische omgeving te veranderen. Als ik in de desktop werk, wens ik daar ook te blijven werken. Ik denk wel dat dit erg normaal is. Een andere manier manier is natuurlijk pinned applicaties. Maar ja, het aantal icoontjes is beperkt op de taakbalk. Een startmenu vind ik nog altijd een goed alternatief.

Binoshi

Legacy Member
wat in hemelsnaam is er inconsistent? En dat gedoe van die "startknop" met de windows toets werken gaat het even snel.
En dat van grafische omgeving veranderen :s als je een full screen programma opent dan verander je evenzeer van grafische vormgeving. Wil je dit niet, ga dan helemaal terug naar de 3.11 waar alles in venstertjes is waarnaar het windows genoemd is.
En er bestaan mogelijkheden om een startmenu te hebben. Dus waarom hoeft microsoft er dan nog in te voorzien als de mogelijkheid er al is?

Aap

Legacy Member
Binoshi zei:
wat in hemelsnaam is er inconsistent?

Dat heb ik al diverse keren uitgelegd. Een concreet voorbeeld: ik wil een foto openen in de desktop. Wat gebeurt er? De foto gaat open met de w8 applicatie in de plaats in de desktop. En daarna mag men weer naar de desktop gaan. Dat is inconsistent. Als ik wil in de desktop wil werken, wens ik daar ook blijven te werken. Dat is immers logisch. Je kunt de bestandstypen wil instellen, maar je mag dan doen voor elk type.

En dat gedoe van die "startknop" met de windows toets werken gaat het even snel.

Gebruiksvriendelijk is her niet hé. Ik kan mij niet inbeelden dat de doorsnee gebruiker op die manier wil werken. Ik ken wel enkele windows toetsen maar daar blijft het bij. Bovendien hebben de windows toetsen niet alle functionaliteit van het startmenu. Extra windows toetsen leren? Neen dank u. Ik moet dan weer tijd in steken om ze allemaal van buiten te kennen.

En dat van grafische omgeving veranderen :s als je een full screen programma opent dan verander je evenzeer van grafische vormgeving. Wil je dit niet, ga dan helemaal terug naar de 3.11 waar alles in venstertjes is waarnaar het windows genoemd is.

Met grafische omgeving bedoel ik de desktop omgeving of de moderne stijl omgeving. De grafische omgeving wordt niet veranderd als je in de desktop een desktop applicatie wil draaien. De desktop omgeving blijft de desktopomgeving. terwijl met W8, twee volledige andere grafische omgevingen hebt. Terwijl W7, enkel de desktopomgeving hebt.

En er bestaan mogelijkheden om een startmenu te hebben. Dus waarom hoeft microsoft er dan nog in te voorzien als de mogelijkheid er al is?

Het is niet gezegd dat ook zal blijven. Het zou wel prettig geweest zijn mocht de gebruiker de keuze had om een startmenu te hebben. Dat zou immers één van de grootste kritieken wegnemen.

Binoshi

Legacy Member
Aap zei:
Dat heb ik al diverse keren uitgelegd. Een concreet voorbeeld: ik wil een foto openen in de desktop. Wat gebeurt er? De foto gaat open met de w8 applicatie in de plaats in de desktop. En daarna mag men weer naar de desktop gaan. Dat is inconsistent. Als ik wil in de desktop wil werken, wens ik daar ook blijven te werken. Dat is immers logisch. Je kunt de bestandstypen wil instellen, maar je mag dan doen voor elk type.

Huh? Mijn foto's tonen zich automatisch in de desktop modus in "Windows Photo Viewer". Geen switch van grafische omgeving of niks. En ik heb hier niks voor moeten instellen.


Gebruiksvriendelijk is her niet hé. Ik kan mij niet inbeelden dat de doorsnee gebruiker op die manier wil werken. Ik ken wel enkele windows toetsen maar daar blijft het bij. Bovendien hebben de windows toetsen niet alle functionaliteit van het startmenu. Extra windows toetsen leren? Neen dank u. Ik moet dan weer tijd in steken om ze allemaal van buiten te kennen.
Je hebt het over het startmenu. Je startscherm is in mijn ogen het nieuwe startmenu.

Druk je in windows 7 op de windows toets: verschijnt het startmenu
Druk je in windows 8 op de windows toets: verschijnt het startscherm

Windows 7: zoek en klik met je muis het gewenste programma
Windows 8: klik rechts en dan rechtsonder op "alle applicaties" en je ziet er eveneens al je programma's.

Dit is in mijn ogen geen extra windows toetsen leren kennen... het gaat even snel. (Trouwens nog een keertje extra op die windows toets drukken brengt je terug naar de app die het laatste open was, de desktop modus in dit geval)

Met grafische omgeving bedoel ik de desktop omgeving of de moderne stijl omgeving. De grafische omgeving wordt niet veranderd als je in de desktop een desktop applicatie wil draaien. De desktop omgeving blijft de desktopomgeving. terwijl met W8, twee volledige andere grafische omgevingen hebt. Terwijl W7, enkel de desktopomgeving hebt.
Echt 2 grafische omgevingen zijn het niet. 80% van de tijd zit ik in desktop modus, 2% in het startscherm en de rest in fullscreen apps zoals media player, spelletjes, mangareaders... die in windows 7 eveneens fullscreen waren. Enige wat er nu anders is zijn de full screen apps die ik gebruik voor mail en voor personen en berichten. Verder is er dus eigenlijk geen verschil. In mijn ogen gewoon een overzichtelijk startscherm (ik heb alles mooi gesorteerd staan in mijn startscherm zodat ik het heerlijk snel terugvind)

Het is niet gezegd dat ook zal blijven. Het zou wel prettig geweest zijn mocht de gebruiker de keuze had om een startmenu te hebben. Dat zou immers één van de grootste kritieken wegnemen.
Het hebben van die keuze zou echter wel inderdaad prettig geweest zijn, daar geef ik je gelijk in. Maar na een week echter mistte ik het niet meer.

Enige wat ik jammer vind is dat we de tiles en de achtergrond van het startscherm niet kunnen aanpassen... maar dat ging bij windows 95 ook niet. Dat kon pas bij windows 98, dus ik zie dat nog wel komen... of dat je echt een foto kunt opsplitsen in tiles (dat gaat nu ook) en daar programma's aan toewijzen (dat gaat voorlopig nog niet, maar ik zie dat wel komen). Het zou leuk zijn als ik zo foto's van mijn geliefden naast elkaar kan zetten en daar op klikken om zaken te openen (alleen heb je dan het nadeel dat je je programma's niet duidelijk meer ziet staan, nu herken je immers de icoontjes nog direct)

Aap

Legacy Member
Binoshi zei:
Huh? Mijn foto's tonen zich automatisch in de desktop modus in "Windows Photo Viewer". Geen switch van grafische omgeving of niks. En ik heb hier niks voor moeten instellen.

Jammer genoeg nog een bewijs van inconsistentie. Waarom heeft de ene gebruiker dit en de andere niet? En ik heb ook niet ingesteld. Ik wou dat ik een installatie had zoals de jouwe, waarbij de ervaring meer consistent is. Ik zou er minder een hekel aan hebben. Mocht iemand weten hoe ik dit kan corrigeren, laat me iets weten. Volgens deze website: http://www.eightforums.com/tutorials/8486-default-file-associations-restore-windows-8-a.html zijn de associaties van de types normaal allemaal de moderne stijl applicaties en niet de desktop.

Echt 2 grafische omgevingen zijn het niet. 80% van de tijd zit ik in desktop modus, 2% in het startscherm en de rest in fullscreen apps zoals media player, spelletjes, mangareaders... die in windows 7 eveneens fullscreen waren. Enige wat er nu anders is zijn de full screen apps die ik gebruik voor mail en voor personen en berichten. Verder is er dus eigenlijk geen verschil. In mijn ogen gewoon een overzichtelijk startscherm (ik heb alles mooi gesorteerd staan in mijn startscherm zodat ik het heerlijk snel terugvind)

Eigenlijk is er wel effectief verschillende grafische omgevingen. Als een programma wil schrijven, is er zeer veel verschil tussen een desktop applicatie & de moderne stijl. Ook naar functionaliteit toe is er veel verschil.

BraveHeart

Legacy Member
Ik kom van Windows Vista, nu heb ik een Windows 7 laptop, eindelijk een volwassen besturingssysteem dat al mijn games draait.

Windows 8 is pure shit, ik ben de enige niet die dit zegt :)

Ik speel veel MMOrpg's en de grootste hoop start gewoon niet op in win8, Windows 8 kunde moeilijk Windows noemen, ze hadden het direct Surface Desktop als naam gemaakt wat minder verwarrend is, de tablets Surface RT en Pro.
Maar ja Microsoft doet het weer moeilijk; 8 verschillende versies van Windows 8 incl Tablet versies.

Waarom doen ze dat toch niet gewoon als op een Mac, 1 os voor iedere computer en een OS voor tablets, maar ja lomp is ook vis.

neox387

Legacy Member
windows 8 is helemaal geen shit, alleen de metro maar dat is snel op te lossen met start8 of dergelijke, dat je games niet starten doe je iets verkeerd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan