Archief - Beker van België 2007 - 2008
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Denmilitair
Legacy Member
Rogue zei:
slechte zin van mij
ik wil zeggen:
1) dat hij zich niet altijd revancheerd, allesinds dit seizoen toch niet
2) aan de mensen die zeggen dat blondel zich enkel revancheerd omdat hijzelf getackeld wordt: dit zeker vorige seizoenen niet het geval was + de tackels van Blondel zijn steeds veel zwaarder als de fouten op hem dus de vergelijking gaat niet echt op, Blondel heeft zijn reputatie dubbel en dik verdiend
maar zoals ge zegt vande seizoen lijkt hij zich kalm te kunnne houden want alleen maar als positief kan gezien worden
waffel
Legacy Member
Piejie zei:
in verhouding, wat meer dan normaal is; waarom zouden er cercle supporters zitten in kortrijk etc, zijn er meer cercle supporters van 't stad dan voor club he
cercle IS ploeg van 't stad, of da ze nu beter zijn of ni dat laat ik maar aan jullie over, want anderlecht is toch de beste :applause:
D)Piejie
Legacy Member
Wel, die discussie is belachelijk en al eens gevoerd. Waarom is dan Daring Brugge, Dosko St-Kruis, Eendracht Brugge, ... geen ploeg van het stad?waffelaar zei:in verhouding, wat meer dan normaal is; waarom zouden er cercle supporters zitten in kortrijk etc, zijn er meer cercle supporters van 't stad dan voor club he
cercle IS ploeg van 't stad, of da ze nu beter zijn of ni dat laat ik maar aan jullie over, want anderlecht is toch de beste :applause:
Die hun cijfer IN VERHOUDING zal ook hoger liggen dan Cercle (misschien bijna 100% zelfs?) en je zegt zelf dat het er niet toe doet of ze beter/slechter zijn of niet.
Piejie
Legacy Member
In de media, voor de match. Moet ik het even opzoeken? Heeft hier ook een paar keer gestaan.LessThanJake zei:
Ik ga vaak naar Cercle gaan kijken. Veel van mijn vrienden zijn Cercle fans. Ik heb helemaal niks tegen Cercle.Osi` zei:Oh LTJ, laat hem toch, als hij het besef heeft dat die van club meer abbo's hebben & dat club de ploeg van't stad is, is'tem blij! anders is z'n wereldske in elkaar .. kom, dat doen we die jongen toch niet aan ..
Thales
Legacy Member
VinceFeet zei:
opnaaien?
-club was ongeloofelijk zwak
-cercle domineerde en dirrigeerde
- mathijssen die voor de match ook weer wa blabla kwam doen
- sterchele die de rotzak van de avond was en dan heerlijk uitgeschakeld wordt
Ik vertel gewoon de feiten. het feit dat ik het blijf herhalen is gewoon omdat ze dingen zeggen die niet kloppen etc..
moest ik nu nog massaal overdrijven ofzo, maar integendeel. Het is de waarheid.
Starrk
Legacy Member
CyCe163 zei:
Wat een quatsch zeg. Dit geloof je nou toch echt zelf niet?
Antwerpenaren die prolly nog nooit een voet in Brugge gezet hebben die even gaan vertellen hoe het eraan toe gaat in de stad.
Thales: Domineerde en dirrigeerde? Dat is gewoon te sterk uitgedrukt. We hebben potverdikke een haast gelijk opgaande eerste helft gezien met enkel meer kansen voor Cercle. Dirigeert men een wedstrijd omdat men meer voor doel komt? Komaan zeg...
Sterchele 'rotzak van de avond'. Is het Blondel niet, dan maar snel die 2e nemen. Filip Joos zijn opmerking in de 1e helft was mooi toen Blondel na 35 minuten nog geen fout had begaan maar wel een goede 5-6 stevige tackles had moeten incasseren.
Nuja, ik ga geen discussie voeren met iemand die zijn taalgebruik niet onder controle kan houden.
Piejie zei:
Zwak jongens. Jullie geloven iemand die even los uit zijn mouw komt verkondigen dat Cercle meer sups heeft in de stad en dan komt Piejie met het tegendeel op de proppen en wordt hij meteen aangevallen. Wanneer hij dan bewijst dat hij gelijk heeft zwijgen jullie als de vermoorde onschuld.
Zoals ik al zei: Een pot nat. Geen haar beter dan de rest.
Triest dat je hier niet meer normaal over een match kan nakaarten.
Rogue
Legacy Member
Thales zei:
Moest je die ordinaire beledigingen achterwege laten zou het al een pak beter zijn. Wat niet wegneemt dat het voor u gewoon onmogelijk is om ook nog maar iets in het voordeel van Club te laten spreken. Elke penalty is onverdiend, elke goal wordt terecht afgekeurd (zelf die van gisteren terwijl je duidelijk op de beelden ziet dat er niets aand hand is, zelf De Boeck denkt er zo over), elke fout is een kaart waard, elke speler is een stuk uitschot...
Elke wedstrijd dezelfde plaat... 't is werkelijk vemroeiend.
Starrk
Legacy Member
Nog iets dat mij opvalt: Ik kan enkele posts aanhalen van Club sups die zeggen dat Stijnen terecht een kaart krijgt, dat Club erbarmelijk gespeeld heeft en dat Cercle verdient van te winnen.
Ik kan echter geen reply vinden van een gelijk welke andere sup die een neutrale opmerking over Club maakt: Club heeft elventwintig penaltyfouten gemaakt, kwam niet voor de goal en tackelden wel elvendertigzeven keer in het geniep enzo!
Ik kan echter geen reply vinden van een gelijk welke andere sup die een neutrale opmerking over Club maakt: Club heeft elventwintig penaltyfouten gemaakt, kwam niet voor de goal en tackelden wel elvendertigzeven keer in het geniep enzo!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.