Archief - Beker Van België

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het finale bekerduel?


  • Totaal aantal stemmers
    208
  • Opiniepeiling gesloten.

Bosvos

Legacy Member
KVK had verdient om door te gaan imo...

KVM heeft goed gespeeld ik krijg het schijt van de reporters die zeggen dat KV weggespeeld werd door Gent...Gent dat eigenlijk alleen hun spitsen op onze helft had staan en constant de bal naar voren keildde...

maar het is mooi geweest, nu hopen dat m'n stem rap terugkomt :)

den Acid Burn

Legacy Member
LessThanJake zei:
kijk, als je roemloos de boot ingaat tegen je enige titelconcurrent met zware 6-0 cijfers, is dat tekenend. dikke zever gast als ge er zelf in gelooft dat het Genk allemaal niks kan schelen. Genk heeft weldegelijk waardige B-alternatieven, of is pakweg Coelho een pottenstamper in jullie ogen?

als je iets of wat verstand hebt van voetbal zag je dat het probleem het middenveld is, waar genk geen vervanger heeft voor vrancken en de decker dus alles alleen kan belopen, als ge dan een ploeg in vorm tegen u krijgt tikken die u volledig zot.
als ge het middenveld niet in de hand hebt, kunt ge gewoon weining beginnen.

en waarom is het erg om voor de beker te verliezen, ook al is het met zware cijfers.
genk heeft niet zo een brede talentrijke kern als anderlecht.
en als ge dan nog eens met een deel blessures zit moet ge keuzes maken, en zij kiezen begrijkpelijkerwijs voor de competitie.
maar als er in de competitie ook een paar titularissen uitvallen, kunnen ze de titel ook vergeten.
das het gevaar, maar laat ze maar spelen, genk speelt een sterk seizoen met kun beschikbare kwaliteiten, dus wat valt hen te verwijten?

normaal gezien moet anderlecht los kampioen spelen, maar dat deden ze tot nu toe nog niet dusja.
nu komen ze eindelijk op niveau en zullen ze wel voor de titel gaan, maar toch credits voor genk die tot nu toe een heel seizoen het mooiste voetbal hebben gebracht met een mindere spelersgroep dan anderlecht.

maar nu zijn de zaken zich wat aan het normaliseren en gaat de intrinsiek sterkste ploeg wel voor de titel gaan.
maar allessinds een onverhoopt mooi seizoen voor genk, wat niemand verwacht had en afwachten maar wat de competitie verder brengt

Shyheim

Legacy Member
nu zijde gelijk met den beker bezig: op voorhand al zeggen dat ni erg is om te verliezen tegen een team dat intrinsiek toch sterker is :D

den Acid Burn

Legacy Member
oppervlakkige voetbalkennis heb jij wel.
even zelfde niveau aanhalen:

anderlecht - genk: 1 - 4 (normale teams) OUCH
genk-anderlecht: 0 - 1 (normale teams)
genk-anderlecht: 1 - 1 (normale teams)
anderlecht - genk: 6 - 0 (normaal team voor anderlecht, onuitgegeven team voor genk) OUCH

+ de verplichte smiley uiteraard niet vergeten :D

Rogue

Legacy Member
Bwa, 't is ook danzij die flater van Verbauwhede dat KVK nog enigszins een deftige kans maakte om door te gaan. Dus niet omwille van eigen verdienste imho.

'Troman'

Legacy Member
LOL 6 basisspelers weg bij genk, (B elftal dus) 6 goalen tegen :D


desallnietemin stelde de show van RSCA weinig voor :)
diepe balletjes hier, wat show daar haha lol

Shyheim

Legacy Member
Troman zei:
LOL 6 basisspelers weg bij genk, (B elftal dus) 6 goalen tegen :D


desallnietemin stelde de show van RSCA weinig voor :)
diepe balletjes hier, wat show daar haha lol

schtroumpf frustré signalé :rofl:

den Acid Burn zei:
oppervlakkige voetbalkennis heb jij wel.
even zelfde niveau aanhalen:

anderlecht - genk: 1 - 4 (normale teams) OUCH
genk-anderlecht: 0 - 1 (normale teams)
genk-anderlecht: 1 - 1 (normale teams)
anderlecht - genk: 6 - 0 (normaal team voor anderlecht, onuitgegeven team voor genk) OUCH

+ de verplichte smiley uiteraard niet vergeten :D

khebt op de competitie in 't algemeen om te verliezen. ":D"
die 1-4 kan ik evengoed minimaliseren e. twee vroege doelpunten, en dan alles op alles zetten en het deksel op de neus krijgen. kon evengoed 1-2 gebleven zijn moest Vercauteren net als Broos gisteren zijn wissels gaan stellen om de schade te beperken. jammer genoeg is dat laatste niet gebeurd voor Broos gisteren. ":D"
soit, ge moogt nog zoveel memmen over een B-team als ge wilt, ik blijf erbij: als ge aan de top wilt meedraaien moet ge uw gebreken op één of andere manier kunnen opvangen. punt. anders verdient ge ook niet om aan de top mee te draaien. voetbal wordt met z'n 11en gespeeld, en als daar iemand van uitvalt zou de ploeg niet gedestabiliseerd mogen worden. ":D"


soit, ik ben naar de les me mijne 29. Frutos. ioooooooow.

den Acid Burn

Legacy Member
LessThanJake zei:
schtroumpf frustré signalé :rofl:



khebt op de competitie in 't algemeen om te verliezen. ":D"
die 1-4 kan ik evengoed minimaliseren e. twee vroege doelpunten, en dan alles op alles zetten en het deksel op de neus krijgen. kon evengoed 1-2 gebleven zijn moest Vercauteren net als Broos gisteren zijn wissels gaan stellen om de schade te beperken. jammer genoeg is dat laatste niet gebeurd voor Broos gisteren. ":D"

als dit dan....blabla
als dat dan....blabla

als hier wat minder fanboys (pubers) zouden zitten dan zou ge eens een zinnige discussie kunnen voeren over voetbal.

als als als ...

pina

Legacy Member
den Acid Burn zei:
anderlecht - genk: 1 - 4 (normale teams) OUCH
genk-anderlecht: 0 - 1 (normale teams)
genk-anderlecht: 1 - 1 (normale teams)
anderlecht - genk: 6 - 0 (normaal team voor anderlecht, onuitgegeven team voor genk) OUCH

+ de verplichte smiley uiteraard niet vergeten :D
echt zielig hoor. Nu je dan toch zo bezig bent, doe ik hetzelfde:

anderlecht - genk: 1 - 4 (anderlecht nog altijd niet in vorm en niet ingespeeld op elkaar, met spelers die op de verkeerde positie staan, met jelle van damme die voor 2 tegenstanders telt en een serhat die nog veel matchritme moest opdoen en een frutos idem dito want die had toen heel veel last van blessures). Ik herinner me nog die match, dat genk het 1e kwartier goed speelde en de laatste 10 min. Toen hoorde ikn iemand van de genkies zeggen dat een gelijkspel billijk zou geweest zijn, ondanks dat wij doorlopend balbeizt houden gedurende 3/4 van de wedstrijd (en kansen natuurlijk). Afgelopen zondag was het toch anders gesteld. Bovendien was minstens 1 goal vd 2 handspel van VDB (vooral de 2e, toen hij de bal met de hand controleerde en scoorden ljubojevic 2 doelpunten als gevolg van het feit dat anderlecht achteraan nog maar met 2 verdedigers speelde)

genk-anderlecht: 0 - 1 (normale teams en genk thuis OUCH)
genk-anderlecht: 1 - 1 (normale teams en voor de 2e keer op rij thuis niet kunnen winnen OUCH)
anderlecht - genk: 6 - 0 (normaal team voor anderlecht behalve max, genk speelt met een paar die op de bank zitten normaal, dus geen b-elftal) OUCH


den Acid Burn zei:
als dit dan....blabla
als dat dan....blabla

als hier wat minder fanboys (pubers) zouden zitten dan zou ge eens een zinnige discussie kunnen voeren over voetbal.

als als als ...
groot gelijk! "als als als genk niet met een b-team zou hebben gespeeld...."
+ cfr post die ik quote van u.

ec8or

Legacy Member
MaDDie zei:
Maar de ref heeft de match verkloot door rood te geven aan de keeper.
muhaha, als de keeper (als laatste man) de aanvaller niet neermaait komt er ook helemaal geen rode kaart. dat heeft ie enkel aan zichzelf te danken dus :ironic:

ec8or

Legacy Member
den Acid Burn zei:
lol?
het zou wat erg zijn moest anderlecht niet winnen van een veredeled b-elftal dat dan nog een helft met 10 man komt te staan
dat ze niet beter kunnen opstellen is hun eigen 'schuld' net zoals het de keeper z'n eigen schuld is dattie rood kreeg... dus stop maar met jullie te wentelen in 'als, als, als' excuses en erken gewoon dat je een maat te klein bent. vooral als jullie 'type ploeg' een paar ventjes mankeert. en waar was vdb? waar was soetaers? de enigste van Genk die af en toe eens kon dreigen was ljubo.

en wat heeft broos zich weer dubbel geplooid en groen gelachen op het interviewke achteraf om toch maar te blijven zeggen dat het allemaal niet zo erg is, dat ze er snel over zullen zijn... moest het nu 1-0 of 2-0 ofzelfs nog 3-0 geworden zijn, ja dat kan gebeuren, maar 6-0 dat komt toch droog binnen volgens mij.

Bosvos

Legacy Member
ec8or zei:
dat ze niet beter kunnen opstellen is hun eigen 'schuld' net zoals het de keeper z'n eigen schuld is dattie rood kreeg... dus stop maar met jullie te wentelen in 'als, als, als' excuses en erken gewoon dat je een maat te klein bent. vooral als jullie 'type ploeg' een paar ventjes mankeert. en waar was vdb? waar was soetaers? de enigste van Genk die af en toe eens kon dreigen was ljubo.

en wat heeft broos zich weer dubbel geplooid en groen gelachen op het interviewke achteraf om toch maar te blijven zeggen dat het allemaal niet zo erg is, dat ze er snel over zullen zijn... moest het nu 1-0 of 2-0 ofzelfs nog 3-0 geworden zijn, ja dat kan gebeuren, maar 6-0 dat komt toch droog binnen volgens mij.

als volledig onafhankelijk persoon denk ik dat Genk wist dat ze het niet konden halen met het 'vervangelftal' en ik denk dan ook dat ze hun bewust hebben laten doen...
want 6-0 verliezen, t'is maar raar, vergeet niet dat ze dicht bij de titel staan he...

Ara.

Legacy Member
wat een melkers toch die van genk. Dat je basisspelers mist, is een excuus als je 2-0 verliest. Bij 6-0 hou je beter gewoon je mond ...

Bosvos

Legacy Member
seg, vraagsken, den Heizel is die goed bestand tegen trillingen?

misschien maar goed dat KV niet doorgaat, ik voelde het gisteren achter de kazerne al serieus trillen als we begonnen te springen...en als de tribunes van de Heizel van dezelfde kwaliteit zijn als het veld...

'Troman'

Legacy Member
LessThanJake zei:
schtroumpf frustré signalé :rofl:
.
ach kleines mädchen toch, ik ben geboren en getogen in Duitsland .
Gefrusteerd voor een belgische ploeg?:lol:
Mijn ploeg staat nog in de cl, en >>>>> RSCA :baard:

Gisteren zette ik de tv op en vanaf het moment dat ik hoorde dat de beste ploeg van Belgie gehandicapt begon, had ik veel goesting om de brol af te zetten lol :)

'Troman'

Legacy Member
Ara. zei:
wat een melkers toch die van genk. Dat je basisspelers mist, is een excuus als je 2-0 verliest. Bij 6-0 hou je beter gewoon je mond ...

der is ene verschil tussen 1 of 6 , dit was een jonge veredeld B elftal dat speelde..

je wete wel op die manier haalde RSCA ook zijn zegens in de cl paar jaar geleden, veredeld B elftallen :lol:

|nfected

Legacy Member
Rogue zei:
Bwa, 't is ook danzij die flater van Verbauwhede dat KVK nog enigszins een deftige kans maakte om door te gaan. Dus niet omwille van eigen verdienste imho.

Dat is BS he, geluk verdien je altijd zelf. Door daar aanvallend te spelen kwam die goal he, op dat moment waren we ook de betere ploeg...

Ik kan dan ook beginnen he, FCB is geplaatst maar hun verdienste niet. Aangezien ze scoren vanuit hoekschap dat er niet was en kvk dat een penalty niet krijgt. Maar FCB was 2de helft sterker dus dat geluk hebben ze zelf opgezocht dus eigen verdienste. Zoals bij ons 2 wkn geleden.

Btw was is dat eigenlijk met jullie opstelling is dat Janevski zijn fout of van de spelers. Zo'n angsthazen, CLUB-KVK speelde Club met een laatste man en bijna 3 centrale verdedigers op 1 spits (nong). En gisteren vermant speelde meer als verdediger dan als middenvelder. WTF? was redelijk raar en dom aangezien we maar infeite 1 spits hebben en 2 aanvallende/hangende spisten/middenvelders. Beter dan om engelebert+vermant+leko op 1 lijn te zetten en die personen op te vangen en dan de back iets dieper en elrio achter de spitsen.

Rogue

Legacy Member
|nfected zei:
Dat is BS he, geluk verdien je altijd zelf. Door daar aanvallend te spelen kwam die goal he, op dat moment waren we ook de betere ploeg...

Mja daar ben ik het niet mee eens. Geluk komt soms gewoon uit de hemel vallen. Net zoals dat doelpunt van KVK op Brugge imho, of zoals het doelpunt van Roeselare op Brugge. Dat een inworp of een hoekschop soms foutief wordt toegekend is toch zo bijzonder niet? Dat kan gerust meerdere keren op een wedstrijd gebeuren. Een flater zoals die van Verbauwhede vind ik daarentegen echt een geschenk uit de hemel. Maarja, dat zijn waarschijnlijk van die zaken waar je over kan blijven discussiëren.

|nfected zei:
Btw was is dat eigenlijk met jullie opstelling is dat Janevski zijn fout of van de spelers. Zo'n angsthazen, CLUB-KVK speelde Club met een laatste man en bijna 3 centrale verdedigers op 1 spits (nong). En gisteren vermant speelde meer als verdediger dan als middenvelder. WTF? was redelijk raar en dom aangezien we maar infeite 1 spits hebben en 2 aanvallende/hangende spisten/middenvelders. Beter dan om engelebert+vermant+leko op 1 lijn te zetten en die personen op te vangen en dan de back iets dieper en elrio achter de spitsen.

Brugge is gewoon ziek, dat is niets nieuws. Elke ploeg die Brugge aan het twijfelen kan brengen of met een groot hart speelt kan tegen Brugge winnen. Kijk maar naar Lokeren.

caoimhin

Legacy Member
Troman zei:
der is ene verschil tussen 1 of 6 , dit was een jonge veredeld B elftal dat speelde..

je wete wel op die manier haalde RSCA ook zijn zegens in de cl paar jaar geleden, veredeld B elftallen :lol:

6? Bailly (die aan de meeste goalen zelf ook niet veel had kunnen doen), Cornelis, Poco en Vrancken. Haroun was er zondag na x aantal minuten ook al niet meer bij en Coelho deed dat heel goed toen, dus moet je niet meetellen. Maar voor de rest? 3 die iets hadden kunnen uitmaken dus, waarbij RSCA zonder zijn topschutter speelde en Max startte ook (beetje vergelijken met Haroun zondag, weliswaar een pak later). Dus zoveel verschil zit er nu niet op, als je dat niet kan opvangen ben je slecht bezig.

^BAT5^Freaker

Legacy Member
Och je zag toch duidelijk dat het Genk niks meer uitmaakte, anders vallen er geen 5 doelpunten in 1 helft en daarbovenop halen ze Vdb en Coelho eraf zodat die fit genoeg zijn voor de competitie...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan