Archief - Beker Van België

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het finale bekerduel?

  • Club Brugge

    Stemmen: 129 62,0%

  • Standard

    Stemmen: 79 38,0%
  • Totaal aantal stemmers
    208
  • Opiniepeiling gesloten.
B

Bontus

Legacy Member
^BAT5^Freaker zei:
Och je zag toch duidelijk dat het Genk niks meer uitmaakte, anders vallen er geen 5 doelpunten in 1 helft en daarbovenop halen ze Vdb en Coelho eraf zodat die fit genoeg zijn voor de competitie...
Klik om te vergroten...

Nochtans, voor een speler als Verdonck of Verhulst zal het geen kansen regenen om zich te bewijzen.
En voor diegene die 'toch' een basisplaats hebben zoals VDB, Ljubojevic, Soetaers... Als dat hun mentaliteit is als ze op achterstand komen vind ik het nog zwakker.
P

Piejie

Legacy Member
caoimhin zei:
6? Bailly (die aan de meeste goalen zelf ook niet veel had kunnen doen)
Klik om te vergroten...
Die 2 goals van Hassan vond ik nochtans duidelijk fouten van de keeper hoor...
M

MilM

Legacy Member
Rogue zei:
Bwa, 't is ook danzij die flater van Verbauwhede dat KVK nog enigszins een deftige kans maakte om door te gaan. Dus niet omwille van eigen verdienste imho.
Klik om te vergroten...

Tjah, je kunt ook zeggen dat brugge doorgaat door de "flater" van de heenwedstrijd van onze spits (die mist voor de keeper)

Trouwens, een doelpunt op een onterechte corner is wel verdiend ?
Of een penalty niet fluiten voor handspel ? (met eventuele verlengingen dan)

Ik zeg niet dat brugge onverdiend doorgaat hé.
Maar mocht kvk doorgaan, dan zou het ook verdiend geweest zijn.

Ik heb zo'n gevoel dat je geen van beide wedstrijden gezien hebt ?

De reden waarom KVK op elk moment nog kans maakte op kwalificatie, is omdat Brugge gedurende 180 minuten zwak gespeeld heeft.
Van Heerden was de enige speler op niveau.
r

rabsi

Legacy Member
ik vond dat genk duidelijk mentaal gekraakt was na de penatly en dan nog eens de snelle goal erachter 3-0 en speler minder....

de strafschop was correct gefloten door ref. maar dat rood er ook nog eens bij :s (in regel correct ...maar zo haal je al de spanning uit een wedstrijd)... (no offence, ik denk trouwens dat frutos stiekem daarop gehoopt had, en het beetje zo uitgelokt heeft (zoals de meeste spitsen zouden doen))

ik kijk al uit naar de match dit weekend tegen waregem ... (en hoop stiekem dat er geen strafschoppen gefloten worden voor beide partijen, en dat essevee goed speelt) zodat we schone match te zien krijgen :)
M

MilM

Legacy Member
Rogue zei:
Dat een inworp of een hoekschop soms foutief wordt toegekend is toch zo bijzonder niet?
Klik om te vergroten...

Hier nog efkes op ingaan.

De scheidsrechter is de enige neutrale man.
Een speler mag nog 100 keer op de lat schieten, hij moet maar zorgen dat hij in het doel schiet ipv op de lat.
De scheidsrechter is dus ook de enige persoon die een wedstrijd onterecht kan beïnvloeden.

Het verschil tussen ongeluk en onrecht.

Het was trouwens de tweede keer in korte tijd dat hij "blokkage" bal aan de aanvallende ploeg toekende ipv de verdedigende ploeg.

Niet dat ik de scheids iets verwijt. Het is mooi geweest :)
R

Rogue

Legacy Member
MilM zei:
Tjah, je kunt ook zeggen dat brugge doorgaat door de "flater" van de heenwedstrijd van onze spits (die mist voor de keeper)

Trouwens, een doelpunt op een onterechte corner is wel verdiend ?
Of een penalty niet fluiten voor handspel ? (met eventuele verlengingen dan)

Ik zeg niet dat brugge onverdiend doorgaat hé.
Maar mocht kvk doorgaan, dan zou het ook verdiend geweest zijn.

Ik heb zo'n gevoel dat je geen van beide wedstrijden gezien hebt ?

De reden waarom KVK op elk moment nog kans maakte op kwalificatie, is omdat Brugge gedurende 180 minuten zwak gespeeld heeft.
Van Heerden was de enige speler op niveau.
Klik om te vergroten...

Brugge speelt al een heel seizoen onder niveau hoor. Als ze het al moeilijk hebben met staartploegen uit de eerste klasse is het niet zo onwaarschijnlijk dat ze het ook moeilijk hebben tegen kopploegen uit de tweede klasse.

Mja, anders kan je elk voorval gaan opsommen waar KVK ooit benadeeld is, of waar ze ongeluk gehad hebben. Een inworp die eens verkeerd wordt toegekend, een corner die wel of niet gegeven wordt,... Het hoort er toch allemaal bij. Als KVK deftig verdedigt op die corner valt er helemaal geen doelpunt. Maar een speler als Balaban moet je nu eenmaal niet alleen laten staan.
M

MilM

Legacy Member
Het was in een rebound.
Maar je hebt gelijk dat ze hem niet alleen mochten laten.
Ik ontken dat ook niet.

Ik vond die ene uitspraak van u gewoon ongelukkig gezien de twee wedstrijden :)
Meer niet.
R

Rogue

Legacy Member
MilM zei:
Ik vond die ene uitspraak van u gewoon ongelukkig gezien de twee wedstrijden :)
Meer niet.
Klik om te vergroten...

Tja, ik vond die actie van Verbauwhede dan ook zeer ongelukkig :). 0-2 of 1-2 is nu eenmaal een groot verschil.
S

SIO

Legacy Member
rabsi zei:
ik vond dat genk duidelijk mentaal gekraakt was na de penatly en dan nog eens de snelle goal erachter 3-0 en speler minder....

de strafschop was correct gefloten door ref. maar dat rood er ook nog eens bij :s (in regel correct ...maar zo haal je al de spanning uit een wedstrijd)... (no offence, ik denk trouwens dat frutos stiekem daarop gehoopt had, en het beetje zo uitgelokt heeft (zoals de meeste spitsen zouden doen))

ik kijk al uit naar de match dit weekend tegen waregem ... (en hoop stiekem dat er geen strafschoppen gefloten worden voor beide partijen, en dat essevee goed speelt) zodat we schone match te zien krijgen :)
Klik om te vergroten...
ge kunt toch moeilijk de rode kaart niet geven om genk nog een kans te geven he? :) veel duidelijker voorbeeld van strafschop is er niet.

twas groot feestje gisteren :woohoo:
S

SIO

Legacy Member
Ara. zei:
wat een melkers toch die van genk. Dat je basisspelers mist, is een excuus als je 2-0 verliest. Bij 6-0 hou je beter gewoon je mond ...
Klik om te vergroten...
amen to that :)

rsca was gewoon top, zie de o zo goede poco als hij inviel, heeft niet te veel kunnen uitsteken, net als Soetaers/Chatelle de volledige match.

Al wie beweert dat 6-0 een aanvaardbare uitslag is en no problem is voor Genk => bullshit, Coelho werd juist vervangen om geen extra goalen meer te incasseren maar die kwamen er dan toch.
_

_DM_

Legacy Member
Inderdaad, ik krijg het schijt van Genk dat altijd alles probeert te relativeren.
Wat als ze nu over een paar weken opeens 6 punten achter staan op Anderlecht ?
'Ach, de titel is nooit ons doel geweest' ?
c

caoimhin

Legacy Member
Piejie zei:
Die 2 goals van Hassan vond ik nochtans duidelijk fouten van de keeper hoor...
Klik om te vergroten...

Niet helemaal akkoord, maar dan nog zijn er 4 andere doelpunten gevallen.
'

'Troman'

Legacy Member
caoimhin zei:
6? Bailly (die aan de meeste goalen zelf ook niet veel had kunnen doen), Cornelis, Poco en Vrancken. Haroun was er zondag na x aantal minuten ook al niet meer bij en Coelho deed dat heel goed toen, dus moet je niet meetellen. Maar voor de rest? 3 die iets hadden kunnen uitmaken dus, waarbij RSCA zonder zijn topschutter speelde en Max startte ook (beetje vergelijken met Haroun zondag, weliswaar een pak later). Dus zoveel verschil zit er nu niet op, als je dat niet kan opvangen ben je slecht bezig.
Klik om te vergroten...

LOL ik ken de ploeg zelf niet maar als ze zeggen dat er 5 of 6 sterkhouders ontbreken zal dat zo wel zijn zeker afgaande op de vorige resultaten.


Nuja Standard-rsca lijkt me nog een leuke affiche :)
'

'Troman'

Legacy Member
_DM_ zei:
Inderdaad, ik krijg het schijt van Genk dat altijd alles probeert te relativeren.
Wat als ze nu over een paar weken opeens 6 punten achter staan op Anderlecht ?
'Ach, de titel is nooit ons doel geweest' ?
Klik om te vergroten...

dat zal niet gebeuren, genk kan zich een misstap permiteren en zal die ook begaan, maar net zoals RSca die er volgens mij een paar meer gaan zetten,
Je wint geen 10 wedstrijdne op rij in de compo tijdens een eindsprint. ZEER ZEKER VAN :)
e

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
Inderdaad, ik krijg het schijt van Genk dat altijd alles probeert te relativeren.
Wat als ze nu over een paar weken opeens 6 punten achter staan op Anderlecht ?
'Ach, de titel is nooit ons doel geweest' ?
Klik om te vergroten...

als het van Broos zou afhangen zou dat wss idd de reply zijn, zo van 'ons seizoen is al geslaagd, we spelen top 5 en dat was de ambitie'.. as if :D
R

Rogue

Legacy Member
MilM zei:
Het was in een rebound.
Maar je hebt gelijk dat ze hem niet alleen mochten laten.
Ik ontken dat ook niet.

Ik vond die ene uitspraak van u gewoon ongelukkig gezien de twee wedstrijden :)
Meer niet.
Klik om te vergroten...

Haja MilM, 't was trouwens niet mijn bedoeling om afbreuk te doen aan de prestatie van Kortrijk. Maar moest het 1-0 gebleven zijn zou ik toch enorm zuur gelachen hebben. Omdat die befaamde 'you know what' van 'you know who' dan toch een hoofdrol gespeeld zou hebben. Misschien stond het geluk wel aan onze kant voor deze keer, maar gezien de context (lees: het hele seizoen) ben ik daar toch blij om.
L

Lucian

Legacy Member
_DM_ zei:
Inderdaad, ik krijg het schijt van Genk dat altijd alles probeert te relativeren.
Wat als ze nu over een paar weken opeens 6 punten achter staan op Anderlecht ?
'Ach, de titel is nooit ons doel geweest' ?
Klik om te vergroten...

en dan nog? wij zijn niet het grote anderlecht he, die moeten elk seizoen kampioen spelen, wij zijn blij met europees en de rest is bonus...
gisteren zijn we gwoon op onze waarde gepakt, en als we met het a elftal hadden gespeeld hadden we waarschijnlijk ook uit de beker gelegen...

als ge anderlecht ziet, zijn met een aantal passen aan de goal, bij ons gaat het goed tot op zo'n 25-30 meter voor de goal, daarvoor hebben we de spelers niet die met een actie door de muur van verdedigers kunnen gaan, coelho & silva moeten dit normaal kunnen maar beide willen ze altijd net dat te veel doen en komt het er niet uit in tegenstelling tot hassan en boussoufa...

nuja, moeten wij in de cl poules raken, dan vrees ik ervoor dat we dit soort uitslagen msschien nog wel meer gaan krijgen als we tegen echte kleppers moeten maar soit

en wij hebben echt wel een cinemapublied :sop:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan