Archief - BeNeLiga
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Benjamin
Legacy Member
2ndbartreligion zei:
Dat is nog niet eens de enige reden waarom het verstandig zou zijn wanneer er meer Nederlandse clubs zouden deelnemen aan zo'n gezamelijke competitie.
Ook is voetbal in Nederland een veel populairdere sport wat zich o.a. vertaalt in een groter percentage van de bevolking die lid is van een voetbalclub.
Verder moet er rekening worden gehouden met het niveau.
Indien er ooit een gezamelijke competitie zou komen voor Nederland en België dan moet die zo worden samengesteld dat het niveau van de clubs zo veel mogelijk gelijk is.
Nederland heeft op dit moment zo'n 9 clubs die zeker deel zouden moeten nemen aan zo'n NeBeLiga: Ajax, PSV, Feyenoord, AZ, FC Groningen, SC Heerenveen, FC Utrecht en Vitesse en FC Twente. Dit op basis van historische prestaties, begroting, grootte van stadions en populariteit.
Waarschijnlijk komt daar in de toekomst nog 1 club bij: FC Limburg (fusie van Roda JC en nog 1 of meerdere Limburgse clubs) maar dit is vooralsnog speculatie.
De Belgische clubs die in mijn ogen mee kunnen doen: Anderlecht, Club Brugge, Standaard Luik, Racing Genk en misschien AA Gent.
Zie hier meteen een groot probleem om zo'n gezamelijke competitie te vormen: 9 Nederlandse clubs en 4 of 5 Beligsche clubs. 14 of 15 clubs is te weinig voor een competitie en de Belgen zijn natuurlijk niet blij met deze verhouding.
Op zich vind ik het een leuk idee van Platini om op deze manier het financiële gat met de rijke voetballanden (Engeland, Spanje, Italië, Duitsland en Frankrijk) kleiner te maken maar i.m.o. is dit moeilijk uit te voeren. Als we nu nog een extra middelgroot buurlandje zouden hebben dan zouden we een sterke competitie van zo'n 18 clubs kunnen maken, nu gaat dit niet.
Benjamin
Legacy Member
Hoe zie je dat voor je? Een soort van nacompetitie tussen de bovenste Nederlandse en Belgische clubs? Landskampioenen tegen elkaar?reteiP zei:
Onze reputatie is goed genoeg bij de FIFA, 'we' hebben onszelf al bewezen met het EK in 2000 en Nederland heeft daarna nog eens 2 toernooien succesvol georganiseerd voor de nationale jeugd-elftallen.
Als wij niet dat WK krijgen dan zal dat niets te maken hebben met onze reputatie (grootte stadions, smeergeld, vriendjespolitiek).
De ideale oplossing zou wat mij betreft zijn om het Americaanse model te copiëren. Ook in de USA vormen ze competities waarin clubs uit totaal verschillende staten het tegen elkaar moeten opnemen. Ze hebben daarom een heel systeem ontwikkeld wat er voor zorgt dat het geld minder een rol speelt: bijvoorbeeld herverdeling van het geld (soort van Robin Hood), maximale salarissen, maximale transfersommen enz.
Waarom zouden we opnieuw het wiel uitvinden? Laten we het goede van het Americaanse systeem copiëren.
Remi
Legacy Member
Benjamin zei:
Niet haalbaar...
1) De Meeste van deze competities die jij aanhaalt hebben slechts 1 reeks. Er zijn geen degradaties en stijgers.
2) Die competities halen hun nieuwe spelers voornamelijk uit een draft. Dat wil zeggen dat ze spelers aantrekken die hun College hebben afgewerkt (21-23jarigen). Hier kan je als 17jarige al meespelen in een eerste ploeg.
3) Maximum Salaris zou eventueel kunnen, doch, dan ga je een leegloop hebben naar buitenlandse clubs waar ze deze regeling niet hebben.
4) In de VS zijn er bij mijn weten geen transfersommen (voor binnenlandse transfers). Hier ruilt men gewoon voor andere spelers of draftpicks.
Het hele plaatje is heel mooi, doch niet haalbaar over een continent. Als je een land hebt waaruit je je zelf talent kunt putten zou dit vele makkelijker zijn ook. Belgie is te klein om alle ploegen et vullen met talent van eigen bodem (dat dan nog in eigen land wilt blijven spelen ook)
exo
Legacy Member
Het is allemaal heel mooi en theoretisch best realiseerbaar. Maar in de praktijk is het dit niet...
En bovenop al bovenstaande argumenten heb ik er nog één grote gemist...
Stel het is Heerenveen - Anderlecht... (willekeurige ploegen, het kan evengoed AZ - Club Brugge zijn) hoeveel supporters zullen er niet afhaken omwille van de verre verplaatsing...?
En bovenop al bovenstaande argumenten heb ik er nog één grote gemist...
Stel het is Heerenveen - Anderlecht... (willekeurige ploegen, het kan evengoed AZ - Club Brugge zijn) hoeveel supporters zullen er niet afhaken omwille van de verre verplaatsing...?
Starrk
Legacy Member
Zeker. Het zou de kwaliteit van beide competities ten goede komen, vooral voor onze ploegen.
Het oude tegenargument was dat dit een verpaupering betekende voor Ajax/Feyenoord. We kunnen toch gerust zeggen dat Anderlecht of Standard op quasi hetzelfde niveau staan als die beide ploegen.
Afstand zou geen probleem mogen zijn. In andere competities zijn de afstanden nog groter dan bv. Bergen->Groningen. Dat vergt simpelweg een aanpassingsperiode.
Het oude tegenargument was dat dit een verpaupering betekende voor Ajax/Feyenoord. We kunnen toch gerust zeggen dat Anderlecht of Standard op quasi hetzelfde niveau staan als die beide ploegen.
Afstand zou geen probleem mogen zijn. In andere competities zijn de afstanden nog groter dan bv. Bergen->Groningen. Dat vergt simpelweg een aanpassingsperiode.
exo
Legacy Member
Anderlecht - Alkmaar = 257 km
Brugge - Alkmaar = 293 km
Brugge - Heerenveen = 346 km
Anderlecht - Heerenveen = 312 km
(Schelle - Amsterdam = 173 km)
(Schelle - Luik = 130 km)
Ik berekende dit snel even en vertrekplaats heb ik jou locatie gepakt (schelle), het is toch al snel 43 km verder naar Amsterdam dan naar Luik. (Let op: 43 km VERDER he, niet 43 km in totaal)
Trouwens de afstanden die ik hierboven heb staan zijn afstanden ENKELE REIS. Sorry maar ik vind dat eigenlijk vrij ver om wat voetbal te gaan zien. Jij kan dat misschien minimaliseren, maar ik denk dat ik niet alleen in mijn opinie sta hieromtrent.
Dit zijn nu maar enkele afstanden
Brugge - Alkmaar = 293 km
Brugge - Heerenveen = 346 km
Anderlecht - Heerenveen = 312 km
(Schelle - Amsterdam = 173 km)
(Schelle - Luik = 130 km)
Ik berekende dit snel even en vertrekplaats heb ik jou locatie gepakt (schelle), het is toch al snel 43 km verder naar Amsterdam dan naar Luik. (Let op: 43 km VERDER he, niet 43 km in totaal)
Trouwens de afstanden die ik hierboven heb staan zijn afstanden ENKELE REIS. Sorry maar ik vind dat eigenlijk vrij ver om wat voetbal te gaan zien. Jij kan dat misschien minimaliseren, maar ik denk dat ik niet alleen in mijn opinie sta hieromtrent.
Dit zijn nu maar enkele afstanden
DBK
Legacy Member
Mja, ik had maar een schatting gedaan zonder op een kaart te kijken. En zoals DekadeZ zei, het is allemaal relatief, kijk eens naar bijvoorbeeld Spanje, afstand tussen Sevilla en Bilbao of Santander, das meer dan 800 km. Ik veronderstel dat jij het dan ook niet kan opbrengen om in het buitenland eens een wedstrijd te gaan zien? Ik denk dat het van persoon tot persoon afhangt, ik volg mijn club nu ook naar bijvoorbeeld Virton, dat is 228 km maar dat is dan ook een leuk weekendje naar de Ardennen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.