Archief - Buitenlands voetbal 2008-2009 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

guRuh

Legacy Member
lol en respect voor de laatste 5 pagina's gezever, de blokneveneffecten zijn weer van de partij :lol:

Anyway, ik ga nog wat onrealistische Real-transfers bedenken, tot nog eens hé mannen

waffel

Legacy Member
guRuh zei:
lol en respect voor de laatste 5 pagina's gezever, de blokneveneffecten zijn weer van de partij :lol:

Anyway, ik ga nog wat onrealistische Real-transfers bedenken, tot nog eens hé mannen

Ritchie De Laet naar Real.


ZEG NI DAT HET NI KAN HE

Gavin

Legacy Member
guRuh zei:
lol en respect voor de laatste 5 pagina's gezever, de blokneveneffecten zijn weer van de partij :lol:

Anyway, ik ga nog wat onrealistische Real-transfers bedenken, tot nog eens hé mannen
Welke zijn onrealistisch?

guRuh

Legacy Member
Gavin zei:
Welke zijn onrealistisch?

Elke transfer op zich, daar valt nog over te discussiëren.
Maar "een paar" grote namen weghalen bij andere topclubs? Dat wil ik nog eens zien gebeuren...
Real heeft dat nog eens gezegd: 7 toptransfers op 7 dagen (2006) denk ik, er was wel wat rook maar geen laaiend vuur. En dat komt er nu ook niet.

marre_man

Legacy Member
Nattefrost zei:
Over dat contract afkopen trouwens, bestaat er geen "gentlemen's agreement" tussen alle clubs dat iedereen van zo'n speler afblijft? Niet dat Real dat zou honoreren ofzo.

idd. Tussen de voormalige G14 bestaat dat akkoord (=18 'grootste' clubs) en nu overgenomen door de European Club Association

hazerd

Legacy Member
Perez heeft al gezegd dat ze in 1 zomer evenveel gaan uitgeven als normaal in 3 dus ongeveer 300 mil

Gavin

Legacy Member
Verkoop van terreinen of zo. Ik heb dat hier eens gepost en dat levert bijna een half miljard op. (ik ga het eens terugzoeken :p)

Edit: rond de 300 miljoen voor bouwgronden in de stad zelf. Dat half miljard moet dan een som van iets geweest zijn.

guRuh

Legacy Member
Trouwens, wat verduidelijking rond Tevez zijn contract:

"Manchester City, Liverpool and Chelsea have all now, in principle, reached the asking price for the 25-year-old Argentine. However his adviser, Kia Joorabchian, the man who leads the group of investors who own the rights to Tevez, insists he will not enter into negotiations until June 10."

Tevez is dus eigendom van investeerders, wat gebruikelijk is in Zuid-Amerika.
Als United hem alsnog wilt kopen:
"Chief executive David Gill indicated last week that the club were considering backing down in their attempts to renegotiate a price for Tevez, having hoped to pay less than £20 million. Gill also admitted it was "easier" to deal with a company than a club in this case – something Sir Alex Ferguson had said wasn't the case, much to Joorabchian's annoyance."

Of zie: Manchester United hope to succeed in their 'last chance' to sign Carlos Tevez - Telegraph

boozeke

Legacy Member
nu et ier toch over real ging effe geleden, kheb alweer gelijk gehad over Ramos eh..:p.

Lege Doos

Legacy Member
Een betere coach kon Chelsea voor volgend seizoen niet halen, er wordt hier nogal overdreven negatief over hem gesproken

Gavin

Legacy Member
[TFL]Boozy;11667056 zei:
nu et ier toch over real ging effe geleden, kheb alweer gelijk gehad over Ramos eh..:p.
Toch niet, Boozy. :p

Dat Ramos niet mag blijven, komt omdat Calderon die aangeworven heeft. Als Calderon president bleef, dan bleef Ramos ook trainer. Deze wissel heeft niets te maken met zijn kwaliteiten.

Want hoe lelijk hun voetbal ook was en hoeveel meeval hun resultaten hadden: het was een hele ommekeer ten opzichte van Schuster.

hazerd

Legacy Member
Gavin zei:
Toch niet, Boozy. :p

Dat Ramos niet mag blijven, komt omdat Calderon die aangeworven heeft. Als Calderon president bleeg, dan bleef Ramos ook trainer. Deze wissel heeft niets te maken met zijn kwaliteiten.

Want heo lelijk hun voetbal ook was en hoeveel meeval hun resultaten hadden: het was een hele ommekeer ten opzichte van Schuster.

Dat denk ik niet, ik denk dat Ramos zoizo het had mogen afbollen
had ook maar een contract van een halfjaar é

Piejie

Legacy Member
Durge zei:
Ja, Chelski begint stilaan onze vuilbak te worden. Eerst $heva, nu Ancelotti en er is al sprake dat Seedorf en Pirlo zouden volgen. Enjoy :D
Als ze zoals Sheva allemaal mogen terugkomen (en nog altijd immense lonen opstrijken), is Milan dan niet de vuilbak van de vuilbak? :p

Timaeus

Legacy Member
Piejie zei:
Als ze zoals Sheva allemaal mogen terugkomen (en nog altijd immense lonen opstrijken), is Milan dan niet de vuilbak van de vuilbak? :p

Jawel, wens ik ook niet te ontkennen. Het wordt dan ook deftig tijd dat er een verjonging intreedt.

-Steve-

Legacy Member
Een Keano, dat misten we. Fletch is daarvan idd de dichtste benadering. Met hem op het veld had Iniesta die vrijheid niet gehad bij de eerste goal en was er niets gebeurd. Dan had onze druk van de eerste 10 minuten nooit gestopt.

Nja, if if if...

EDIT: en idd, Alan Hanse maakt daar een perfecte analyse.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan