Archief - Buitenlands Voetbal 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Piejie
Legacy Member
Je hebt sowieso nog een andere flank nodig hé, naast RonaldoGavin zei:Maar niet in de nationale ploeg, he.
In de nationale ploeg kom je omdat je sterk speelt bij je club. En bij die twee lukt het voorlopig nog (steeds) niet. Potentieel, ja .. maar toch zeker niet te verkiezen boven Ronaldo.
jos den os
Legacy Member
@Gavin, ik zet Ronaldo dan ook in de spits, dus ze spelen niet in plaats van 
en simao vind ik te matig, heeft naar mijn mening een vrij zwak ek achter de rug.. okee ik volg je wel in je idee dat je in de nationale ploeg normaal niet zomaar oefenminuutjes krijgt.. maar Nani en Quaresma spelen ook niet zomaar bij de eerste de beste ploegen he.. nogal logisch dat je daar niet altijd onbetwiste basisspeler bent..maar Portugal moet toch eens van de vorige generatie afstappen als ze eens iets willen winnen. Nuno Gomez, okee hij scoort als het moet, maar voor de rest brengt die weinig bij..De portugezen hebben zeker veel potentieel maar moeten toch ook eens verjongen en hun jonge talenten er vol voor laten gaan.. zoals bij de Duivels nu het geval is, waar ze eindelijk doorhebben dat er ook zoiets bestaat als vergane glorie..
we zullen zeker nog slaag krijgen en de jonkies gaan zeker en vast nog fouten maken, maar als team zullen ze steeds sterker worden, net zoals dat bij portugal zou moeten gebeuren en zij hebben imo dan nog eens veel meer talent, vooral op aanvallende posities
en simao vind ik te matig, heeft naar mijn mening een vrij zwak ek achter de rug.. okee ik volg je wel in je idee dat je in de nationale ploeg normaal niet zomaar oefenminuutjes krijgt.. maar Nani en Quaresma spelen ook niet zomaar bij de eerste de beste ploegen he.. nogal logisch dat je daar niet altijd onbetwiste basisspeler bent..maar Portugal moet toch eens van de vorige generatie afstappen als ze eens iets willen winnen. Nuno Gomez, okee hij scoort als het moet, maar voor de rest brengt die weinig bij..De portugezen hebben zeker veel potentieel maar moeten toch ook eens verjongen en hun jonge talenten er vol voor laten gaan.. zoals bij de Duivels nu het geval is, waar ze eindelijk doorhebben dat er ook zoiets bestaat als vergane glorie..
we zullen zeker nog slaag krijgen en de jonkies gaan zeker en vast nog fouten maken, maar als team zullen ze steeds sterker worden, net zoals dat bij portugal zou moeten gebeuren en zij hebben imo dan nog eens veel meer talent, vooral op aanvallende posities
Gavin
Legacy Member
Nee, echt?
Het ging me om deze quote:
Ronaldo op rechts, Quaresma op links en laat Nani maar wat groeien op de bank. :doc:
Portugal zou beter eindelijk eens een goede spits kweken, laat Ronaldo de flank maar doen.
Ja Jos den os (wtf trouwens
), Simao is maar matig en niet consistent genoeg. Ik heb recent een paar matchen van atletico gezien en dat was niet goed.
Het ging me om deze quote:
Ik zeg dat ze niet te verkiezen zijn boven Ronaldo en niet zo super zijn. Dan is het toch opgelost?Fireflame zei:
Ronaldo op rechts, Quaresma op links en laat Nani maar wat groeien op de bank. :doc:
Portugal zou beter eindelijk eens een goede spits kweken, laat Ronaldo de flank maar doen.
Ja Jos den os (wtf trouwens
), Simao is maar matig en niet consistent genoeg. Ik heb recent een paar matchen van atletico gezien en dat was niet goed.jos den os
Legacy Member
@Gavin, helaas is het niet zomaar een wetenschap waarbij je goede spitsen kweekt maar je hebt natuurlijk zeker gelijk, die goede portugese spits is een probleem dat al jaaaaren aansleept idd.. Pauleta was zowat de enige die daarvoor in aanmerking kwam, iemand een oog op een goeie portugese spits voor de toekomst ? ik kan er geen opnoemen eerlijk gezegd
@mijn nick, je bent jong en doet zot, maar nu is het al veel te lang geleden om mijn account nog te veranderen
maar je hebt natuurlijk zeker gelijk, die goede portugese spits is een probleem dat al jaaaaren aansleept idd.. Pauleta was zowat de enige die daarvoor in aanmerking kwam, iemand een oog op een goeie portugese spits voor de toekomst ? ik kan er geen opnoemen eerlijk gezegd@mijn nick, je bent jong en doet zot, maar nu is het al veel te lang geleden om mijn account nog te veranderen
Piejie
Legacy Member
Ik heb het al genoeg gezegd, Portugal heeft gewoon een enorm spits-probleem en serieuze problemen in de verdediging. Stel je voor bij een (grote) nationale ploeg, een extreem middelmatige rechtsback die basisspeler is op linksback 
Only in Portugal.
Zou Yannick eens wat laten spelen vooraan.
Only in Portugal.
Zou Yannick eens wat laten spelen vooraan.
Gavin
Legacy Member
Chelsea heeft er toch eentje gehuurd deze zomer maar daar heb ik niets meer van gehoord eigenlijk.
Edit: FIFA.com - Fabio Paim loaned to Chelsea
Edit: FIFA.com - Fabio Paim loaned to Chelsea
Squadra
Legacy Member
Piejie zei:Verdwijnt Inter in het niets?
Juventus staat 6de, Inter op kop
Idd, we staan nu al op kop en het spel kan alleen maar beteren. We kunnen niet altijd zoals op Roma spelen hé
met verdwijnt in het niets bedoel ik qua overgave en binding met het team. inter is en blijft een 'huurlingen'ploeg. spelers als buffon, del piero, nedved, camoranesi en trezeguet die hun ploeg steunen ook al spelen ze in de 2de klasse, zie je niet echt rondlopen bij inter. kijk maar naar zlatan...
wow op 3 of 4 punten van juve, kerel, dat is zo te overbruggen. zeker als je het spel van juve nu ziet in vergelijking met dat van inter.
Romelus
Legacy Member
Zoals ik al zei, heb ik enkel de 2e helft gezien. Jouw posts lieten blijken dat Inter heel goed speelde en over, over, oververdiend(mis ik nog eentje?Piejie zei:Ik snap je gefrustreerde reactie nog minder na je post gisteren waarin je ZELF kon vermelden dat het constant Inter was dat de klok sloeg. Argh, dit slaat toch echt op niks
) in de allerlaatste seconden een doelpunt scoorde. Dan lees ik de volgende dag op Sporza dat de Interfans floten en dat ze uiterst matig speelden. Tja, vergeef me dat dan ik eens hardop moest lachen.Ik werd ook bijgestaan door "de neutrale pers" in de 2e helft en ik heb hen dat geen enkele keer horen zeggen.
Zoals je enkele weken geleden zelf zei, ja ik ben gefrustreerd. We zouden nu met 3 punten 'los op kop' moeten staan ipv 1 puntje minder te hebben.
Piejie
Legacy Member
Door je frustratiebril kan je niet meer goed zien wat ik zei. Ik zei dat het eenrichtingsverkeer was en dat Inter echt oververdiend won. 2 dingen die je niet kan ontkennen, 1 ervan heb je zelf letterlijk gezegd. Dat Inter "heel goed" speelde heb ik nergens maar dan ook nergens gezegd. Enkel dat er serieuze druk was en dat alles zich praktisch afspeelde op de helft van Udinese.volderke89 zei:Zoals ik al zei, heb ik enkel de 2e helft gezien. Jouw posts lieten blijken dat Inter heel goed speelde en over, over, oververdiend(mis ik nog eentje?
Romelus
Legacy Member
"Man, man, man, wat een over-over-oververdiende zege
Udinese ging hier echt een punt komen stelen zoals de commentator meermaals zei"
"Ik heb van m'n hele leven nog nooit zo'n eenrichtingsvoetbal gezien."
Daaruit concludeer ik toch dat je Inter goed tot heel goed vond, anders zeg je zo'n dingen niet. Of je vermeldt toch tenminste erbij dat ze niet goed speelden, iets wat ik praktisch altijd doe als Milan een mindere wedstrijd heeft afgelegd.
Ik heb btw nog nooit horen zeggen uit jouw mond dat Inter een "zwakke" partij speelde, ik noem dat verschijnsel "fanboyisme".
Udinese ging hier echt een punt komen stelen zoals de commentator meermaals zei
""Ik heb van m'n hele leven nog nooit zo'n eenrichtingsvoetbal gezien."
Daaruit concludeer ik toch dat je Inter goed tot heel goed vond, anders zeg je zo'n dingen niet. Of je vermeldt toch tenminste erbij dat ze niet goed speelden, iets wat ik praktisch altijd doe als Milan een mindere wedstrijd heeft afgelegd.
Ik heb btw nog nooit horen zeggen uit jouw mond dat Inter een "zwakke" partij speelde, ik noem dat verschijnsel "fanboyisme".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.