Archief - Buitenlands voetbal 2009 - 2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

antHraxx

Legacy Member
chomo zei:
Dees is voor mij het perfecte voorbeeld, stamp hem maar omver, der is toch al gefloten :rofl: Typische pajot-mentaliteit.
Klik om te vergroten...

Als Carvalho sportief is kan er niet eens een aanleiding zijn, beetje kort door de bocht dus als jij uit dit voorbeeld zulke oordelen velt.
N

Nattefrost

Legacy Member
chomo zei:
Alle de Man U boys gaan weer wa gefrustreerd bleiten ze... Ik zal graag toegeven dat een gelijkspel hier een verdiende uitslag was, maar wat gelle hier allemaal zit te verkondigen :crazy: En Nattefrost, gij breekt een ploeg af op één match, en net de ploeg die tot op heden zo impressionant speelt, en na Arsenal het beste +/- goals-gemiddelde haalt...
Klik om te vergroten...

Ik kijk wel meer PL voetbal he. :) Ik vind Chelsea niet zo impressionant. Die laatste paar resultaten waren dat wel ja, maar daarvoor was het toch niet altijd zo geweldig. Denk maar aan het verlies bij Wigan en Villa. En afbreken is ook weer veel gezegd, ik zei dat ze geen indruk op mij maakten.
-

-Steve-

Legacy Member
Wij zouden groot moeten zijn in het verlies maar dan mag de winnaar zich ook wel volwassen tonen ipv wat uit te dagen.
P

Piejie

Legacy Member
Ik zag heel de match en heb eigenlijk niemand zien uitdagen. Daarom dus.
W

Wesdude

Legacy Member
chomo zei:
En gijzelf ook trouwens met uw Real Madrid - Chelsea vergelijkingen.

Edit: ik moet leren de edit knop te gebruiken ipv van mijzelf te quoten :)
Klik om te vergroten...

Ik neem aan dat dat op mij was?

Wel:

Chelsea heeft een rijke eigenaar die een pak spelers koopt als was de ploeg z'n speeltje.

Real heeft een rijke eigenaar die een pak spelers koopt als was de ploeg z'n speeltje.

Meer bedoelde ik er niet mee.
P

Piejie

Legacy Member
Beetje flauw wel dat al die zaken nu bovenkomen. Als Manchester gewonnen had, dan zou al dat gezever hier niet staan.
h

hazerd

Legacy Member
Real heeft geen rijke eigenaar, helemaal niet te vergelijken met Chelsea.
-

-Steve-

Legacy Member
Piejie zei:
Beetje flauw wel dat al die zaken nu bovenkomen. Als Manchester gewonnen had, dan zou al dat gezever hier niet staan.
Klik om te vergroten...

Dan waren gasten als Foamy en nu Jonas hier waarschijnlijk niet het klein kind komen uithangen ook.
W

Wesdude

Legacy Member
Piejie zei:
Beetje flauw wel dat al die zaken nu bovenkomen. Als Manchester gewonnen had, dan zou al dat gezever hier niet staan.
Klik om te vergroten...

Idd, want dan hadden er niet zoveel mensen plots hun vreugde geuit over het spel van chelsea.
a

antHraxx

Legacy Member
hazerd zei:
Real heeft geen rijke eigenaar, helemaal niet te vergelijken met Chelsea.
Klik om te vergroten...

Ahja, Florentino Perez vs Roman Abramovitsj. Je snapt toch wel waar die jongen naartoe wil.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan