Archief - Buitenlands voetbal 2009 - 2010

SteveDB zei:

Ronaldo zijn bewegingen hebben wel degelijk nut, ze trekken de aandacht van de tegenstander.

Klik om te vergroten...

En dat snap ik nu dus nog altijd niet dat al die mannen er in trappen. Enigste dat Ronaldo staat te doen is mayonaise klutsen met zijn benen. Wat meer op de bal letten en ze gaan Ronaldo enorm vaak afstoppen.

Alcoholic Punk zei:

En dat snap ik nu dus nog altijd niet dat al die mannen er in trappen. Enigste dat Ronaldo staat te doen is mayonaise klutsen met zijn benen. Wat meer op de bal letten en ze gaan Ronaldo enorm vaak afstoppen.

Klik om te vergroten...

Kdenk dat die EPL verdedigers toch niet zo vreselijk slecht zijn dus zo simpel zal het niet zijn.

Feit, ik druk het natuurlijk wat te simplistisch uit en vanuit tribune/zetel is het altijd makkelijker é. Maar het is toch enorm vaak hetzelfde dat hij doet, en me dunkt zouden ze dat toch wel mogen doorhebben ondertussen.

Ben wss zelf de eerste om erin te trappen mocht ik op dat veld sta maar bon een pindanootje heeft wss nog meer voetbal talent dan ik.

Maar ge moet rekeninghouden met zoveel factoren... Wat gaat Ronaldo doen..? Doet hij een overstapje kapt hij of schiet hij of past hij de bal? Brengt hij hem voor of probeert hij hem in één tijd op doel te schieten? Dat is juist zo gevaarlijk want hij kan het allemaal.
Maar vanop de tribune ziet het er allemaal zo simpel uit, soms zelfs zo simpel dat ik hakjes van Ibra & Ronaldo zelf op het veld probeer en dan grandioos de mist in ga.

Hakjes kan ik wel goed maar kga nooit meer van achter het steunbeen een trap geven denk ik, slechte herrinnering aan.

Na heel lang oefenen kan ik het al een stuk beter wel.

Oefenwedstrijd Lille tegen Boulogne.

Fantastische goal van Eden Hazard!

http://www.losctv.fr/?r=1,1,,2,764

Marsu zei:

1. Een speler die één eigenschap niet bezit maar een topper is in alle andere categorie is completer dan een speler die sterk is in de ene eigenschap maar voor de rest slechts middelmatig is. Als Ronaldo dus inderdaad een bepaalde eigenschap ontbreekt en dat goedmaakt met al de rest... Dan is dat een blijk van relatieve compleetheid. Punt.

2. Lol wut? Niet zo goed kan dribbelen? Vreselijk snelle beentjes en zet in dat filmpje daar maar liefst 2-3 catalaantjes in de wind. Naast die snelle benen heeft hij ook een waanzinnige versnelling die hij inzet na een fake. Hij levert zo toch wel redelijk wat crosses af vanaf de achterlijn of gaat zijn mannetje zo voorbij. Je kan beter zeggen dat hij er soms wat over gaat. Dan dolt hij met een speler en laat hij hem 10 minuten sterretjes zien met wat overstapjes. Beter na dat eerste overstapje al de pas gegeven maar bon.

3. Inderdaad, hij is compleet! En heeft imo het gevaarlijkste schot. (links/rechts, achter het steunbeen, extreem ver, dichtbij, ...)

4. Ronaldinho nu nog de meest complete speler? Als voetbal achteraf een wedstrijd taarteten zou inhouden. Komaan, die jongen is slechter dan Ronaldo in vrije trappen, zelfs toe hij op z'n hoogtepunt zat. Hij was zelfs trager. Sluwer was hij wel! En hij was inderdaad ook erg compleet, hij kon zijn talenten vooral op een uitzonderlijke manier gebruiken, de beste dribbelaar indertijd.

Klik om te vergroten...

1. Zeg ik daar dan iets anders? Neen. Ik zeg dat jij hem hier onterecht als de meest complete voetballer afschildert want hij mist enkele belangrijke aspecten in zijn spel zoals dat creatieve. Ronaldinho had bovenop alle kwaliteiten die Ronaldo ook heetf ook nog eens die pas en spelinzicht. Die was dus completer.

2. Lol Wut? Inderdaad, lezen. Ironisch genoeg gaat hij in dat clipje enkel die Barcelonaspelers voorbij. Rond de minuut verschalkt hij Xavi en Deco. Dat is het. Op 2:25 daarentegen heb je de typische Ronaldodribbel tegenover Puyol: links, rechts, schijbeweging en meteen bal weg. Dat is je man niet passeren. Voor de rest passeert hij ook haast niemand. Hij haalt trucjes boven maar gaat geen speler voorbij. Hij kapt of doet een schijnbeweging maar gaat nooit een speler voorbij. Tenzij hij de bal tien meter voruit trapt en erachter aanloopt maar dat is niet dribbelen, dat is je tegenstander er gewoon aflopen. Dus neen, qua passeerbewegingen is het niet te vet.

3. Ik ontken, voor de zoveelste keer, niet dat hij compleet is maar hij is niet de compleetste.

4. Ja. Hij presteert niet meer zo goed als in zijn topjaren maar is nog steeds completer. Vrije trappen? YouTube - perfect freekick by ronaldinho Ronaldinho plaatst zijn vrije trappen. Zo een vrije trap kan Ronaldo niet scoren in mijn ogen. Ronaldo ramt ze gewoon vooruit met veel effect. Daarom gaan er zoveel de tribune in en tegen de cornervlag. Ik snap niet wat hier te betwisten valt. Net hetzelfde als Dani Alves. Die ramt er ook maar op los, enkel heetf Ronaldo zijn trap meer effect en gaat die iets harder.


Edit: ik weet ook wel dat niet al Ronaldinho's vrije trappen zo erin gaan, he. Het is de manier waaorp ze genomen worden.

YouTube - cristiano ronaldo free kick vs portsmouth

Effect geven aan een bal is niet "zomaar vooruit rammen".

Kan die bal eigenlijk nog meer in de kruising...

Die zat al in Marsu's filmpje.

Prachtige goal, daar niet van. En neen, die kan niet meer in de kruising. Maar ja, die ramt die bal gewoon vooruit met effect. Af en toe gaan ze mooi binnen, gelijk deze en de andere die je op Youtube kan vinden, maar de meeste gaan los de tribune in.

Hij zal er ook geen twee gelijk die in de kruising rammen terwijl het op de Ronaldinhomanier (de traditionele binnenkantvoetplaatsbal) iets beter gaat lukken.

Nog een keer:

Effect geven aan een bal is niet "zomaar vooruit rammen".

Klik om te vergroten...

Ronaldo heeft ook binnenkantvoetplaatsbal vrije trappen die onder de muur binnen gaan, maar hij vindt dat deze manier (effectbal) beter werkt voor hem.

Maar Gavin, ik zeg nergens dat je ontkent dat Ronaldo compleet is, wou gewoon even benadrukken dat we daar op dezelfde golflengte zitten. Dan probeer je al es niet te negatief te doen.

Enneuh Ronaldnho heeft ook al véééél vrije trappen verprutst he Gavin, zeker in dat laatste seizoen bij Barça komen wel wat mindere herinneringen op van zwaar mislukte vrije trappen. Ronaldo jaagt er wel es meer eentje de tribune in maar hij scoort echt wel heel vaak vanop een vrije trap en vaak ook vanop een grote afstand tegelijk. Die kracht en dat effect zijn dus ook kwaliteiten die je niet zomaar met een gelukje krijgt he, die jongen beheerst de vrije trap meer dan behoorlijk, daar akn je niet om. Zoals ik al zei, Ronaldinho is sluwer, van Ronaldo moet je geen bal onder het muurtje verwachten. Maar het kan wel dat hij hem snoeihard in de kruising draait vanop 35 meter.

YouTube - Cristiano Ronaldo Top 5 Free Kick

Den eerste Marsu.

Is dat die tegen Newcastle? die was met een klein gelukje toch dacht ik?

Soit Ronaldo heeft niet maar slechts 1 keertje in zijn loopbaan de bal zo perfect als die ene keer binnengejaagd.

Ja, die tegen Newcastle. De keeper raakt hem nog maar hij trapt hem toch lekker onder de muur, de snoodaard.

Maar echt wel dom van die keeper vond ik, de bal was echt niet zo goed geplaatst, beetje nonchalant puur in het truukje vertrouwen gelegd. Achjah, het werkte nog steeds.

Was slecht geplaatst inderdaad, maar zo slim gezien.

Ik geef Beckham daar groot gelijk.
kan de supporters begrijpen dat ze niet content zijn met zijn uitspraken van dat ie bij milan wil blijven. Maar zonder hem had merendeel van de wereld nog nooit van hun clubje gehoord.

SteveDB zei:

Ja, die tegen Newcastle. De keeper raakt hem nog maar hij trapt hem toch lekker onder de muur, de snoodaard.

Klik om te vergroten...

Marsu zei:

Maar echt wel dom van die keeper vond ik, de bal was echt niet zo goed geplaatst, beetje nonchalant puur in het truukje vertrouwen gelegd. Achjah, het werkte nog steeds.

Klik om te vergroten...

SteveDB zei:

Was slecht geplaatst inderdaad, maar zo slim gezien.

Klik om te vergroten...

YouTube - Sepp de Roover !

Liverpool ook al te vet in de voorbereiding. Gelijkspel tegen St. Gallan, verlies tegen Rapid Wien en gelijkspel tegen de nationale ploeg van Thailand. Goal van Babbel.