Archief - Buitenlands voetbal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blackstone

Legacy Member
Is ergens toch compleet logisch? Elk land krijgt een aantal CL-plaatsen toebedeeld en ze mogen die zelf invullen. Als nu één club van een bepaald land niet mag deelnemen, dan stuurt dat land toch gewoon een andere club!? Enige voorwaarde van UEFA is dat de titelverdediger altijd deelneemt, de andere plaatsen mag de voetbalbond van elk land zelf invullen

boozeke

Legacy Member
Blackstone zei:
Is ergens toch compleet logisch? Elk land krijgt een aantal CL-plaatsen toebedeeld en ze mogen die zelf invullen. Als nu één club van een bepaald land niet mag deelnemen, dan stuurt dat land toch gewoon een andere club!? Enige voorwaarde van UEFA is dat de titelverdediger altijd deelneemt, de andere plaatsen mag de voetbalbond van elk land zelf invullen
was ik ook aant denken, zou het schandalig vinden moest milan cl mogen spelen,ook al hebben ze het hoogste coëfficient

Koone

Legacy Member
Blackstone zei:
Enige voorwaarde van UEFA is dat de titelverdediger altijd deelneemt,

Was die regel ook al niet afgeschaft sinds 2/3 jaar ofzo? Ben niet 100% zeker maar dacht van wel..

Mako

Legacy Member
Koenekeuh zei:
Was die regel ook al niet afgeschaft sinds 2/3 jaar ofzo? Ben niet 100% zeker maar dacht van wel..

ah nee integendeel. Die regel is juist ingevoerd, omdat liverpool, ondanks CL-winst, pas 6e in Engeland was en dus geen CL-plaats had.
Dat jaar (ik denk 2005) hebben ze dan maar die regel ingevoerd.

Blackstone

Legacy Member
Mako zei:
ah nee integendeel. Die regel is juist ingevoerd, omdat liverpool, ondanks CL-winst, pas 6e in Engeland was en dus geen CL-plaats had.
Dat jaar (ik denk 2005) hebben ze dan maar die regel ingevoerd.
5e GVD :p En die regel werd pas met het ingaan van het volgende seizoen ingevoerd. Voor Liverpool geldde die regel dus nog niet, maar dat hebben ze opgelost door Liverpool te beschouwen als een apart land :p, want 5 ploegen van hetzelfde land was ook tegen de regels. Maar ook dat gaat nu niet meer.

showb1z

Legacy Member
Is die straf voor Porto ni vre licht eigenlijk? De enige straf die de Portugeese bond geeft is -6 punten in een seizoen dat ze met 20 punten los kampioen spelen en een kleine geldboete...
En tegen die straf vd uefa kunnen ze nog in beroep gaan.

In Italië waren die straffen veel zwaarder en het ging dan nog niet eens over omkoping.

NemesisBE

Legacy Member
showb1z zei:
Wanneer was die eerste keer dan wel?


Toen ze veroordeeld werden naar aanleiding van het omkoopschandaal in Italië 2 seizoenen geleden en ze eerst niet Europees zouden mogen aantreden. Die veroordeling werd later herroepen, waardoor ze enkel nationaal gestraft werden :woohoo:

Romelus

Legacy Member
Lord Roel zei:
Toen ze veroordeeld werden naar aanleiding van het omkoopschandaal in Italië 2 seizoenen geleden en ze eerst niet Europees zouden mogen aantreden. Die veroordeling werd later herroepen, waardoor ze enkel nationaal gestraft werden :woohoo:

Wie won er toen de CL?

showb1z

Legacy Member
Lord Roel zei:
Toen ze veroordeeld werden naar aanleiding van het omkoopschandaal in Italië 2 seizoenen geleden en ze eerst niet Europees zouden mogen aantreden. Die veroordeling werd later herroepen, waardoor ze enkel nationaal gestraft werden :woohoo:

Uh nee, ze zijn nooit gestraft door de uefa.
Eerst hadden ze -44 punten voor dat seizoen waardoor ze 5de werden, in beroep werd dat -30 waardoor ze 3de werden. En de derde plaats is nog altijd een CL plaats in Italië.

En wat dat met cadeaus te maken heeft... De grootste cadeaus waren dan toch wel voor inter en roma me dunkt.

edit: Calciopoli was geen omkoopschandaal. Het zou cool zijn als gij ooit eens iets schrijft dat op feiten gebaseerd is, mmkay.

Romelus

Legacy Member
Piejie zei:
Mja, doet niks terzake toch? Of hoe zie jij dat?

Hij toonde dat hij tevreden was dat Milan niet meedeed aan de titelstrijd, waardoor Inter kampioen werd. Wel, ik vind CL-overwinning belangrijker dan de nationale titel.:woohoo:

NemesisBE

Legacy Member
volderke89 zei:
Hij toonde dat hij tevreden was dat Milan niet meedeed aan de titelstrijd, waardoor Inter kampioen werd. Wel, ik vind CL-overwinning belangrijker dan de nationale titel.:woohoo:

dat toonde ik helemaal niet aan :s
en whatever showb1z, ze zijn veroordeeld en zouden oorspronkelijk nooit Europees hebben mogen spelen dat seizoen. dát was mijn punt om u duidelijk te maken dat Milan (alweer) een kado zou (kunnen) krijgen ;)

Romelus

Legacy Member
Lord Roel zei:
Toen ze veroordeeld werden naar aanleiding van het omkoopschandaal in Italië 2 seizoenen geleden en ze eerst niet Europees zouden mogen aantreden. Die veroordeling werd later herroepen, waardoor ze enkel nationaal gestraft werden ==> :woohoo:

Daar dus.

showb1z

Legacy Member
Lord Roel zei:
en whatever showb1z, ze zijn veroordeeld en zouden oorspronkelijk nooit Europees hebben mogen spelen dat seizoen. dát was mijn punt om u duidelijk te maken dat Milan (alweer) een kado zou (kunnen) krijgen ;)

Juist, oorspronkelijk. Dus als iemand bij een rechtzaak in beroep vrijgesproken wordt blijft gij die toch als schuldig beschouwen...
Die eerste eisen waren volledig buiten proportie als ge ook ziet wa voor strafvermindering Lazio en Fiorentina gekregen hebben. Natuurlijk logisch als de strafeiser banden met inter heeft. Zelfs de uiteindelijke straffen vind ik erover, als ge dat vergelijkt met wat Porto krijgt voor zuivere omkoping. -30, wat een fantastisch cadeau zeg.
blabla... kga dat echt weer ni helemaal uitleggen aan iemand die toch niet luistert en keer op keer ongeïnformeerde uitspraken doet.

|nfected

Legacy Member
Ben wss niet helemaal mee, maar wil jij nu zeggen Showbizz doordat vorig jaar ACM gestraft werd dat ze nu dit jaar zouden mogen meedoen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan