Archief - Champions League 2007-2008
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Elfanor-
Legacy Member
LuCian zei:
Van overdrijven gesproken zeg. Ze waren niet zo goed als normaal inderdaad maar een kutmatch? Ze hebben een toch wel zeer goed voetballend Barcelona toch goed kunnen stoppen. Hoeveel echte kansen eheft Barca gehad? Hoeveel heeft Man U gehad? Allebei geen of misschien 1. Moest die penalty erin zijn geweest was dit een schitterend resultaat voor Man U
marre_man
Legacy Member
LuCian zei:
eerder
park -30; verkopen en geen ploegen die zich aanbieden dan sacken
ik heb hem de hele match niet 1 ding goed zien doen maar ik wist al dat hij suckte. Zoals ik zei Ferguson zet alles op verdediging in blok. Als we volgende week winnen (thuis kunnen we altijd veel beter spelen) dan is er geen wolkje aan de lucht. Het is de spelers hun fout niet dat ferguson zijn tactiek zo is..
btw Gelukkig stond Rio er
Lucian
Legacy Member
Elfanor- zei:
ik ben voor manu (ter informatie)
maar op zo een manier hoeft het voor mij niet
ksnap heel die tactiek van ferguson om uit zo behoudend mogelijk te spelen ook totaaaaaal niet, ge kunt toch beter uit een goal tegenkrijgen dan thuis? ga dan uit ook voor die fucking uitgoal en speel het thuis uit, of denkt die nu echt dat barcelona 2 matchen geen goals gaat maken? (hoe dikwijls komt da voor -,-)
Brick Top
Legacy Member
Ik ben zelf een fan van het Engelse voetbal en ik vind Ronaldo echt een héérlijke speler... maar altijd die fucking schwalbes + bijhorende bleitsmoel/handjes in de lucht. Daar kan ik, zeker in een match zoals deze, echt het schijt van krijgen.
En ja, ik weet dat hij vaak hard aangepakt wordt maar herhalingen liegen niet hé, vaak zijn het gewoon duiken van het zuiverste soort.
En ja, ik weet dat hij vaak hard aangepakt wordt maar herhalingen liegen niet hé, vaak zijn het gewoon duiken van het zuiverste soort.
Elfanor-
Legacy Member
LuCian zei:
Tgo ik zie ook liever het voetbal dat ze normaal gezien iedere week brengen maar ik bedoel het uiteindelijk resultaat 0-0 is niet slecht hé. Zeker neit als je naard e match kijkt qua balbezit. Maar zoals ik zei Barcelona heeft ongeveer 85 minuten aangevallen maar hoeveel kansen hebben ze effectief gehad? Evenveel als Man U in die 5 minuten dat zij mochten aanvallen. Moest die penalty erin hebben gezeten hé zou hier niemand hebben zitten zagen dus met wat chance stonden we hier met een 0-1 overwinning te feesten!
Lucian
Legacy Member
evil_konijn zei:
zo goed vond k de verdediging niet want khad constant het gevoel da elke bal binnekon gaan, qua puur op een lijntje staan zat het goed ja maar een fatsoenlijke inspeelpas vooruitgeven? how maar
van carrick & hargreaves en andere parken ben ik zo al geen fan, komen te kort voor de top imo...
als carrick die bal voorgeeft aan de kleine baklijn ist kassa, maarnee onze vm gaat ffkes op goal knallen met zen torinstinct = domheid noem ik da
hargreaves, sigh... voorzet geven? bal controleren?
park? welke positie stond die eigenlijk? die liep overal wa niks nuttigs te doen...zet dan nani eender waar op het veld
scholes ook maar zwak
rooney, tevez lol halverwege de eerste helft had k pas door dat die 2 meededen
ronaldo proberen maar niks lukken tjah, mag ook wel es kappen met elke vrije schop van elke afstand vanuit welke hoek dan ook op goal te knallen, wordt vrij voorspelbaar
ferdinand was redelijk, net zoals vandersar en de rest, gebuisd
Utred
Legacy Member
LuCian zei:zo goed vond k de verdediging niet want khad constant het gevoel da elke bal binnekon gaan, qua puur op een lijntje staan zat het goed ja maar een fatsoenlijke inspeelpas vooruitgeven? how maar
van carrick & hargreaves en andere parken ben ik zo al geen fan, komen te kort voor de top imo...
als carrick die bal voorgeeft aan de kleine baklijn ist kassa, maarnee onze vm gaat ffkes op goal knallen met zen torinstinct = domheid noem ik da
hargreaves, sigh... voorzet geven? bal controleren?
park? welke positie stond die eigenlijk? die liep overal wa niks nuttigs te doen...zet dan nani eender waar op het veld
scholes ook maar zwak
rooney, tevez lol halverwege de eerste helft had k pas door dat die 2 meededen
ronaldo proberen maar niks lukken tjah, mag ook wel es kappen met elke vrije schop van elke afstand vanuit welke hoek dan ook op goal te knallen, wordt vrij voorspelbaar
ferdinand was redelijk, net zoals vandersar en de rest, gebuisd
Mooi samengevat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.