Archief - Champions League 2007-2008
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wesdude
Legacy Member
Maak ik een drama? Nee, ik zeg toch dat ik hem niks verwijt bij die penalty. Verder spelen inderdaad, maar dat deed Ronaldo nu net niet. Ge hebt een penalty gehad, er is weinig kans dat de scheids nog snel ene zal fluiten. En toch de hele tijd die armkes in de lucht. Bah, precies Drogba.
ik wil die zo graag terug op zijn niveau zijn spelen NemesisBE
Legacy Member
De opstelling van Man Utd was gewoon nogal vreemd imo :]
wtf kwam Tevez constant doen aan zn eigen baklijn?
waarom stond Rooney meer rechtsachter dan rechtsmidden of nog beter, why the fuck stond dieje rechtsmidden en niet in de punt?
waarom staat een goddamn Park of het veld als ge Nani en Anderson hebt?
voor de rest viel hen niet veel te verwijten vond ik (alleen mag Hargreaves wel is dringend iets gaan doen aan zn koelbloedigheid als em ne voorzet moet trappen, als ge in een straal van 20m niemand rond u hebt, moogt ge altijd den bal controleren :') )
en Barça ja, dat was mooi om zien, alleen deden ze oh zo weinig in de 16
ad: ze kunnen precies gewoon nimmer scoren de laatste tijd.
voor de 16 was da constant tik tik tik, vooral dan een schitterende Messi, die zijn controles
(en ja ik ben voor Man Utd)
laten we hopen dat het op Old Trafford volgende week iets toffer is ^^
Zou Ferguson Nani en Anderson toch ni gespaard hebben voor nu zaterdag tegen Chelsea?
wtf kwam Tevez constant doen aan zn eigen baklijn?
waarom stond Rooney meer rechtsachter dan rechtsmidden of nog beter, why the fuck stond dieje rechtsmidden en niet in de punt?
waarom staat een goddamn Park of het veld als ge Nani en Anderson hebt?
voor de rest viel hen niet veel te verwijten vond ik (alleen mag Hargreaves wel is dringend iets gaan doen aan zn koelbloedigheid als em ne voorzet moet trappen, als ge in een straal van 20m niemand rond u hebt, moogt ge altijd den bal controleren :') )
en Barça ja, dat was mooi om zien, alleen deden ze oh zo weinig in de 16
ad: ze kunnen precies gewoon nimmer scoren de laatste tijd.voor de 16 was da constant tik tik tik, vooral dan een schitterende Messi, die zijn controles
(en ja ik ben voor Man Utd)
laten we hopen dat het op Old Trafford volgende week iets toffer is ^^
Zou Ferguson Nani en Anderson toch ni gespaard hebben voor nu zaterdag tegen Chelsea?
Nattefrost
Legacy Member
Wesdude zei:
Liever 1-0 verliezen, dat is het niet waard. Dan stonden we er nu wel heel slecht voor. 1 goal van Barça en we liggen eruit? Dus United gaat volgens u geen 2 keer kunnen scoren op Old Trafford? Deze wedstrijd was gewoon heel onkarakteristiek voor United, op Old Trafford gaan ze zo zeker niet spelen. Ze gaan willen scoren, en liefst 2 of 3 keer. En als dat lukt zal ik toch ergens blij zijn met die 0-0, want vorig jaar telde die mooie thuisoverwinning voor niks.
Fabby
Legacy Member
souleH zei:
Daar durf ik akkoord mee gaan. De kwaliteit van de rest ging sowieso naar boven komen drijven denk ik. Met Henry stonden we nu nog in de CL en in de titelstrijd en ging nu niet Hleb en Flamini melken over geld want dan weten ze wel waar ze willen spelen. Dat of Torres gekocht hebben maarja kheb nog altijd niet de gsm nummer van Wenger
Al een geluk of ik had geen geld meer op gsm 
Trouwens Henri is Arsenal gewoon. Hij is al even fanatiek Arsenal aant volgen als de echte fans.
En om toch OT te blijven, ik vond zijn schot typisch Henry
Fabby
Legacy Member
zweebee zei:
http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?xml=/sport/2008/04/25/ufnhenry125.xml
En niet alleen de telegraph schreef erover, werkelijk elke gazet. Maarja, de meeste dromen zijn bedrog. Dat weten zelfs de Hollanders
Wesdude
Legacy Member
Ik las daarstraks ergens dat 10 spelers van Barcelona in een scheiding verwikkeld zijn. 
Wat gebeurt daar allemaal. Spijtig genoeg had het precies weinig invloed op hun prestaties woensdag.
Dat schot van Henry was inderdaad typisch Henry. Ik zou hem ook graag terugzien spelen zoals vroeger, maar dan liefst niet tegen United of in de premier league.
Wat gebeurt daar allemaal. Spijtig genoeg had het precies weinig invloed op hun prestaties woensdag.Dat schot van Henry was inderdaad typisch Henry. Ik zou hem ook graag terugzien spelen zoals vroeger, maar dan liefst niet tegen United of in de premier league.
Tsommy
Legacy Member
Fabby zei:Daar durf ik akkoord mee gaan. De kwaliteit van de rest ging sowieso naar boven komen drijven denk ik. Met Henry stonden we nu nog in de CL en in de titelstrijd en ging nu niet Hleb en Flamini melken over geld want dan weten ze wel waar ze willen spelen. Dat of Torres gekocht hebben maarja kheb nog altijd niet de gsm nummer van Wenger
Trouwens Henri is Arsenal gewoon. Hij is al even fanatiek Arsenal aant volgen als de echte fans.
En om toch OT te blijven, ik vond zijn schot typisch Henry
wat voor mij typisch henry is , is die krullende plaatsballen met binnekant rechts.
Zoals deze maar ook nog van verder, heeft in de CL overlaatste een met barca gemaakt.
http://www.youtube.com/watch?v=m7vlaUkQ2dk&feature=related
De commentaar is komisch
Fabby
Legacy Member
tommy_vercetti zei:wat voor mij typisch henry is , is die krullende plaatsballen met binnekant rechts.
Zoals deze maar ook nog van verder, heeft in de CL overlaatste een met barca gemaakt.
http://www.youtube.com/watch?v=m7vlaUkQ2dk&feature=related
De commentaar is komisch
Eerder irritant, heb het wel gehad met die "passionele" Spaanse commentatoren die niets anders te doen hebben dan GOOOOOOOL roepen :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.