Archief - Cyclocross seizoen 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt wereldkampioen veldrijden 2009


  • Totaal aantal stemmers
    89
  • Opiniepeiling gesloten.

manutdfan

Legacy Member
herc zei:
Maar de andere ( de mindere goden ) hebben wel een punt als ze zeggen dat die toppers met hun hoge startgelden het wat kapot maken voor hen en onrechtstreeks ook de sport. Toppers weigeren kan je bijna niet aangezien zij de meeste supportersaantallen op de been brengen, wat voor de nodige inkomsten zorgt. Hierdoor blijft er nog maar zeer weinig budget over voor de subtoppers en de mannen daaronder.

Volgens mij is dat niet het probleem. Er zijn gewoon teveel zware crossen. In die crossen komen slechts een man of 10 in beeld. Al de rest heeft eigenlijk geen nut, zelfs geen nut als waterdrager bijvoorbeeld. Ze komen zelfs niet in beeld. Ze brengen nauwelijks supporters mee. Ze zijn er echt letterlijk 'om de hoop te vergroten'. En uiteindelijk verpesten ze soms nog de cross, als ze een topper gaan hinderen wanneer ze gedubbeld worden... Zo'n mannen kun je niet veel betalen he. Wij, de Vlamingen, zijn diegenen die moeten kiezen. Ofwel meer de nadruk op snelheid en eventueel wat bergop dan altijd ploeteren in de modder, ofwel het wereldje zo klein houden als het nu is.

De startgelden voor de toppers drastisch verlagen is geen oplossing. Want dan trekt iedereen gewoon meteen naar de weg...

Ann1hilator zei:
maar andere seizoenen wou Nys echt tonen dat hij de beste was, nu doet hij het vaak maar in de laatste ronde, hij durft geen risico's meer nemen.

Volg jij de cross eigenlijk wel? Nys is gewoon de man niet meer die hij vroeger was. Op puur fysiek vlak moet hij het afleggen tegen Boom, en misschien ook wel tegen Albert. Hij doet het trouwens al meerdere seizoenen in de laatste ronde hoor, zeker op snelle parcoursen.

En geen risico's nemen? Hoe kun je dat nu vertellen. Nys is nog altijd de man die fietst waar anderen lopen. Alleen valt het nu minder op, omdat parcoursbouwers bewust een aantal Nys-stroken(ik noem bv. de balkjes) er opzettelijk uitlaten. Hij probeert nog steeds op technische stukken sneller te zijn dan de rest hoor als dat nodig is.

Edit: En Volderke, ik ben het wel met je eens dat Nys er te makkelijk 8000 euro verdient. Iedereen denk ik. Maar je overdrijft gewoon. Nys reed in dezelfde groep als alle andere toppers behalve Albert. En tot aan zijn val had hij nog uitzicht op een podiumplaats... om daar voor het woord 'schandalig' te gebruiken, dan is het logisch dat de Nys-fans reageren.

Ann1hilator

Legacy Member
Ik volg de cross zeker wel, en met risico's nemen bedoel ik niet technische risico's nemen maar gewoon is gaan van in het begin. Het is wel waar dat hij tegenwoordig een beetje minder is. Maar je moet toch toegeven dat hij meer in de wielen plakt waar hij vroeger wat meer initiatief zou genomen hebben. Het is toch niet omdat je niet altijd meer DE man bent, dat je nooit eens mag vol gas geven? En hij heeft trouwens wel wat crossen gereden waar Boom en Albert niet meereden. Hij heeft dit seizoen 1 keer van het begin tot het einde gewoon weggereden van de competitie (correct me if I'm wrong) en dat was in Middelkerke, maar dat was dan weer tegen Janneke en Mieke.

Gentille

Legacy Member
Nys kan het misschien gewoon niet meer aan om een volledig uur het volle pond te geven na een druk mountainbike seizoen maar hij Janneke en Mieke toch ook verbaasd heeft met zijn prestaties :p. En ook op de weg was hij er een paar dicht bij om mee te dingen naar een overwinning met de groten. Kortom hij zit al een volledig jaar op zijn fiets, lijkt me maar logisch dat hij het nu wat rustiger aandoet en probeert te winnen op economie. Dat is ook iets dat hij geleerd heeft door de jaren heen.

Ann1hilator

Legacy Member
Dat geef ik toe. Chapeau voor wat hij gedaan heeft op de mountainbike. Maar ik heb nog niet echt zoiets superindrukwekkend gezien van Nys (in de cyclocross) terwijl ik dat andere seizoenen wel zag. Dat neemt niet weg dat hij het nog altijd enorm goed doet, he.

Gentille

Legacy Member
Ann1hilator zei:
Dat geef ik toe. Chapeau voor wat hij gedaan heeft op de mountainbike. Maar ik heb nog niet echt zoiets superindrukwekkend gezien van Nys (in de cyclocross) terwijl ik dat andere seizoenen wel zag. Dat neemt niet weg dat hij het nog altijd enorm goed doet, he.

Ik denk dat het zo goed als onmogelijk is om te presteren zoals hij de andere seizoenen presteerde na het seizoen die hij heeft reeds afgelegd. En liever zo winnen/presteren dan aan het vuile spul te zitten. Ook de tegenstand groeit, een Albert, een Boom, een Wellens, een Stybar. Die zitten ook niet stil en trainen ook bij.

manutdfan

Legacy Member
Ann1hilator zei:
Ik volg de cross zeker wel, en met risico's nemen bedoel ik niet technische risico's nemen maar gewoon is gaan van in het begin.

Ah ok, dat is natuurlijk wel waar. Maar alle rijders rijden in dienst van hun klassement(als ze er redelijk goed voor staan tenminste). Nys is overal leider, dan zou het wel dom zijn vroeg je beste pijlen te verschieten, als je weet dat je er niet meer echt bovenuitsteekt.:)

En zoals als gezegd: hij heeft in 2008 al zeer veel gegeven voor het seizoen.

Scifo

Legacy Member
bende blijters hier. Tis gemakkelijk een paar weken top te zijn, ik zie buiten Nys toch niemand dit een heel seizoen volhouden :tongue:

En 4000€ voor een Wellens is nog te veel, zo'n prutser :p Geeft een kerel zoals Pauwels eens wat meer...

ps: Pauwels/Stybar presteren zelfs beter dan een Wellens :unsure:

herc

Legacy Member
Mja iedereen zit wel bezig over Nys zijn avontuur in Peking en hoe hij daar heeft moeten pieken en hoe moeilijk het zou zijn om dat nu te doen.

Maar een Boonen moet wel kunnen pieken in het voorjaar, in de tour en in het najaar?

Romelus

Legacy Member
herc zei:
Mja iedereen zit wel bezig over Nys zijn avontuur in Peking en hoe hij daar heeft moeten pieken en hoe moeilijk het zou zijn om dat nu te doen.

Maar een Boonen moet wel kunnen pieken in het voorjaar, in de tour en in het najaar?

Idem met Cancellara, Devolder, Valverde, Schleck en co.:)
Maar Albert vindt dat de wegrenners een eenvoudiger leventje hebben hé.:unsure:
ps: Pauwels/Stybar presteren zelfs beter dan een Wellens:unsure:
Ah, heb ik dan verkeerd gelezen dat Wellens in de Gva en in de UCI op de 2e plaats staat en in de Superprestige op de 3e na Sven en Klaas?

JensV

Legacy Member
De startprijs van Nys is volledig gerechtvaardigd:
Hij domineert toch al enkele jaren de cross en leeft voor de volle 100 % voor zijn sport. Bovendien laat hij in 90% van zijn crossen wel waar zien voor het startgeld dat hij vraagt. (Wat niet van iedereen kan gezegd worden!)

Bovendien heb ik hier nog enkele puntjes waar je rekening mee moet houden:
* Smeedt het ijzer terwiijl het heet is. (Heb ik hier nog al gehoord). Je mag niet vergeten dat een wielercarrière maar max. 15-jaar duurt.
* Hoeveel supporters brengt Nys niet mee naar elke cross? Of hoeveel mensen komen speciaal voor hem eens kijken naar de cross? Bij een SP- wedstrijd betaal je al snel €10 inkom, doe dit maal 1000 of 2000 (en dit is nog miniem) en je hebt al een pak geld aan die supporters verdiend. En dan heb je alle drank en eten er nog niet bijgeteld van wat er op zo een dag verzet wordt.
* Profvoetballers verdienen vaak veel en veel meer... (en ik speel zelf voetbal, dus niet afkomen dat ik anti-voetbal ben)
* Het is ook een kwestie van vraag en aanbod... Moesten alle organisatoren dit echt niet willen / kunnen betalen zou hij zijn prijs wel laten zakken
* Zijn jaarprogramma was al druk genoeg, de hoogte van zijn startgeld is al een 'natuurlijke selecte' van waar hij wel rijdt en waar niet...
* In tervuren heeft hij niet doorgereden om zijn BK niet te hypotikeren.. en een BK, WK of de eindklassementen zijn bijna het enige wat telt als je achteraf op het seizoen terugblikt. Beter winnen in Ruddervoorde dan te winnen in Tervuren
"Hier kan je het BK niet winnen, alleen verliezen"
(Dit zeiden verscheidene mensen)Zie maar wat Vantornhout bijna is overkomen.
*Waar zaten Pauwels, Stybar, Vanthourenhout, ... in Tervuren??? Toch ook maar in het groepje van Nys, terwijl dit ook steengoede renners zijn..
*Als alle Belgen steeds het volle pond moeten geven in élke cross, wéét je wie er Wereldkampioen wordt --> Boom... En dit hebben we allen graag?? Ik dacht het niet (Die laat zich een keer of 14 zien per seizoen)

Je moet niemand op 1 wedstrijd afrekenen..

manutdfan

Legacy Member
herc zei:
Mja iedereen zit wel bezig over Nys zijn avontuur in Peking en hoe hij daar heeft moeten pieken en hoe moeilijk het zou zijn om dat nu te doen.

Maar een Boonen moet wel kunnen pieken in het voorjaar, in de tour en in het najaar?

Natuurlijk moet Nys dat kunnen, maar het gaat erom dat de meeste concurrenten dat 'nadeel'(want dat is het toch wel he) niet hebben.

En dat 'avontuur' moet je niet onderschatten. Ga maar na wat Nys daar allemaal heeft voor gedaan. En met succes. Toen zei iedereen toch: heel goed Sven, maar je zult het nu wel verstandig moeten aanpakken in de cross. Hij geeft eens één wedstrijd niet alles om een Albert die gaan vliegen is terug te halen... en ze zitten erop...

eniac

Legacy Member
herc zei:
Mja iedereen zit wel bezig over Nys zijn avontuur in Peking en hoe hij daar heeft moeten pieken en hoe moeilijk het zou zijn om dat nu te doen.

Maar een Boonen moet wel kunnen pieken in het voorjaar, in de tour en in het najaar?

Ik had van u toch meer inzicht verwacht :/

herc

Legacy Member
eniac zei:
Ik had van u toch meer inzicht verwacht :/

Wat wil je daar mee zeggen?

Ik gooide gewoon maar iets in de groep, iets om over na te denken. Ik wil Nys zijn prestaties helemaal niet devalueren of beweren dat het simpel is wat hij doet, integendeel.

Ik wil enkel maar aantonen dat het niet zo buitenaards is, iets wat sommigen wel eens willen beweren.

Ik had graag eens geweten wat andere denken van deze stelling ( die trouwens niet van mijzelf komt ).

eniac

Legacy Member
Het gaat erom dat Nys zowat de enige is die er zo'n zware zomer heeft opzitten. De rest heeft dat niet. Okee, velen rijden wegkoersen, maar de Olympische Spelen en vele voorbereiding daarvoor is nog een hele tand zwaarder.

Nys heeft dus een serieus nadeel ten opzichte van zowat iedereen in het veld.

Als je dat dan vergelijkt met baanwielrennen, daar zijn er wel meer die voor overwinningen het hele jaar door gaan. Een Boonen heeft dus wel nadeel ten opzichte van bepaalde renners die maar 1 of 2 echte pieken hebben, maar niet ten opzichte van iedereen.

Daar zit hem dus al een groot verschil.

Komt erbij dat er nog eens een serieuze winterstop ook is in het wielrennen. Nys is vorig jaar in oktober op zijn fiets gekropen en is zonder echt lange tussenpauzes altijd in de weer geweest. Altijd, bijna elk ogenblik van het jaar, top moeten zijn. SP, GVA, WB (dat zijn maar liefst 3 regelmatigheidscriteria), OS. Als je dat zo allemaal bekijkt, dan vind ik dat niet buitenaards, maar het is toch wel weinig gezien in de hele sportwereld imho.

Saavres88

Legacy Member
volderke89 zei:
Ik had zo te zien beter gezwegen.:p
haha, ewel discussie loopt wat uit de hand.

Even iets anders => enig idee wanneer Boom terug het veld induikt? Zal hij het NK laten schieten?

herc

Legacy Member
Daarmee zeg je net hetzelfde als ik denk hoor :)

Ik gooide het gewoon maar in de groep om eens de reacties van anderen te horen. Want als ge ne wuyts bezig hoort over nys en zijn 2de piek en hoe onwaarschijnlijk dat allemaal wel niet is ...

Het is inderdaad een nadeel tov de rest aangezien hij al reeds een piek heeft gehad, maar hij bewijst zelf dat het geen groot nadeel hoeft te zijn. Dat is uiteraard te danken aan zijn professionaliteit en de kennis van zijn eigen lichaam.

Ik ben er gene fan van, maar heb het grootste respect voor de manier waarop hij met zijn vak omgaat en hoe en wat hij presteert.

Romelus

Legacy Member
herc zei:
Daarmee zeg je net hetzelfde als ik denk hoor :)

Ik gooide het gewoon maar in de groep om eens de reacties van anderen te horen. Want als ge ne wuyts bezig hoort over nys en zijn 2de piek en hoe onwaarschijnlijk dat allemaal wel niet is ...

Het is inderdaad een nadeel tov de rest aangezien hij al reeds een piek heeft gehad, maar hij bewijst zelf dat het geen groot nadeel hoeft te zijn. Dat is uiteraard te danken aan zijn professionaliteit en de kennis van zijn eigen lichaam.

Ik ben er gene fan van, maar heb het grootste respect voor de manier waarop hij met zijn vak omgaat en hoe en wat hij presteert.

Ik moet je opnieuw gelijk geven.;)

Romelus

Legacy Member
Bondscoach De Bie: "Geen probleem op WK"
di 06/01/09 - De storm rond de uitlatingen van Niels Albert over het WK veldrijden is gaan liggen, ook voor bondscoach Rudy De Bie. "De situatie is niet meer kritiek", zegt De Bie aan Sporza.
Rudy De Bie en de wielerbond willen wel mogelijke problemen vermijden. "Na het BK gaan we wel nog samenzitten met de renners." "Normaal is zo'n gesprek net voor het WK gepland, maar ik verwacht geen problemen", zegt de bondscoach.
"Op dat gesprek vertellen we wat er kan en niet kan en wil ik duidelijk maken dat het Belgische belang voor de sponsorbelangen komt."De Bie zegt wel dat het gesprek er niet komt voor Albert alleen. "Ik zal geen enkele renner viseren."
Albert had gezegd dat hij op het WK in Hoogerheide liever een ploegmaat aan de regenboogtrui helpt dan een Belg.
"Niels is geschrokken van de reacties", zegt De Bie nog. "Hij is op de vingers getikt, maar het is hem vergeven."

Ik weet niet of zo'n gesprek veel zal uithalen.

Ann1hilator

Legacy Member
Uiteindelijk zal toch iedereen eerder voor zijn ploeg rijden, alleen moet je zo slim zijn om dat niet te zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan