Archief - de gouden schoen thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Glor

Legacy Member
Verheyen verdient de gouden schoen dit seizoen toch echt niet ;) Heeft tijdje met zichzelf in de knoop gelegen, is er uit gekomen (mentaal issem zeer sterk imo) maar echt de flair voor een gouden schoen heeft hij niet, hij doet elke week zijn taak naar behoren maar ook niet om te zeggen dat hij er met kop en schouders boven uitsteekt.

Kompany is te lang out geweest om te winnen. Het zal tussen Wilhelmsson en Conceicao gaan, voor de prestaties op het veld verdient Conceicao het meer maar de attitude naast en op het veld telt toch ook mee en die trekt op niet veel imo voor Sergio.

Btw wat Djeck hier zegt over Maertens, in het begin van dit seizoen was hij idd een van de betere in België maar vorig seizoen was hij toch niet zo uitzonderlijk en ik vind persoonlijk dat Spilar voor de tijd dat hij al heeft gespeeld meer heeft getoond dan Maertens :)

D-1337

Legacy Member
ik vind spilar en maertens 2 dikke sukkels en ben blij dat spilar weg is :/
maarja das mijn mening ;)

Piejie

Legacy Member
1 ding zou ik wel jammer vinden; als ze zouden kijken naast het veld. Vind dat de Gouden Schoen alleen maar zou moeten zijn voor de beste speler OP het veld, wat hij ernaast doet is zijn zaak... Moest Conceicao voor die reden bijvoorbeeld de Gouden Schoen niet krijgen zou ik dat wel heel flauw vinden. De beste voetballers uit de geschiedenis waren trouwens ook niet altijd de meest sympathieke of vriendelijkste.

D-1337

Legacy Member
als em zo wilhelmsson zijn hand es goe vastpakte toen het gebroken was.
:p

starstripe

Legacy Member
Piejie zei:
1 ding zou ik wel jammer vinden; als ze zouden kijken naast het veld. Vind dat de Gouden Schoen alleen maar zou moeten zijn voor de beste speler OP het veld, wat hij ernaast doet is zijn zaak... Moest Conceicao voor die reden bijvoorbeeld de Gouden Schoen niet krijgen zou ik dat wel heel flauw vinden. De beste voetballers uit de geschiedenis waren trouwens ook niet altijd de meest sympathieke of vriendelijkste.
agreed.

Ik vind ook dat het ronduit beschamend zou zijn, moest de beste ploeg van 2005 , iemand van hen niet de gouden schoen winnen.

meestal komt de gouden schoen uit de ploeg, die het best heeft gepresteerd.
en als je de punten optelt was standard net voor genk de beste ploeg van 2005.

En geef nu toch es toe, zet uw clubkleuren opzij, zo'n balgoochelaar als conceiçao, daar komt toch iedereen voor naar het stadion; Niemand anders in België hier heeft zoveel klasse in huis als die man.

Zoals de poll uit het nieuwsblad ook heeft besloten: niemand anders dan hém verdient de GS.

D-1337

Legacy Member
starstripe zei:
agreed.

Ik vind ook dat het ronduit beschamend zou zijn, moest de beste ploeg van 2005 , iemand van hen niet de gouden schoen winnen.

meestal komt de gouden schoen uit de ploeg, die het best heeft gepresteerd.
en als je de punten optelt was standard net voor genk de beste ploeg van 2005.

En geef nu toch es toe, zet uw clubkleuren opzij, zo'n balgoochelaar als conceiçao, daar komt toch iedereen voor naar het stadion; Niemand anders in België hier heeft zoveel klasse in huis als die man.

Zoals de poll uit het nieuwsblad ook heeft besloten: niemand anders dan hém verdient de GS.

kvind het toch een irritante kloot :p

starstripe

Legacy Member
Piejie zei:
1 ding zou ik wel jammer vinden; als ze zouden kijken naast het veld. Vind dat de Gouden Schoen alleen maar zou moeten zijn voor de beste speler OP het veld, wat hij ernaast doet is zijn zaak... Moest Conceicao voor die reden bijvoorbeeld de Gouden Schoen niet krijgen zou ik dat wel heel flauw vinden. De beste voetballers uit de geschiedenis waren trouwens ook niet altijd de meest sympathieke of vriendelijkste.

idd, in een nog niet zo ver verleden heeft philippe de beenhouwer albert hem ook nog gewonnen, en ook eric gerits, GILLES DE BILDE,, ENZO SCIFO ,...en dat waren ook geen lieverdjes.

en ga nu niet zeggen dat zij, door hun temperament, die gouden schoen ook niet verdienden.
als zij hem kregen, zo zulle ook geschiede bij de portugees! :)

starstripe

Legacy Member
pina zei:
look who's talking... ;)

zoals ik al eerder zei: zijn rotkarakter uit zich net OP het veld.
idd 1 keer rood, in anderhalf jaar in belgië :geeuw:
het moet nogal erg zijn hé. en ja kom nu maar weer af met "hij moest er meer gehad hebben," das makkelijk natuurlijk.

anyway, look who's talking? had sergio bij rsca of brugge gespeeld, ging ik hem ook tippen voor gouden schoen.(indien hij daar hetzelfde niveau zou halen ;) )

pina

Legacy Member
goh ja, liefde maakt blind hé :love:

je moet nu ook niet zo kortzichtig zijn door enkel te kijken naar zijn rode kaart. Er gebeurt op het veld wel méér dan enkel wat werd gezien en bestraft door te scheidsrechter. Ik heb er geen probleem indien hij die zou winnen, hij zou het zeker verdienen tot op een bepaalde hoogte.

L0rd Pain

Legacy Member
beetje off-topic, maar ze zouden beter da hele belgische voetbal ne gouden schop onder hun gat geven.
Het beste lichtpunt van verleden jaar komt van de belgische BELOFTEN en zelfs die hebben dan eigenlijk het doel niet bereikt.
Maar allé, als ik moet kiezen, dan toch Conceicao (die leidt tenminste op en naast het veld en heeft gezag), Wilhemsson is vooral goed om de belgische zwakke verdedigingen eens twee technische dribbels per match en 10 schwalbes per match te laten zien.

Thales

Legacy Member
ik denk dat wilhelmsson met een grote woede en haat zit tov van sergio.
moest die zo aan mijn gebroken pollen trekken zou ik hem ook wel ni de hemel in prijzen
( ma das dan weer persoonlijk eh )

hatetn

Legacy Member
starstripe zei:
idd 1 keer rood, in anderhalf jaar in belgië :geeuw:
het moet nogal erg zijn hé. en ja kom nu maar weer af met "hij moest er meer gehad hebben," das makkelijk natuurlijk.

anyway, look who's talking? had sergio bij rsca of brugge gespeeld, ging ik hem ook tippen voor gouden schoen.(indien hij daar hetzelfde niveau zou halen ;) )


had em bij brugge of rsca gespeeld zat em op den bank:unsure:
nog een beetje kolen op et vuur smijten:evil:

DogFacedGod

Legacy Member
Liever ne klootzak als conceiçao dan de tamme beertjes aka de Rode Duivels. Kwou dat er meerdere van dat genre spelers waren in belgië. Het zou het alleszins wat levendiger maken.

Conceiçao verdient de gouden schoen zeker.

Mijne prono voor de gouden schoen
1. Conceiçao
2. Wilhelmsson
3. Kompany
4. Verheyen
5. Tchité.

D-1337

Legacy Member
pina zei:
ha ja natuurlijk, want met sterke gert in de ploeg wordt is conceiçao nog maar een peulschil ;)

als internationale speler bij Porto (??) zou het wel zielig zijn moest em nie beter zijn dan Verheyen. Het blijft een irritante speler op het veld als ernaast maar das mijn mening.

Wilhelmsson of Verheyen mag winnen van mij.
Kompany en Conçeicao echt niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan