Archief - de gouden schoen thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DogFacedGod

Legacy Member
den Acid Burn zei:
balgoochelaar, shit dude....

ronaldinho, zidane dat zijn balgoochelaars
en die kerels kunnen voetballen zonder den arrogante kloot uit te hangen zowel op het veld als naast het veld

Gouden Schoen gaat over Belgische competitie. Ik zie niet in waarom je plots Zidane en Ronaldhino moet bijtrekken.

Over arrogante kloot opt veld. Verheyen en Wilhelmsson zijn ook nie bepaald de meest sportieve spelers die voor een belgische ploeg spelen. Verheyen is een specialist op het vlak van smeerlapje te spelen met de tegenstander. en dan heb je nog de meester van de val, Wilhelmsson. Conceiçao kan zich gewoon nie inhouden (wat meer een karaktertrek is) maar die doet dezelfde trucs als Verheyen en Wilhelmsson. Gouden schoen moet imho niet gaan over de beste karakter. Daarvoor dient de prijs Sportpersoonlijkheid van het jaar of Fairplayer van het jaar. (Geen enkel van de 3 namen is ne kanshebber daarvoor:p )

Zewlakow's mening over Conceiçao: "Conceicao is het soort speler dat een wedstrijd naar zijn hand kan zetten. Een lastigaard ook die wel eens geniepig doet. Type Gert Verheyen. Nu, ik laat me gelukkig niet snel uit m'n tent lokken.''

Soms lees je de klacht over de Belgische competitie: "er zijn geen grote namen in de competitie" Nu is er eens iemand met deftige allures en hij speelt deftig. Hij bolt niet eens uit! (Wat ik wel eerst verwachte toen het nieuws losbrak dat Standard hem inlijfde.)


PS: Ik supporter voor FCB. Ziet da iedereen begint te beweren dat ik een Standard-fanboy ben.

starstripe

Legacy Member
tsjerno, ikvind jouw post, echt wel de POST OF THE YEAR.

ik geef je 300 % gelijk, elk woord wat je zegt is waar!
endat als een fcb supporter, echt hoedje af daarvoor.

sommigen hier op dit subforum kunnen hier hééél veel van leren.
meningen geven zonder gekleurde fanbril! that's the spirit.

D-1337

Legacy Member
starstripe zei:
tsjerno, ikvind jouw post, echt wel de POST OF THE YEAR.

ik geef je 300 % gelijk, elk woord wat je zegt is waar!
endat als een fcb supporter, echt hoedje af daarvoor.

sommigen hier op dit subforum kunnen hier hééél veel van leren.
meningen geven zonder gekleurde fanbril! that's the spirit.

zou ge beter voorbeeld aan nemen :niceone:

en em heeft wel grotendeels gelijk.
Alhoewel ik het wel heel smerig vond wat Conceicao zei tegen die fan toen hij verloren had.

starstripe

Legacy Member
D-1337 zei:
en em heeft wel grotendeels gelijk.
Alhoewel ik het wel heel smerig vond wat Conceicao zei tegen die fan toen hij verloren had.
ah man, we hebben het al zo vaak gezegd: we weten niet wat er is gebeurd.
voort zelfde geld zei de fan eerst: "klootzak ge waar tgeen kouwe fuck waard op het veld vandaag" ;)

Shyheim

Legacy Member
Piejie zei:
Klasse: Ik ben ook geen Standard fan, maar Conceicao bezit hoe je het ook bekijkt wel een zekere klasse.
Intelligentie: Ja, denk dat dan toch wel veel voetballers moeten afhaken hoor...
Fatsoen: Ik denk niet dat dat een reden mag zijn om iemand een prijs niet te geven. Het gaat tenslotte nog altijd om een wedstrijd wie zich het meest heeft bewezen op voetballend vlak. Als je zo denkt zouden spelers als Cantona, Totti,... dus nooit een prijs mogen winnen omdat ze af en toe eens uit de bocht gaan, ondanks dat ze schitterende voetballers zijn.

Conceiçao bezat misschien wel klasse. Maar als ge ziet hoe die gedaan heeft tegen de Portugese bondscoach en voetbalbond... Sorry, maar dat is geen klasse. Dat is frustratie wat daar uitkomt. En terecht afgestraft. Ze hebben hem daar toch niet nodig.
Voor intelligentie steekt vooral Kompany er nog boven uit... En, ik geef het niet graag toe, maar dit seizoen heeft Verheyen mij ook aangenaam kunnen verrassen. 'k Weet niet meer wàt hij juist zei, maar ergens voor een van de UEFA-cup wedstrijden gaf hij een lang interview dat bij mij toch een goede indruk maakte.
Cantona heeft nooit grote successen gekend door zijn rotkarakter... Heeft veel schorsingen uitgezeten, en zijn kung-fu-kick was de druppel.
Totti die speelt dan weer in Italië, waar zo'n stoten wat soepeler worden behandeld... Kijk naar Di Canio... Moest je in om het even welk ander land een nazi-groet uitbrengen, kwam je er niet van af met 1 dag schorsing.

Piejie

Legacy Member
LessThanJake zei:
Conceiçao bezat misschien wel klasse. Maar als ge ziet hoe die gedaan heeft tegen de Portugese bondscoach en voetbalbond... Sorry, maar dat is geen klasse. Dat is frustratie wat daar uitkomt.
Allemaal wel waar hoor, maar dit heeft toch niks met voetbal te maken? Dit heeft toch enkel te maken met zijn karakter en niks met z'n talent als voetballer...

WolCoM

Legacy Member
Kvin SC ook wel niet de geschikte gouden schoen. Het is alsof ge zijn karakter gaat gaan aanmoedigen, en ja dat heeft wel ix te maken met het spel die hij als voetballer brengt.
Nuja, kvind er niet echt iemand bovenuit schieten vandejaar.

Defkes

Legacy Member
Piejie zei:
Allemaal wel waar hoor, maar dit heeft toch niks met voetbal te maken? Dit heeft toch enkel te maken met zijn karakter en niks met z'n talent als voetballer...

Totti brengt ook heerlijk voetbal en is een zeer groot talent. Maar ik kan zo'n smerige voetballer niet uitstaan.

SC is een talent en was mss wel de beste voetballer op het veld, maar zijn opvliegend karakter geeft geen al te mooie weerslag van het voetbal. Kijk maar naar al die keren dat hij bijna aan het vechten was... Nuja, als je zo doet, verdien je hem imo niet owv het gebrek aan fair play en respect voor medespelers.

Wilhelmsson heeft dan weer zijn schwalbes tegen, maar die vind ik persoonlijk veel minder erg dan die woede uitbarstingen bij de Portugees.

Shyheim

Legacy Member
Piejie zei:
Allemaal wel waar hoor, maar dit heeft toch niks met voetbal te maken? Dit heeft toch enkel te maken met zijn karakter en niks met z'n talent als voetballer...


Nee, kijk, 't is een goeie voetballer, maar een smeerlap.
Beloon de smeerlap met de trofee voor beste voetballer van het jaar, en hij gaat zich nog beter in zijn vel voelen met zijn smeerlapperijen. Resultaat: hij doet gewoon verder waarmee hij bezig is.
Hij vindt zichzelf hier de beste? Wel, een deksel op zijn neus zou niet mis staan.

En dat zeg ik niet omdat hij voor Standard speelt, want Tchité of Geraerts gun ik zoiets wél.

Re@V0r

Legacy Member
starstripe zei:
sommigen hier op dit subforum kunnen hier hééél veel van leren.
meningen geven zonder gekleurde fanbril! that's the spirit.


:rofl: :rofl:
kdenk dat dit eerder de post van het jaar is :lol:

de pot verwijt de ketel... ;)

fixer187

Legacy Member
LessThanJake zei:
Nee, kijk, 't is een goeie voetballer, maar een smeerlap.
Beloon de smeerlap met de trofee voor beste voetballer van het jaar, en hij gaat zich nog beter in zijn vel voelen met zijn smeerlapperijen. Resultaat: hij doet gewoon verder waarmee hij bezig is.
Hij vindt zichzelf hier de beste? Wel, een deksel op zijn neus zou niet mis staan.

En dat zeg ik niet omdat hij voor Standard speelt, want Tchité of Geraerts gun ik zoiets wél.


who gives a feck, het is de gouden schoen en niet persoonlijkheid van het jaar. Als je spelers zo persoonlijk gaat beoordelen mis je wel het nut van die trofee.

Tchité en Geraerts hebben een half seizoen echt goed gepresteerd en komen niet in aanmerking. Dit geldt ook voor de rest van de kandiaten gouden schoen, Conceicao heeft dit wel gedaan....

Defkes

Legacy Member
fixer187 zei:
who gives a feck, het is de gouden schoen en niet persoonlijkheid van het jaar. Als je spelers zo persoonlijk gaat beoordelen mis je wel het nut van die trofee.

Tchité en Geraerts hebben een half seizoen echt goed gepresteerd en komen niet in aanmerking. Dit geldt ook voor de rest van de kandiaten gouden schoen, Conceicao heeft dit wel gedaan....

Het is voor de beste voetballer van het jaar. Imo gaat het begrip voetballer verder dan alleen het voetballend vermogen. Ook het respect voor fair play, medespelers, zorgen voor goede sfeer tellen hier imo mee. De gouden schoen moet imo een boegbeeld/representatief zijn voor het voetbal. En als je iemand die zo op het veld doet representatief noemt, dan is er iets serieus mis met het voetbal :).

Re@V0r

Legacy Member
stel da ronaldinho in de belgische competitie speelt maar em deelt daar praktisch elke week een elleboog uit en stampt elke week wa spelers vant veld... gaat ge hem dan ook de gouden schoen geven omda em technisch beter is dan iedereen op de belgische velden

Piejie

Legacy Member
Smeerlap Gilles De Bilde heeft die ook al gewonnen, vind niet dat we nu moeten Conceicao de Gouden Schoen ontzeggen om die redenen. Conceicao heeft tenminste nog niet een speler pal in het gezicht geslagen...

LaXozz

Legacy Member
lol , grappig als conceicao dus wint zal het zijn van : zo een stuk (krapuul) en dat wint de gouden schoen.

dat conceicao zo opvliegend is , ligt mss ook niet aan hem alleen , maar aan de anderen ook waar hij boos op is... daar al eens bij nagedacht sommigen? neen zeker? actie = reactie.

en als kompany of wilhelmsson hem wint zal het wel verdiend zijn zeker dat zij hem winnen? laat me niet lachen

kompany speelde lange tijd niet , en wilhelmsson was lange tijd uit vorm.

als er 1 hem verdiend is het conceicao zalige speler !!!

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Smeerlap Gilles De Bilde heeft die ook al gewonnen, vind niet dat we nu moeten Conceicao de Gouden Schoen ontzeggen om die redenen. Conceicao heeft tenminste nog niet een speler pal in het gezicht geslagen...
dat was achteraf...een jaar of 2 later zelfs :)

stel dat dat ervoor zou gebeurd zijn, hij zou hem zeker niet gewonnen hebben.

fixer187

Legacy Member
Defkes zei:
Het is voor de beste voetballer van het jaar. Imo gaat het begrip voetballer verder dan alleen het voetballend vermogen. Ook het respect voor fair play, medespelers, zorgen voor goede sfeer tellen hier imo mee. De gouden schoen moet imo een boegbeeld/representatief zijn voor het voetbal. En als je iemand die zo op het veld doet representatief noemt, dan is er iets serieus mis met het voetbal :).

nogmaals het is de prijs van beste VOETBALLER :sop: dat jij dit begrip anders opvat is jouw zaak natuurlijk.
Fairplay: Conceicao zal telkens de bal wel buiten trappen als iemand van de tegenpartij blijft liggen.
zorgen voor goede sfeer bij medespelers en ploeg, weet jij wat Conceicao allemaal voor de ploeg doet en hoe de sfeer is in het team, ik denk het niet...




Re@V0r zei:
stel da ronaldinho in de belgische competitie speelt maar em deelt daar praktisch elke week een elleboog uit en stampt elke week wa spelers vant veld... gaat ge hem dan ook de gouden schoen geven omda em technisch beter is dan iedereen op de belgische velden

als die hier de beste speler is en de pannen van het dak speelt, ja. In je post zit wel een context dat onrechtstreeks verwijst dat Conceicao dit ook zou doen, wat niet waar is.

Vele mensen zien de mediabeelden van de opvliegende Conceicao maar zien niets van wat er voorgaande is gebeurd of lezen uit context trekkende artikkels die van een vlieg een olifant maken. Wat leren relativeren met zo'n persberichten is wel aan de orde. Maar ja, vanaf dag 1 werd Conceicao door de media veroordeeld voor opvlieggende etter die in zijn eerste minuten een rode kaart heeft gepakt, hier breien ze gewoon telkens op verder.

pina zei:
dat was achteraf...een jaar of 2 later zelfs :)

stel dat dat ervoor zou gebeurd zijn, hij zou hem zeker niet gewonnen hebben.

Tuurlijk niet hij was dan ook geschorst voor enkele maanden en kon dus niet spelen ....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan