Archief - De grote snooker/biljart/pool thread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
Het niveau was echt hoog. De beste match van het WK tot nu toe, zeker qua spanning. Eigenlijk verloor Ronny uiteindelijk door 1 domme fout. Hij stond 9-11 achter en moest een spotgemakkelijke blauwe maken om op 10-11 te komen, maar mist dan domweg en Carter steelt koelbloedig het frame. 9-12 ipv 10-11 en ja dat was eigenlijk over en uit.AreVee zei:O'Sullivan bijzonder dicht bij de uitschakeling.
Edit: Ligt er nu effectief uit
Carter heeft de overwinning zeker niet gestolen. Potting percentage was hoog, kwaliteit match was hoog. Als Carter dit niveau kan doortrekken is hij voor mij zeker ook kandidaat WK.
Hij wordt trouwens zwaar onderschat. Hij haalde al 2x de finale (en verloor 2x tegen Ronny). De reden dat hij terugviel op de ranglijst was door gezondheidsproblemen. Hij heeft de ziekte van Crohn en kreeg kanker in 2013.
makila
Legacy Member
Ronny wil volgens mij liever genieten van het snooker. Iets dat hij vroeger TE weinig deed waardoor hij in een depressie geraakte. Op een WK waar er meer frames gespeeld worden dan op een normaal toernooi, stijgt de stress en sta je weer onder een enorme mentale druk en volgens mij wil hij dat eigenlijk niet meer.Pinkman zei:
Dat zag je gisteren ook. Op het einde was er wat ruzie met Carter en was Ronny plots zichzelf niet meer. Die shit wil hij gewoon absoluut vermijden.
Ik zeg niet dat hij slecht is of was tegen Carter, maar dat tikkeltje extra kan hij dan niet meer opbrengen. Ik geef hem ook niet echt ongelijk. Op dit ogenblik in zijn carriere komt zijn familie en plezier hebben in de sport op de 1ste plaats bij hem.
Anderzijds is het wel jammer want ondanks de grotere concurrentie dan in de tijd van Hendry, denk ik, had Ronny echt gewillen, dan had hij het record van Hendry kunnen verbreken tijdens zijn carriere. Maar ja, het is natuurlijk zijn keuze hé.
Solleke89
Legacy Member
Pinkman zei:
Heeft zich laten omkopen om frames/matchen weg te geven.
Is er vanaf gekomen met een korte schorsing met als argument dat hij enkel meeging erin omdat hij vreesde voor de veilighei van zijn familie als hij zou weigeren.
Maar in beeldmateriaal is zichtbaar hoe Higgins duidelijk op zijn gemak was tijdens het afspreken ervan en er lustig op los aan het lachen was.
Was een undercover reporter die zich voordeed als zakenman.
Is er zo goedkoop afgekomen ook door een technicaliteit, het tornooi waarin hij zou fixen viel niet onder de Wereld Snooker relementering ofzoiets...
Heeft al mijn respect verloren...
makila
Legacy Member
Men heeft ivm Higgins niets kunnen bewijzen. Ipv door te zetten met de omkoping heeft men het reeds openbaar gemaakt vooraleer Higgins effectief zou valsspelen. Men had dus enkel een bewijs van poging tot omkoping. Higgins heeft die matchen niet vervalst omdat hij natuurlijk snel teruggekrabbeld heeft (Hij is niet dom hé)
Zijn zaakvoerder / agent (Pat Mooney) heeft Higgins ook uit de wind gezet en die persoon is toen wel levenslang geschorst geweest. Higgins zelf stond 8 maanden aan de kant. (6 maanden straf + 2 maanden extra door al de commotie erond)
Zijn zaakvoerder / agent (Pat Mooney) heeft Higgins ook uit de wind gezet en die persoon is toen wel levenslang geschorst geweest. Higgins zelf stond 8 maanden aan de kant. (6 maanden straf + 2 maanden extra door al de commotie erond)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.