Archief - De grote snooker/biljart/pool thread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bjoerk
Legacy Member
Ik moet zeggen dat hij wel veel van mijn respect heeft verloren nu, hij was altijd een van mijn favoriete spelers. Maar voor het toernooi zeggen dat hij er naar uitkijkt om in de volgende jaren nog wk's te spelen en dat hij blij is dat hij terug aan het snookeren is en dan nu zo doen van, ik deed het alleen voor het geld etc. Kweenie kep het wa gehad met zijn gedrag ik hoop dat hij nu echt stopt en het snooker laat aan mensen die het op zijn minst nog een beetje doen voor hun plezier. Ik snap ook wel dat die mannen het doen voor hun boterham te verdienen maar beetje minder arrogant mocht wel.
ALF 2.0
Legacy Member
herc zei:
Hoegenaamd niet.
Hij is een genie aan de tafel, daarnaast lijdt hij aan het 'Serena Williams syndroom'. Als hij aan het verliezen is dan doet hij alsof het hem allemaal niet meer interesseert. Hij kan nooit toegeven dat een andere speler beter was op de dag, maar benadrukt vooral dat hij niet goed was of er geen zin in had. Er is geen enkel seizoen geweest waarin Ronnie niet zinspeelde op een mogelijk einde van zijn carrière.
ALF 2.0
Legacy Member
DBK zei:
Daar ga ik niet mee akkoord. Soms kan een andere speler gewoon beter zijn in één match. Bepaalde nederlagen tegen andere klassespelers als Hendry, Higgins, Williams, Trump en dergelijke waren gewoon het gevolg van een betere dag van de tegenstander. Dat moet je kunnen toegeven als speler. Dat heeft niets te maken met wispelturigheid of andere eufemistische bewoordingen. Dat is een gebrek aan klasse als mens.
ALF 2.0
Legacy Member
DBK zei:
Daar ga ik niet mee akkoord. Soms kan een andere speler gewoon beter zijn in één match. Bepaalde nederlagen tegen andere klassespelers als Hendry, Higgins, Williams, Trump en dergelijke waren gewoon het gevolg van een betere dag van de tegenstander. Dat moet je kunnen toegeven als speler. Dat heeft niets te maken met wispelturigheid of andere eufemistische bewoordingen. Dat is een gebrek aan klasse als mens.
DBK
Legacy Member
Mja, het komt er gewoon op neer dat ik "goed zijn" bezie als iets over langere termijn en jij als een momentopname. Over dat gebrek aan klasse als mens heb je volledig gelijk ook al weet ik niet goed of hij het opzettelijk doet of dat het een symptoom is van zijn zwakke mentale toestand.Reapo zei:
ALF 2.0
Legacy Member
DBK zei:
Uiteraard is 'goed zijn' veeleer een kwestie van de gemiddelde kwaliteit over een langere periode. Maar tegelijkertijd kun je op één dag verslagen worden door iemand die de betere speler was op dat moment.
Je laatste opmerking is er knal op. Dat is dé hamvraag wat het enigma Ronnie betreft. Dat gaan we nooit zeker weten wellicht. Het maakt hem imo alvast heel irritant en eerder een vloek dan een zegen voor de sport.
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.