Archief - De grote wielrenners thread

[Romelus]

Gent zet zijn Giro-plannen kracht bij
do 13/11/08 - De plannen van Gent om een rit van de Giro naar de Oost-Vlaamse hoofdplaats te halen, krijgen steeds vastere vorm.
Gent ziet het helemaal zitten om in 2010 de aankomst van een Giro-rit te organiseren.Volgende maand, bij de voorstelling van de Giro 2009, zal de Gentse schepen van Sport Christophe Peeters met de organisatoren praten over een rit in 2010.
"De Giro begint dan in Amsterdam. Van de 4 ritten in Nederland willen we de laatste doen aankomen in Gent", zegt Peeters.
"De Charles de Kerckhovelaan zou opnieuw als aankomstplaats dienen. Dat is dé plaats, elke ronde die hier passeert zal daar aankomen."
Op 9 juli 2007 mocht Gent al de Tour de France ontvangen, toen ook met de Charles de Kerckhovelaan als finish. Gert Steegmans haalde het toen in de sprint.

Dat zou zalig zijn.

[*FiReStOnE^-*]

zou echt demax zijn
charles de kerckhovelaan is echt zo een ideale aankomstplaats é

[bambinoh]

sporza.be - Popovitsj en Armstrong zijn weer verenigd

Popovitsj en Armstrong weer samen bij Astana. Ik hoop dat Popo toch een acceptabel niveau kan behalen. Kvond Popo-Armstrong zo een heerlijke tandem in 05 .

[Romelus]

sporza.be - Popovitsj en Armstrong zijn weer verenigd

Popovitsj en Armstrong weer samen bij Astana. Ik hoop dat Popo toch een acceptabel niveau kan behalen. Kvond Popo-Armstrong zo een heerlijke tandem in 05 .

Inderdaad, als hij terug z'n beste vorm kan halen, ben ik 100% zeker dat Armstrong magische krachten heeft en z'n ploegmaats op een hoger niveau kan tillen.

[Archaos]

of toverdrank


Goede beslissing van Popo iig

[herc]

Ja bij armstrong de pannen van het dak rijden ( zoals zovele anderen ) en plots ergens anders gene poot meer vooruit komen.

Verdacht zegt u?

[Romelus]

Ja bij armstrong de pannen van het dak rijden ( zoals zovele anderen ) en plots ergens anders gene poot meer vooruit komen.

Verdacht zegt u?

Of gewoon betere trainingen en professioneler zijn omdat ge u wilt tonen voor zo'n icoon als Lance.

[manutdfan]

Helper zijn is veel makkelijker dan kopman zijn, het lijkt raar, maar het is zo.


Ik vind het trouwens schandalig dat mensen zeggen: Ja die comebacks van die dopingzondaars is geen goede zaak: Basso, Vinokoerov,... en dan plaatsen ze Armstrong daar ook eventjes bij. Niet dat ik hem zelf niet verdenk hoor maar ik weet dat er in zijn succesploeg nooit problemen geweest zijn.

[clincker]

Jaja, Popo terug bij the boss. Da worde schone tijden. :applause:

[Archaos]

Helper zijn is veel makkelijker dan kopman zijn, het lijkt raar, maar het is zo.

Popo was bij Silence ook maar helper hoor

[Method]

Popo was bij Silence ook maar helper hoor

maar voor wie? Cadel, komaan seg, als je daar gemotiveerd van raakt

[herc]

Allemaal bullshit. Bij landbouwkrediet werd hij toch maar 3de in de giro. Geen icoon rond hem, geen helpersrol.

En Armstrong is weeral de arrogantie zelve aan het uithangen. Gerdemann vindt het persoonlijk niet zo een goede zaak dat Armstrong terug komt ( zoals zovele andere, enkel zijn er maar weinigen die het durven zeggen ).

Armstrongs reactie : "Who the f*ck is gerdemann?" "Elke ontsnapping waar gerdemann in zit ga ik persoonlijk terughalen".

Sorry met zo een attitude, dat hij dan in Amerika maar bekende wijve blijft opscharrelen.

[Romelus]

Allemaal bullshit. Bij landbouwkrediet werd hij toch maar 3de in de giro. Geen icoon rond hem, geen helpersrol.

En Armstrong is weeral de arrogantie zelve aan het uithangen. Gerdemann vindt het persoonlijk niet zo een goede zaak dat Armstrong terug komt ( zoals zovele andere, enkel zijn er maar weinigen die het durven zeggen ).

Armstrongs reactie : "Who the f*ck is gerdemann?" "Elke ontsnapping waar gerdemann in zit ga ik persoonlijk terughalen".

Sorry met zo een attitude, dat hij dan in Amerika maar bekende wijve blijft opscharrelen.

Heb je een bron waar hij dat gezegd heeft? En hij zal dat heus niet zo letterlijk gezegd hebben hoor.
Het is duidelijk dat je anti-Lance bent, maar als hij nu bv top 5 kan rijden in de Giro, is het toch duidelijk dat hij niet (méér( aan het spul heeft gezeten dan de rest(waaronder je vriendje 'volgespoten Jantje')?

[herc]

Cyclingnews.com Video( 2de filmke )

Volgens Armstrong's teamgenoot Andreas Klöden heeft de Amerikaan woedend gereageerd op de uitlatingen. "Wanneer Linus volgend jaar mee is in een ontsnapping, zal Lance hem terug gaan halen. Hij was erg boos," aldus Klöden, die van mening is dat Gerdemann zich nergens mee moet bemoeien. "Want wat heeft hij immers behalve de Deutschland Tour al gewonnen?"

En niet naief zijn he volderke. Trouwens, bewijs jij mij maar eens dat Ullrich aan het spul zat. Is nooit gepakt en is verder ook nooit schuldig verklaard geweest. Dus even "onschuldig" als Armstrong.

Trouwens, je bevestigd net zelf wat ik denk. Dat hij evengoed aan het spul zat als al de anderen. Ik heb nooit gesproken over meer of minder.

( en verder is mijn vriend geen arrogante blaaskaak )

[Method]

Wanneer Linus volgend jaar mee is in een ontsnapping, zal Lance hem terug gaan halen. Hij was erg boos," aldus Klöden

goed lezen hé, het is Klödens interpretatie.
anders stond er wel gegarandeerd: Lance zei dat hij ....

[herc]

Lijkt me toch duidelijk dat Armstrong dat heeft gezegd, want armstrong reageerde woedend en dan komt die tekst.

Hij heeft het trouwens al bewezen in het verleden dat hij zo afrekent met mannen die iets negatiefs over hem zeggen.

[Method]

ja de reactie van Armstrong is deels begrijpelijk imo

Gerdemann hoeft dat toch niet te zeggen? Wat bereikt hij daarmee?
Lance komt terug, of hij dat nu leuk vind of niet.

[sjoene]

Heb je een bron waar hij dat gezegd heeft? En hij zal dat heus niet zo letterlijk gezegd hebben hoor.
Het is duidelijk dat je anti-Lance bent, maar als hij nu bv top 5 kan rijden in de Giro, is het toch duidelijk dat hij niet (méér( aan het spul heeft gezeten dan de rest(waaronder je vriendje 'volgespoten Jantje')?

gij zijt redelijk naïef ze als ge denkt da lance er nooit aangezeten heeft

en hij mag mss anti-lance zijn, gij zijt zijn tegenpool

[sjoene]

ja de reactie van Armstrong is deels begrijpelijk imo

Gerdemann hoeft dat toch niet te zeggen? Wat bereikt hij daarmee?
Lance komt terug, of hij dat nu leuk vind of niet.

uw mening geven mag toch?

toen ze aan contador gingen vragen wat hij er van vond, bereikte die daar dan ook niks mee?

kheb het zelf nooit voor lance gehad, gewoon omdak ullrich-fan ben, maar ben wel blij dat hij nu terugkomt. Ook al heeft hij gepakt, ze deden het allemaal, de manier waarop hij ervoor leefde maakt em echt nen groten, zo rijden er nu niet teveel rond imo

[bambinoh]

Cyclingnews.com Video( 2de filmke )



En niet naief zijn he volderke. Trouwens, bewijs jij mij maar eens dat Ullrich aan het spul zat. Is nooit gepakt en is verder ook nooit schuldig verklaard geweest. Dus even "onschuldig" als Armstrong.

Trouwens, je bevestigd net zelf wat ik denk. Dat hij evengoed aan het spul zat als al de anderen. Ik heb nooit gesproken over meer of minder.

( en verder is mijn vriend geen arrogante blaaskaak )

Exactly.

Dus moet je ze beide, op sportief vlak, over dezelfde kam scheren. En niet afkomen met van die compleet achterlijke dingen als "armstrong's spul was beter". Ik snap niet waarom velen hier zweren bij Ullrich, terwijl ze Armstrong een van de grootste oplichters van de wielergeschiedenis vinden. Gewoon omdat hij won en er mee weg is geraakt?

Achja, de discussie blijft telkens boven komen en blijft zichzelf herhalen .

Niet aan jou gericht Herc, eerder een algemene indruk die sommige Ullrich fans soms nalaten op mij.

Armstrong in het peloton garandeert spectakel in de koers. En daar doen we het tenslotte toch voor?