Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

nakedbarrel

Legacy Member
br33z zei:
Van Damme die kan voetballen? :wtf::lol:
Klik om te vergroten...

In alle geval toch beter dan Deschacht. Is scherper dan Pocognoli en Vermaelen staat daar niet op zijn plaats dus is Van Damme de beste oplossing.
K

Kluivert76

Legacy Member
exo zei:
Laat Romelu nog maar wat rijpen bij ons en haal hem ten vroegste op zijn 18de bij het elftal. Een jonge snaak van 16-jaar kan en, vooral, mag niet de redder des vaderlands worden. Dat is voor niemand goed, niet voor het ego van de andere spelers en het teammoraal en zeker niet voor de speler zelf. Er zou gewoon teveel (lees: nog meer) media aandacht op hem afkomen. Superlatieven zouden in het rond vliegen en volgens mij laat dat geen enkele speler onberoerd.
Klik om te vergroten...

Ik heb het al eens eerder gezegd, maar Seedorf debuteerde ook niet onverdienstelijk bij Ajax.... op zijn 16e.
Voor het elftal was dat uitstekend. Je moet Lukaku ook nog geen hele wedstrijden bij de Rode Duivels laten spelen, maar stilletjes aan steeds wat meer minuten.
Met een Mirallas ( dravertje, maar zonder rendement ) en een Mpenza ga je toch niet ver komen. Die 2 zijn denk ik wel aardige invallers, voor als je wat moet forceren.
Maar ja, het ligt er natuurlijk ook aan of Advocaat met een 4-3-3 systeem wil blijven spelen, want dat is nog maar de vraag.
Hij kan natuurlijk ook met Dembele en Hazard ( zwervend om Dembele heen ) in de voorhoede spelen en daarachter 4 middenvelders.
Of met Dembele en Lukaku voorop en dan Hazard daar achter.
w

wilyjens

Legacy Member
nakedbarrel zei:
In alle geval toch beter dan Deschacht. Is scherper dan Pocognoli en Vermaelen staat daar niet op zijn plaats dus is Van Damme de beste oplossing.
Klik om te vergroten...

Neen. Van Damme suckt zwaar, brengt dit seizoen geen zak bij, niet op aanvallend, en al zeker niet op verdedigend. Vorig seizoen maakte hij vaak het verschil aanvallend, maar eens dat wegvalt, valt het gewoon op dat hij absoluut te kort komt voor de top.
n

nakedbarrel

Legacy Member
Tja, is idd minder bezig maar vind maar eens een betere oplossing. Vermaelen wil ik echt nooit meer linksachter zien spelen. Hij is daar geen speler voor en hij zal dan ook niet opperbest presteren waardoor er weer kritiek gaat komen op een belangrijke speler voor de toekomst. Hij moet absoluut centraal spelen, daar kan hij zijn kwaliteiten benutten. Op linksachter worden zijn tekorten bloot gelegd. De backposities zijn voor onze RD zwaar onderbezet.
n

noorderzon

Legacy Member
14/11:Saudi-Arabië-België
18/11:België-Qatar (in Sedan)
wat een slechte keuze van tegenstanders weer. waar is de tijd dat er elk jaar een derby der lage landen was ? oké, da's misschien iets teveel van het goede maar de laatste keer is al van 2004 geleden (toen was advocaat zelfs nog coach van oranje lol)
B

Benjamin

Legacy Member
SIO zei:
kluivert met zen showtje :crazy:
Klik om te vergroten...
Was dat dat hij de bal, die op de grond lag, met zijn hoofd in het doel duwde?
Ach, dat deden ze lang daarvoor al overal op de amateurclubs tijdens traininspotjes met minidoeltjes (ook bij mijn club).
Het enige bijzondere was dat hij in een officiële wedstrijd ruim de tijd had om dit te doen maar het was dan ook een wedstrijd waarin beide ploegen totaal niet bezig waren met de verdediging. :)
-

-Steve-

Legacy Member
Benjamin zei:
Was dat dat hij de bal, die op de grond lag, met zijn hoofd in het doel duwde?
Ach, dat deden ze lang daarvoor al overal op de amateurclubs tijdens traininspotjes met minidoeltjes (ook bij mijn club).
Het enige bijzondere was dat hij in een officiële wedstrijd ruim de tijd had om dit te doen maar het was dan ook een wedstrijd waarin beide ploegen totaal niet bezig waren met de verdediging. :)
Klik om te vergroten...

Neen, hij tikte hem er gewoon rustig in nadat hij de keeper en heel de verdediging achter zich had gelaten.
S

SIO

Legacy Member
ja bal gestopt op de lijn en eens rustig rondkijken, je herinnert je het zo half denk ik :p
K

Kluivert76

Legacy Member
Heerlijk hoe Davids toen veel spelers van de Belgen kansloos liet, om vervolgens de bal nog even het tikkie mee te geven langs de Belgische doelman.
Maar ja, 5 tegendoelpunten mag natuurlijk niet, zeker niet als je met zo'n goed Nederlands elftal speelt.
Het zal waarschijnlijk onderschatting geweest zijn.:)
B

Benjamin

Legacy Member
SIO zei:
ja bal gestopt op de lijn en eens rustig rondkijken, je herinnert je het zo half denk ik :p
Klik om te vergroten...
Ik denk dat ik in de war ben met een andere wedstrijd waarin hij dat deed. :D
Ik herinner me vooral die krankzinnige uitslag (5-5), het vreemde scoreverloop en die machtige goal van Davids. Gek genoeg herinner ik me ook nog de televisiezender die het uitzond en de commentator die verslag deed. :s

Maar ja, 5 tegendoelpunten mag natuurlijk niet, zeker niet als je met zo'n goed Nederlands elftal speelt.
Het zal waarschijnlijk onderschatting geweest zijn.
Klik om te vergroten...
Onderschatting zal wellicht een rol hebben gespeeld, daarnaast waren de Belgen, of eigenlijk de Vlamingen, naar mijn indruk altijd gemotiveerder tegen Nederland dan vice versa. Niets vonden ze zo prachtig als die kaaskoppen die zo hoog van de toren blazen eventjes op hun plaats te zetten.
Daarnaast was het volgens mij gewoon zo'n wedstrijd waarin beide ploegen per se wilden scoren zonder hierbij al te veel aan de verdediging te denken. Dat mag van mij vaker gebeuren bij wedstrijden die niet al te belangrijk zijn.
r

rizla +

Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan