Archief - De Rode Duivels - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Enbee
Legacy Member
Baats zei:
Leekens kan moeilijk in de pers zeggen. "Als Kompany fit was speelde Van Buyten niet, dus hij heeft geluk!"
Hij moet spelen, er is geen keuze, dus ik kan wel begrijpen dat hij op deze manier naar voren komt. We weten pas echt wat Leekens denkt bij de volgende selectie.
Weebl
Legacy Member
The Black Mamba zei:
ey joengne, ge kunt ook nekeer nie weersturen 
kdacht hij zal liggen slapen, ma nee gij, ge zit gij nog op uwe computer
!Ontopic:
En wat dacht je van Leekens? Natuurlijk zet hij Van Buyten er terug in. Niet alleen omdat Kompany uit is, maar ook omdat hij gwn Daniël zijn carrière nog niet volledig wil om zeep halen veronderstel ik
.Anyways, tegen de Turken zo dus:
------------Bailly--------------
Alderw--Van Buyten-Verm-Deschacht
-----------Defour-------------
-----Fellaini------Vertonghen---
-De Bruyne-Lukaku---Dembélé-
Tgohja, 't is niet zo'n ramp toch?
ad:rizla +
Legacy Member
Blackend zei:
De jongens onderling willen heel graag en doen elkaar zulk geen verwijten, dat geloof ik nooit en is idd overduidelijk een deel van de pers die andere dingen voor ogen heeft. De 13de man..jammer is dat.
Van Buyten maakt een gigantische blunder, maar het is de verdienste van de Duitsers dat ze'm afstraffen zoals ze deden natuurlijk. Maar wij zijn een ploegske in wording ocharme(nog steeds helaas). Dan gebeuren zulke dingen. Dat het net Van Buyten weer moet zijn? Das het verschil tussen patron zijn of gene patron (kunnen) zijn zekers...
(maar dat is Bailly ook niet ze)
Reverz
Legacy Member
Baily zen prestatie van vrijdag is zwaar overrated imo. Het was ok, maar laat ons eerlijk zijn, op enen bal na heeft hij bitter weinig werk gehad en ik heb hem toch weer verschillende ballen wild zien wegtrappen (lees: buitentrappen) terwijl het helemaal nergens voor nodig was. Ik hou in ieder geval men hart vast met zowel Baily & Van Buyten op het veld. Die twee samen is gewoon recipe for disaster. Nu was het Van Buyten die weeral eens blunderde maar ook Baily heeft bij de nationale ploeg al verschillende kemels geslagen hé of zijn we allemaal weeral die 0-1 tegen Kroatië vergeten?rizla + zei:
exo
Legacy Member
Bailly was toch niet slecht? Heeft zelfs enkele 'knappe' saves uit z'n mouwen geschud...
Vanmiddag in de 7de dag een gesprek gehoord met (o.a.) Gilles Van Binst en hij zei daar dat het beter was geweest om centraal met Kompany - Vermaelen te spelen en Deschacht (door de blessure van Van Damme) op de LB te posteren. Hij is ook voor het principe dat een speler, indien mogelijk, op de positie moet spelen die hij bij z'n club ook speelt. (cfr. Vermaelen als LB)
Vanmiddag in de 7de dag een gesprek gehoord met (o.a.) Gilles Van Binst en hij zei daar dat het beter was geweest om centraal met Kompany - Vermaelen te spelen en Deschacht (door de blessure van Van Damme) op de LB te posteren. Hij is ook voor het principe dat een speler, indien mogelijk, op de positie moet spelen die hij bij z'n club ook speelt. (cfr. Vermaelen als LB)
pina
Legacy Member
Trebby zei:heb ik gezegd dat gans de ploeg dat moet doen? ik denk dat jij verkeerde conclusies trekt uit mijn tekst. ik wil juist zeggen dat iedereen hem steunt (wat GOED is) maar dat juist hij, diegene die de fout maakt, iemand met de vinger wijst
een rechtzetting: ik doelde dus enkel het 1e deel van de tekst: "markanter is dat iedereen trouwens van de ploeg hem in bescherming neemt,..." De uitspraken van de ploeg en van buyten was tegelijk gebeurd. Als de ploegmaats nu lezen wat van buyten heeft gezegd, en nu om een reactie van hen wordt gevraagd, zullen ze wel anders piepen. Omgekeerd ook: als van buyten op voorhand wist dat zijn ploegmaats hem zouden beschermen, zou hij ook niet zomaar fellaini met de vinger wijzen.
The Black Mamba
Legacy Member
Maar pina je kan moeilijk maar een halve zin lezen hé. Trebby bedoelde mijn inziens toch vrij duidelijk dat de uitspraken van Van Buyten nog markanter waren omdat hij zelf wel iemand met de vinger wees. Het maakt toch niet uit of die uitspraken tegelijk waren of niet 
Scr1fle
Legacy Member
Zou dit geen goede opstelling kunnen zijn?
----------------------Baily------------------------------
Alderw/VDB----Verma----Kompany-----Alderw/VDB
-------------------Simons/Defour-----------------
---------Verthongen-------------Fellaini----------------
----Démbelé------------------------------Hazard
---------------------Lukaku----------------
----------------------Baily------------------------------
Alderw/VDB----Verma----Kompany-----Alderw/VDB
-------------------Simons/Defour-----------------
---------Verthongen-------------Fellaini----------------
----Démbelé------------------------------Hazard
---------------------Lukaku----------------
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.