Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrBrightside

Legacy Member
Een van de betere commentatoren is die van Kanaal2 die altijd de CL doet. Die hoor ik graag praten op TV. Pft, Frank begrijpen? Frank & Joos zijn echt 2 Stijnenlovers hé :love: .. Die jongen kan in hun ogen niets verkeerd doen. Die stomverbaasde reactie van Joos & Raes in de studio met dat interview van Advocaat toen hij vertelde dat ook Stijnen moet vechten voor zijn plaats was echt hilarisch.

Sloth zei:
toch niet Guy Polspoel? :p

Oh nee, dat vond ik echt het slechtste aan het EK 2 jaar geleden. Die Guy en zijn collega.. Ik zette die tv liever op stil of keek gewoon naar Holland.

MilM

Legacy Member
Sloth zei:
toch niet Guy Polspoel? :p

Nee, veel erger nog.
Twas geen bekende (voetbal) analist.
Ik denk dat nen commentator van worstelen was.

Nuja, ik weet er niet veel meer van buiten dat het verschrikkelijk was en hij continu verkeerd was bij het herkennen van spelers.

The Black Mamba

Legacy Member
MilM zei:
Ik weet zijn naam niet, maar ik weet dat VT4 voor zijn allereerste voetbalwedstrijd (zéér lang geleden al) een enorm goeie commentator had

Was dat net Anderlecht-Porto in de voorrondes CL in 2000? Ik herinner mij dat gelijk nog als de eerste wedstrijd op VT4. Alhoewel ik was toen 12 jaar dus het zou kunnen dat daarvoor vt4 al wedstrijden uitzond ma die herinner ik mij totaal niet.

Jan Rummens ofzo?

rizla +

Legacy Member
John Doe zei:
Zelf niet bepaald de grootste Joos-fan maar bij hem ik heb tenminste nog het gevoel dat die met voetbal bezig is, das meer dat ik kan zeggen van het gros van de 'kenners' achter de microfoon die we hier hebben.

ga zeker niet ontkennen dat hij kennis en hoogte heeft, zeker wel. Maar inleving nul de botten en komt nogal eigenwijs en vervelend over..
Dan nog liever een flapdrol van een Raes, die clown voelt tenminste nog leuk aan van tijd :/

dibo

Legacy Member
Joos is toch maar een pipo. Ofwel moet hij zwijgen, ofwel moet hij luid en duidelijk praten.
Maar soms lijkt het alsof die zo wat tegen zijn eigen aan het mompelen is. :crazy:

NemesisBE

Legacy Member
die mannen van Prime, zoals Wim Heidbuchel en Bram Lambert, dat zijn goede commentatoren. en Gui Polspoel niet!

rizla +

Legacy Member
dibo zei:
Joos is toch maar een pipo. Ofwel moet hij zwijgen, ofwel moet hij luid en duidelijk praten.
Maar soms lijkt het alsof die zo wat tegen zijn eigen aan het mompelen is. :crazy:


Met daarbij de nodige intonatie, of hoe noemt men dat, om op te kloppen :/

Pseudo

Legacy Member
Als er 1 ding is waar die 2 gasten goed in zijn, is het wel commentariëren, de ene is hilarisch/droog en de andere met kennis van zaken en weetjes die we niet al een week eerder op het internet hebben kunnen lezen. (a la 2be commentators)
Moest een Nederlander de humor gebruiken van Raes zou iedereen het hebben over hoe hilarisch hij is, maar omdat het maar Raes is krijgt hij geen erkenning.

Wijnants en Demarez zijn ook behoorlijk, maar doen vaak nogal denigrerend tov scheidsrechters alsof het de makkelijkste job ter wereld is.

nakedbarrel

Legacy Member
Gisteren zwakke wedstrijd gezien. België nochtans goed begonnen maar daarna helemaal weggezakt, de 2 doelpunten in de laatste minuten zijn goed voor de happy end maar verbeteren het geleverde spel niet.

- Gillet in doel, had vrij weinig werk maar deed het goed als hij moest komen ofzo. Ik had wel de indruk dat het doelpunt niet zo erg in de hoek was geplaatst maar dit was een moeilijke bal voor een keeper. Gillet ligt imo in de weegschaal met Bailly om eerste keeper te worden.
- Alderweireld is hoop ik niet de zoveelste speler die zal afgerekend worden op een prestatie op een voor hem ongewone positie. Goede voetballer maar is een centrale verdediger. Je zag duidelijk dat hij moeite had om tegen de lijn te plakken in B+, hij is gewend links en rechts te kunnen spelen, daarom trapte hij ook enkele ballen gewoon buiten. België blijft dus met een groot probleem op rechtsachter en waarom niet eens kijken naar Odoi? Zuivere rechtsback zoals België er niet veel heeft. Alderweireld is voor mij (nog) geen basisspeler
- Kompany en Lombaerts speelden een secure wedstrijd imo, een enkele keer laten verrassen maar verder vrij goed. Kompany basis, Lombaerts vervangen door Vermaelen.
- Vandamme speelde gisteren met veel inzet maar zijn acties en voorzetten waren niet altijd gelukkig. Toch blijft hij voor mij de beste oplossing op linksachter dus basisspeler.
- Defour werkte hard maar was ook ongelukkig in de passing. Normaal lijdt hij weinig balverlies maar gisteren toch vaak te betrappen op foute passes en controles. Miste duidelijk matchritme. Basisspeler.
- Vertonghen is wel sterk op het middenveld, brengt duelkracht bij en kan ook een goede pass versturen. Basisspeler.
- Buffel was voor mij gisteren de minste op het veld, twijfelde vaak en hield zo het spel op. Nam foute beslissingen, is voor mij geen internationaal niveau. Fellaini in zijn plaats.
- Hazard was de beste man op het veld ondanks de gemiste strafschop die trouwens erg zwak getrapt was. Hij is de enige die een wedstrijd kan openbreken, samen met Lukaku. Ik vind een speler als Hazard een luxe voor een land als België, laat hem vooral vrij in zijn creativiteit, dit gaat hem enkel beter maken. Basisspeler
- Dembélé was vrij onzichtbaar gisteren maar toch erg sterk aan de bal, heeft ook een goede beweging en pass in huis. Basisspeler hoewel ik De Bruyne ook eens op de flank zou willen zien.
- Lukaku is 17, beresterk, snel en een goede afwerker dus hij is zeker basisspeler imo. België heeft geen spitsen die hem het vuur aan de schenen kunnen leggen. Mpenza komt idd het dichtst in de buurt en is een beetje hetzelfde type.

Mijn opstelling voor de volgende wedstrijd zou zijn :

-------------- Bailly--------------------
Odoi--Kompany---Vermaelen--Vandamme

-------Defour------Vertonghen---------

----------Fellaini / Witsel---------------

Hazard-------------------------Dembélé
--------------Lukaku-------------------

starspike

Legacy Member
In se is Defour basisspeler, maar op dit moment staat hij toch nog niet op punt. Maar dat zal tegen Zjermany wel in order zijn.

Qua Odoi... Tja, na één seizoen op het hoogste niveau in de eerste ploeg droppen, is het ook niet. Maar hij kan voetballen, alleen moet hij het etterige uit zijn spel halen. Die judoworpen en gestrekte beentjes horen niet thuis op internationaal niveau. Maar veel alternatieven zijn er inderdaad niet... Cornelis? :D

Maar op de LB blijf ik geloven in Pocognoli. Hij heeft sinds zijn vertrek in Genk niet veel vooruitgang gemaakt, maar als Standard terug een ploeg opgebouwd heeft, en ze weer op niveau kunnen presteren, moet dat wel in orde komen. Blijft voor mij DE toekomst op de linksachter.

rizla +

Legacy Member
nakedbarrel zei:
Gisteren zwakke wedstrijd gezien. België nochtans goed begonnen maar daarna helemaal weggezakt, de 2 doelpunten in de laatste minuten zijn goed voor de happy end maar verbeteren het geleverde spel niet.

- Gillet in doel, had vrij weinig werk maar deed het goed als hij moest komen ofzo. Ik had wel de indruk dat het doelpunt niet zo erg in de hoek was geplaatst maar dit was een moeilijke bal voor een keeper. Gillet ligt imo in de weegschaal met Bailly om eerste keeper te worden.
- Alderweireld is hoop ik niet de zoveelste speler die zal afgerekend worden op een prestatie op een voor hem ongewone positie. Goede voetballer maar is een centrale verdediger. Je zag duidelijk dat hij moeite had om tegen de lijn te plakken in B+, hij is gewend links en rechts te kunnen spelen, daarom trapte hij ook enkele ballen gewoon buiten. België blijft dus met een groot probleem op rechtsachter en waarom niet eens kijken naar Odoi? Zuivere rechtsback zoals België er niet veel heeft. Alderweireld is voor mij (nog) geen basisspeler
- Kompany en Lombaerts speelden een secure wedstrijd imo, een enkele keer laten verrassen maar verder vrij goed. Kompany basis, Lombaerts vervangen door Vermaelen.
- Vandamme speelde gisteren met veel inzet maar zijn acties en voorzetten waren niet altijd gelukkig. Toch blijft hij voor mij de beste oplossing op linksachter dus basisspeler.
- Defour werkte hard maar was ook ongelukkig in de passing. Normaal lijdt hij weinig balverlies maar gisteren toch vaak te betrappen op foute passes en controles. Miste duidelijk matchritme. Basisspeler.
- Vertonghen is wel sterk op het middenveld, brengt duelkracht bij en kan ook een goede pass versturen. Basisspeler.
- Buffel was voor mij gisteren de minste op het veld, twijfelde vaak en hield zo het spel op. Nam foute beslissingen, is voor mij geen internationaal niveau. Fellaini in zijn plaats.
- Hazard was de beste man op het veld ondanks de gemiste strafschop die trouwens erg zwak getrapt was. Hij is de enige die een wedstrijd kan openbreken, samen met Lukaku. Ik vind een speler als Hazard een luxe voor een land als België, laat hem vooral vrij in zijn creativiteit, dit gaat hem enkel beter maken. Basisspeler
- Dembélé was vrij onzichtbaar gisteren maar toch erg sterk aan de bal, heeft ook een goede beweging en pass in huis. Basisspeler hoewel ik De Bruyne ook eens op de flank zou willen zien.
- Lukaku is 17, beresterk, snel en een goede afwerker dus hij is zeker basisspeler imo. België heeft geen spitsen die hem het vuur aan de schenen kunnen leggen. Mpenza komt idd het dichtst in de buurt en is een beetje hetzelfde type.

Mijn opstelling voor de volgende wedstrijd zou zijn :

-------------- Bailly--------------------
Odoi--Kompany---Vermaelen--Vandamme

-------Defour------Vertonghen---------

----------Fellaini / Witsel---------------

Hazard-------------------------Dembélé
--------------Lukaku-------------------

Lombaerts op LB en Van Damme naar bank. Soberheid troef, efficient en altijd op niveau. Zal ook blijven hangen met een Vermaelen die durft opkomen, waar VanDamme dat ook wel's doet. (opkomen)
Voor de RB blijf ik Hoefkens ook een keuze vinden, veel mentaliteit.

En we hebben nog een balvirtuoos he, Carsela, al moet hij ook af en toe leren zijn bal iets vroeger af te geven.

't Zijn soms moeillijke keuzes.

nakedbarrel

Legacy Member
starspike zei:
In se is Defour basisspeler, maar op dit moment staat hij toch nog niet op punt. Maar dat zal tegen Zjermany wel in order zijn.

Qua Odoi... Tja, na één seizoen op het hoogste niveau in de eerste ploeg droppen, is het ook niet. Maar hij kan voetballen, alleen moet hij het etterige uit zijn spel halen. Die judoworpen en gestrekte beentjes horen niet thuis op internationaal niveau. Maar veel alternatieven zijn er inderdaad niet... Cornelis? :D

Maar op de LB blijf ik geloven in Pocognoli. Hij heeft sinds zijn vertrek in Genk niet veel vooruitgang gemaakt, maar als Standard terug een ploeg opgebouwd heeft, en ze weer op niveau kunnen presteren, moet dat wel in orde komen. Blijft voor mij DE toekomst op de linksachter.

Idd na 1 seizoen op het hoogste niveau is dat niet ideaal maar we hebben geen alternatieven. Helemaal geen, Colpaert afgetest, De Roover zo en zo, Vanden Borre zo en zo, Alderweireld niet, Ciman ook niet, Gillet al helemaal niet, ik zou Odoi eens proberen. Gaat waarschijnlijk toch transfereren en zijn doorbraak maken dus zou een mooie start zijn...

rizla +

Legacy Member
ge moet ook naar het complementaire zien he. Ik hoor zoveel namen vallen dat ik begin te duizelen :D

nakedbarrel

Legacy Member
Lombaerts vind ik toch geen back eigenlijk. Is voor mij een centrale verdediger, spijtig genoeg heeft België weelde in de centrale as, zowel in de verdediging als op het middenveld. Complementair zijn is een werk van lange adem, spelers moeten automatismen creëren en samen spelen. Daarom ben ik altijd voorstaander geweest van een ploeg neer te zetten naar de toekomst toe, naar het volgende EK en WK. Naar die doelen toewerken met de ploeg waar het meeste potentieel in zit en voor mij is dat een ploeg met eventueel als zekere basisspelers Bailly, Lukaku, Hazard, Vermaelen, Vandamme, Defour, Kompany, Fellaini, Dembélé en Vertonghen. De rest kan aangevuld worden maar dat is de kern van de ploeg imo. Eventuele aanvulling is Odoi, Pocognoli, Lombaerts, Alderweireld, Mpenza, Legear, De Bruyne, Witsel, Van Buyten en Carcela. Verder moet je op dit moment niet kijken denk ik.

simeo

Legacy Member
rizla + zei:
Lombaerts op LB en Van Damme naar bank. Soberheid troef, efficient en altijd op niveau. Zal ook blijven hangen met een Vermaelen die durft opkomen, waar VanDamme dat ook wel's doet. (opkomen)
Voor de RB blijf ik Hoefkens ook een keuze vinden
, veel mentaliteit.

En we hebben nog een balvirtuoos he, Carsela, al moet hij ook af en toe leren zijn bal iets vroeger af te geven.

't Zijn soms moeillijke keuzes.

Niet akkoord, paar pagina's geleden ook al uitgelegd, als je in een 433 wilt spelen met Lukaku en 2 vleugelaanvallers, dan heb je backs nodig die zich in hus sas voelen, mee kunnen oprukken en een voorzet hebben, m.a.w. die opgeleid zijn op die positie. Lombaerts is een goeie back-up op CB, maar dan toch liever Vandamme (of Deschacht) ook al was hij vandaag zwak. Met Hoefkens heb je dat zelfde probleem.

Btw dan liever Ciman dan Odoi als we dan toch aan het oordelen zijn enkel op het afgelopen seizoen

nakedbarrel

Legacy Member
simeo zei:
Niet akkoord, paar pagina's geleden ook al uitgelegd, als je in een 433 wilt spelen met Lukaku en 2 vleugelaanvallers, dan heb je backs nodig die zich in hus sas voelen, mee kunnen oprukken en een voorzet hebben, m.a.w. die opgeleid zijn op die positie. Lombaerts is een goeie back-up op CB, maar dan toch liever Vandamme (of Deschacht) ook al was hij vandaag zwak. Met Hoefkens heb je dat zelfde probleem.

Btw dan liever Ciman dan Odoi als we dan toch aan het oordelen zijn enkel op het afgelopen seizoen

We zijn niet aan het oordelen op basis van afgelopen seizoen. Ik probeer het potentieel in te schatten, ik ben geen tegenstander van Ciman maar heeft het bij een grotere club in België toch laten afweten. Afwachten hoe Odoi het zal doen...

rizla +

Legacy Member
simeo zei:
Niet akkoord, paar pagina's geleden ook al uitgelegd, als je in een 433 wilt spelen met Lukaku en 2 vleugelaanvallers, dan heb je backs nodig die zich in hus sas voelen, mee kunnen oprukken en een voorzet hebben, m.a.w. die opgeleid zijn op die positie. Lombaerts is een goeie back-up op CB, maar dan toch liever Vandamme (of Deschacht) ook al was hij vandaag zwak. Met Hoefkens heb je dat zelfde probleem.

Btw dan liever Ciman dan Odoi als we dan toch aan het oordelen zijn enkel op het afgelopen seizoen

Dan draaien we de posities Lombaerts/Vermaelen om he. Hoe dan ook in welk systeem ook, Lombaerts is een man die eigelijk altijd in de basis moet staan. (voor mij toch)
Het ding is, kerels als Vermaelen en Kompany rukken ook al's graag op. Mannen als Hoefkens en
Lombaerts zorgen dan voor een beetje tegengewicht.

VanDamme (weeral) en Deschacht waren maar matig vond ik. Evengoed, er is voldoende kwaliteit in gans het potentieel dat er altijd wel een goed elftal zal staan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan