Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Glor

Legacy Member
Lombaerts en Vermaelen omdraait verhelpt niks aan simeo zijn argument. Dan zit je nog altijd met een CV op links. Met dat verschil dat (volgens jou, want ik ben daar zo zeker niet van) Vermaelen vanuit een centrale positie iets liever oprukt dan Lombaerts. Simeo bedoelt dat je op je backs effectief backs moet hebben en geen centrale verdedigers die voor de gelegenheid op de flank moeten spelen.

Jonas89

Legacy Member
Mijn favoriete opstelling:

--------------------------Gillet------------------------

Alderweireld----V. Buyten---Kompany---Lombaerts

----------------Fellaini-------Vertonghen------------

------------------------Defour------------------------

------Hazard-----------------------------Dembélé

---------------------Lukaku----------------------------

•• Doelman mag ook Bailly zijn/Hazard & Dembélé wisselen soms van flank
••• Vermaelen in de plaats van V. Buyten bij blessure/schorsing
•••• Targetman kan ook De Sutter of Benteke zijn. (al dan niet de vorm/fitheid)

OF

••• Vermaelen CV ipv Kompany die een rij hoger speelt ipv Vertonghen

noorderzon

Legacy Member
Bart Religion zei:
Nee hoor, Superbowl heeft 100 miljoen kijkers
Inderdaad, mijn excuses. Ik was in de war met de NBA finals van 2006

This year’s viewership — tough to achieve at 2 p.m. on a Sunday — exceeded by about four million the average audience last month for the N.B.A. finals between the Miami Heat and the Dallas Mavericks. It also came close to the 17.5 million for Florida’s victory over U.C.L.A. in the N.C.A.A. men’s basketball championship game and the 17.1 million average for the Chicago White Sox’ sweep of the Houston Astros in the World Series last October.

Vincort

Legacy Member
-------------- Bailly--------------------
Ciman--Kompany---Vermaelen--Vandamme

---------Fellaini------Vertonghen--------

---------------Defour------------------

--------Hazard-------Legaer------------

---------------Lukaku------------------

4-5-1 met offensieve flankmiddenvelders, die wel naar binnen mogen komen om te knallen :)

Re@V0r

Legacy Member
centraal achterin zou ik toch altijd voor het duo kompany-vermaelen kiezen indien mogelijk zu
dan heb je 2 jonge, solide verdedigers die ook nog aardig kunnen voetballen en die afwisselend mee kunnen oprukken en eventueel een doelpuntje meepikken

Legaer op de ene flank en Hazard aan de andere kant met Lukaku centraal zou ook wel vonken kunnen geven

Benteke weglaten tot hij zich eens bewijst bij een belgische topclub op europese subtopper en eens wa europees voetbal in de benen heeft
je ga me ni wijsmaken dat belgië nix beters heeft van spitsen op dit moment...

Bontus

Legacy Member
Van Damme was gisteren even zwak zoals hij al het hele seizoen speelt. Bollocks wat Joos daar zei van "dit is niet de JVD van bij RSCA". Da's hem net wel. Gewoon nen traktor die kerel.

rizla +

Legacy Member
Glor zei:
Lombaerts en Vermaelen omdraait verhelpt niks aan simeo zijn argument. Dan zit je nog altijd met een CV op links. Met dat verschil dat (volgens jou, want ik ben daar zo zeker niet van) Vermaelen vanuit een centrale positie iets liever oprukt dan Lombaerts. Simeo bedoelt dat je op je backs effectief backs moet hebben en geen centrale verdedigers die voor de gelegenheid op de flank moeten spelen.

Hij heeft meer gelijk dan ik. Maar voor Lombaerts heb ik een boon sinds ik hem onder De Sart bezig zag, (voorkeurbehandeling van me :D), en die heeft nog nooit echt teleurgesteld in mijn ogen. Het is iemand die heel erg weinig risico in zijn spel legt, secuur en met een gezond overzicht speelt..Dat verkies ik boven Deschacht want meevoetballen kan Lombaerts echt ook wel. Vermaelen scoort toch vaak, en Lombaerts zie je nauwelijks vanvoor. Ik zie Vermaelen meer in staat als opkomende back dan Lombaerts iig. Vandaar dat ik die rollen ff omdraai :p . Maar met Van Damme of Deschacht zal ik ook niet kwaad zijn.
Alderweireld wil ook wel geduld geven op RB, die zag ik gisteren met een lange bal van kant veranderen op Van Damme, fantastisch om te zien.

We zitten met veel kwaliteit centraal, het is bijna een must dat niet iedereen op zijn club positie zal spelen ten koste van anderen die mss niet de kwaliteit hebben.

MilM

Legacy Member
Ik mis ergens bij de Belgen een speler zoals Boussoufa :(
Die kan echt zowel snel omschakelen van verdediging naar aanval en spel verdelen.

Ik vind hem ergens tussen een Defour en Hazard. Defour heeft bij mij nooit een 100% wauw gevoel. Hij doet het te veel vanuit een verdedigende positie en is te weinig een echte aanvallende spelmaker.

Hazard is een speler naar mijn hart, maar die moet ge voor de dribbel laten gaan zoals Legaer bij Anderlecht en heeft een andere rol dan bijv. een Boussoufa.

Wij missen ergens een aanvallende speler die echt het spel kan verdelen en van die listige passes geeft (ik zie toch niemand).

rizla +

Legacy Member
Jawel Hazard :p. De 2 doelpunten kwamen trouwens ook op aangeven van hem.

Hazard is iemand die een man of twee drie kan uitschakelen op een vierkante meter als't moet, en ook met een enorm overzicht voor de aanspeelbal. Defour is meer een werkpaard die gaten mooi dichtloopt, maar idem met een goed overzicht.

Hazard is een type speler wie de aandacht van 2/3 spelers vragen kan van de tegenstander. En hij heeft de techniek en listigheid dat ook goed uit te spelen. (kijk maar naar het Lepoint doelpunt)

Wij hebben Bous. echt niet nodig !

gyoom

Legacy Member
MilM zei:
Ik mis ergens bij de Belgen een speler zoals Boussoufa :(
Die kan echt zowel snel omschakelen van verdediging naar aanval en spel verdelen.


Wij missen ergens een aanvallende speler die echt het spel kan verdelen en van die listige passes geeft (ik zie toch niemand).

We hoeven niemand van dat type te hebben. Kijk maar naar Duitsland met Ballack, dat is daar de draaischijf en ge kunt moeilijk zeggen dat die overeenkomt met Boussoufa. Je moet gewoon iemand hebben die duidelijk de lijnen uitzet en een splijtende pass in de benen heeft. Dufour kan da zeker zijn en zal dat volgens mij ook moeten worden (meer dan Vertonghen).

Tsommy

Legacy Member
vincort zei:
-------------- Bailly--------------------
Ciman--Kompany---Vermaelen--Vandamme

---------Fellaini------Vertonghen--------

---------------Defour------------------

--------Hazard-------Legaer------------

---------------Lukaku------------------

4-5-1 met offensieve flankmiddenvelders, die wel naar binnen mogen komen om te knallen :)

Imo deftig elftal buiten de backs wat een probleem blijft en ik zou legear en hazard omwisselen.

Romelus

Legacy Member
Bwa ik zou het eerder op deze manier doen, ma swat iedereen zijn ideaal elftal ofc:

Gillet
De Roover Vermaelen Vertonghen VDamme
Fellaini Kompany
Defour
Legear Hazard
Lukaku​

John Doe

Legacy Member
Bijna niemand die Van Buyten overweegt, toch op z'n minst merkwaardig te noemen.

Ik weet zelf ook niet goed of ik hem er in zou zetten.

-Steve-

Legacy Member
Jonas89 zei:
Mijn favoriete opstelling:

--------------------------Gillet------------------------

Alderweireld----V. Buyten---Kompany---Lombaerts

----------------Fellaini-------Vertonghen------------

------------------------Defour------------------------

------Hazard-----------------------------Dembélé

---------------------Lukaku----------------------------

•• Doelman mag ook Bailly zijn/Hazard & Dembélé wisselen soms van flank
••• Vermaelen in de plaats van V. Buyten bij blessure/schorsing
•••• Targetman kan ook De Sutter of Benteke zijn. (al dan niet de vorm/fitheid)

OF

••• Vermaelen CV ipv Kompany die een rij hoger speelt ipv Vertonghen

Vermaelen hoort altijd te spelen. Van Buyten mag het dan wel goed doen bij Bayern, bij de Rode Duivels verdient hij geen basisplaats.

-----------------Gillet-------------------

Alderweireld - Kompany - Vermaelen - Deschacht

--------Vertonghen --- Fellaini-----------

----------------Defour-----------------

Hazard -------------------------- Martens

----------------Lukaku------------------

Omdat Dembele mij elke keer opnieuw tegenvalt zou ik het eens proberen met Martens. Defour doet het wel niet veel beter. We zouden ook eens met Moussa op de plaats van Defour kunnen proberen.

MichielD4

Legacy Member
----------------Gillet------------------------
VDB----Kompany-----Vermaelen----Lombaerts
----------Fellaini-------Vertonghen----------
Legear-----------Defour--------------Hazard
---------------Lukaku----------------------

rizla +

Legacy Member
Volderke zei:
Bwa ik zou het eerder op deze manier doen, ma swat iedereen zijn ideaal elftal ofc:

Gillet
De Roover Vermaelen Vertonghen VDamme
Fellaini Kompany
Defour
Legear Hazard
Lukaku​

Ik vind al die opstellingen er goed uitzien en weet zeker dat ze allemaal in staat zijn een voetbalmatch goed af te werken. Het zegt wel wat over de aanwezigheid vind ik. Leuk is dat in ieders opstelling wel dezelfde namen steevast opduiken, (alleen niet op dezelfde posities)

Dembele heeft ondanks dat de goaltjes achterblijven wel de kwaliteit ballen erg goed te ontzetten vind ik Steve. Hij speelt mss nogal onopvallend momenteel, maar dat vind ik helemaal niet erg.

-Steve-

Legacy Member
rizla + zei:
Ik vind al die opstellingen er goed uitzien en weet zeker dat ze allemaal in staat zijn een voetbalmatch goed af te werken. Het zegt wel wat over de aanwezigheid vind ik. Leuk is dat in ieders opstelling wel dezelfde namen steevast opduiken, (alleen niet op dezelfde posities)

Dembele heeft ondanks dat de goaltjes achterblijven wel de kwaliteit ballen erg goed te ontzetten vind ik Steve. Hij speelt mss nogal onopvallend momenteel, maar dat vind ik helemaal niet erg.

Dembele staat op het veld om beslissend en creatief te zijn. Dat is hij niet.

Balsaus

Legacy Member
Dembélé moet er op staan als hij in vorm is. In vorm is hij toch geweldig?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan