Archief - De Rode Duivels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bitsarecool

Legacy Member
Piejie zei:
Lol, ik heb Sonck altijd al de grootse afmaker gevonden die er in België te vinden was. Zo iemand heeft België gewoon nodig vanvoor. Iemand die er op het juiste moment staat.

Waarom zou ik trouwens iemand die net 2 keer scoorde niet bij de discussie betrekken :wtf:
Dat is me een raadsel.

Dat wil ik niet beweren hoor, ik vind gewoon dat je hem niet dadelijk moet ophemelen na deze wedstrijd , oke als hij in form is kan hij een meerwaarde betekenen voor de RD maar als ik kijk naar zijn vorig seizoen dan vrees ik dat het niet elke match goed gaat zijn.

Piejie

Legacy Member
Mako zei:
straf dat een pietje precies zoals uzelf daar fouten over maakt, tis 19 in 43 matchen.
"Gemiddeld". Wat dacht je? Dat het op de kop precies was? :wtf:

EDIT: Is het trouwens nu, na Estland, niet 21 op 44?

bitsarecool

Legacy Member
Piejie zei:
"Gemiddeld". Wat dacht je? Dat het op de kop precies was? :wtf:

EDIT: Is het trouwens nu, na Estland, niet 21 op 44?

gun het ons toch , nu kunnen wij eens zagen in plaats van andersom :hug:

Piejie

Legacy Member
Ik had de 2 goals van Estland erbij gedaan terwijl die blijkbaar al aanwezig waren in het totaal.

Essit

Legacy Member
-----------------------Sonck-------------------------
------------------------------------------------------
--------------Defour of Dembele-----------------------
---Witsel----------------------------------De Mul-----
------------------------------------------------------
------------Vertonghen-------Fellaini------------------
------------------------------------------------------
--Van Damme-----Kompany----Vermaelen---Swerts----
------------------------------------------------------
-----------------------Stijnen------------------------
------------------------------------------------------

Zo zou ik ze morgen zetten se :p

Simons en Van Buyten niet nodig, en Sonck in zen huidige vorm moet altijd starten imo. Eventueel nog iemand anders op de plaats van Witsel, maarja echte flankspelers hebben we niet in overvloed :s Swerts is mss ook een gewaagde keuze, maar denk beter dan Kompany op die positie...

Illcat

Legacy Member
Ma Kalamaby vind'k toch ook wel beter dan een Bailly, die zou altijd op den bank moeten zitten vind'k! Maar Stijnen blijft toch wel de terechte nr 1, is echt veel verbeterd de afgelopen jaren.

En al de gasten die er negatief over doen, just face the facts here, vorig seizoen was em TOP, en hij verdient toch wel wa meer erkenning hiervoor vind ik.

Vo de rest moeten we inderdaad wel ne mix van jong en oud invoeren. Maar we hebben een te dik bevolkt centraal middenveld, fellaini, defour, vertongen, kompany, mudingayi, Simons, Witsel en dit voor 2 posities! ik weet dat simons & kompany ook in de verdediging kunnen maar die zijn o zoveel beter op het middenveld.

Op de flanken kunnen wel echt Dirar gebruiken, want op links zitten we echt wel krap, Daerden missen we wel! En Martens is meer centraal ingesteld.. op Rechts zitten we wel goed met De Mul, Vandenborre heeft nog nie genoeg bewezen om als backup te fungeren bij de Duivels.

Achterin zou ik gaan voor Vermaelen & Van Buyten centraal en als backup Simaeys, die vond'k toch wel een erg goed seizoen achter de rug heeft met Club en op de OS deed hem het ook nie slecht, geregeld toch wel de redder in nood. en op de achter posities zou ik opteren voor Van Damme/Pocognoli en Swerts/De Roover.

In de spits moet Dembele er altijd staan vind'k, is echt een plaag voor de verdediging, kan een bal prachtig bijhouden!
En nen echte prikker hebben we nie echt, Sonck blijft toch wel onze beste spit en verdient nu wel een basisplaats om hem te bewijzen.
Zoniet zou'k toch opteren voor een Mirallas, en hopelijk komt Tchité er ook bij hé

Just my 2 cents

hipStar

Legacy Member
kvrees voor tchité en dirar op 12 september kwam de uitslag dachtk of da ze mogen spelen of niet

Brick Top

Legacy Member
Sonck, zoals hij nu speelt, zou bij mij altijd in de basis staan. Wat maakt het uit dat die 30 jaar is en 'maar' bij Club Brugge speelt? Momenteel is hij misschien wel de gevaarlijkste RD op 't veld dus opstellen die handel. Lange termijn, lange termijn,... goals moeten wij maken ja! Niemand heeft zin om nog is een groot toernooi te moeten missen.

Van Damme zou ik trouwens ook is graag een volledige match zien spelen, same for de Sutter.

|nfected

Legacy Member
Sonck moet van de 2de lijn kunnen komen, dus ik snap nt waarom mensen sonck als diepste spits zetten.

Pieke

Legacy Member
Mako zei:
In mijn ideale ploeg speelt sonck niet neen, dat heb je goed gezien. Dembele en Mirallas kunnen alleen maar meer beginnen scoren naargelang ze meer ervaring opdoen, dus ik zou ze dan ook in de basis zetten.

Mijn ploeg is trouwens toch duidelijk vooral op de toekomst gericht? Wat zoudt ge dan nen 30-jarigen Brugge-speler in de basis gaan zetten?



ik heb vooral iets met de spelers die ik wel zie spelen, namelijk stijnen. Ik vind hem niet goed genoeg, dus zoek ik een andere oplossing. Ma-Kalambay lijkt mij de aangewezen keeper: jong, enorm atletisch en hij speelt al bij een redelijke ploeg. Zeker naar de toekomst gezien, is dat de beste optie.



Gij met uw toekomst. T'is verdorie de nationale ploeg, dan moet je niet afkomen met "ervaring opdoen", dat moeten ze maar bij hun team !

Beste team moet spelen, en daar horen atm Sonck en Stijnen zeker bij


Mako zei:
ge snapt het niet, ik wil vooral stijnen uit de ploeg.

En Ma-Kalambay was niet voor niets de 1e keeper van de reserven, tot hij uitviel door een blessure. Sorry als ik niet zoals u 100 competities kan volgen, ik zal jammer genoeg is 1 keer moeten vertrouwen op de scouting van de Belgische Bond.


1e keeper van de reserven, da is 4e doelman !



En Dembele vind ik ook niet basisplaats-must. Hij houdt véél te lang de bal bij, een de Sutter in vorm kan ook de bal bijhouden, maar geeft hem tenminste af. Dembele houdt de bal altijd te lang bij en loopt eerder op middenveld als in de spits (en scoort minder). De Sutter van tegen Estland was al behoorlijk goed zelfs :)

Piejie

Legacy Member
Pieke zei:
Gij met uw toekomst. T'is verdorie de nationale ploeg, dan moet je niet afkomen met "ervaring opdoen", dat moeten ze maar bij hun team !
Idd, hier ga ik volledig mee akkoord. Je gaat de nationale ploeg toch echt niet gebruiken om "spitsen te leren scoren" of "keepers te leren keepen" :crazy:

Mako

Legacy Member
Piejie zei:
Idd, hier ga ik volledig mee akkoord. Je gaat de nationale ploeg toch echt niet gebruiken om "spitsen te leren scoren" of "keepers te leren keepen" :crazy:

wel om automatismen te creëren, aangezien ge er met die 10 trainingen per jaar echt niet gaat geraken. Hoe meer die spelen, hoe beter ze zullen worden.

Piejie

Legacy Member
Automatismen leren je niet hoe je koel voor doel moet blijven of een bal klem houden.

Afwerken en gespeelde matchen bijvoorbeeld zijn heus niet recht evenredig. Genoeg voorbeelden daarvan te vinden. Spelers die nu pakweg 30 zijn en toch nog altijd niet koel voor doel kunnen blijven.

Pieke

Legacy Member
da vind ik altijd zo een zwak excuus hé die automatismen ...

het is net de creativiteit die ze missen ja !

Mako

Legacy Member
Pieke zei:
da vind ik altijd zo een zwak excuus hé die automatismen ...

het is net de creativiteit die ze missen ja !

ge kunt dembele en mirallas toch moeilijk een gebrek aan creativiteit verwijten?

Piejie zei:
Automatismen leren je niet hoe je koel voor doel moet blijven of een bal klem houden.

nee, maar ze leren u wel hoe uw ploegmaats wss gaan voorzetten, en dat ge daar dus op kunt anticiperen. Tis niet alsof die 2 veel open kansen missen ofzo (dat doet sonck wel in hun plaats :p ) het punt is dat ze vaak afhaken als ze aan 1e paal moeten staan en andersom. En dat valt uiteraard wel op te lossen door automatismen aan te leren.

Piejie

Legacy Member
Nee, daar zit je mis. Zo'n zaken heb je of heb je niet en is dus totaal onafhankelijk van automatismen in de ploeg of met ploegmaats.

Een speler als Sonck weet waar hij moet staan. Hij ruikt het, hij voelt het bij wijze van spreken. Spelers als Ruud, Huntelaar, Villa, ... zullen overal scoren (geen vergelijking, gewoon een voorbeeld) compleet los van de zaken die jij "automatismen" zult noemen.

En dat heeft België nodig. Het zou zonde zijn om zo iemand niet uit te spelen. Vooral in de moeilijkere matchen waar het op die ene kans aan kan komen.

Pieke

Legacy Member
Mako zei:
ge kunt dembele en mirallas toch moeilijk een gebrek aan creativiteit verwijten?



nee, maar ze leren u wel hoe uw ploegmaats wss gaan voorzetten, en dat ge daar dus op kunt anticiperen. Tis niet alsof die 2 veel open kansen missen ofzo (dat doet sonck wel in hun plaats :p ) het punt is dat ze vaak afhaken als ze aan 1e paal moeten staan en andersom. En dat valt uiteraard wel op te lossen door automatismen aan te leren.

beetje lopen kan ik ook hoor !

en open kansen missen? je hebt OS niet gezien zeker :unsure: Daar miste mirallas er aan de lopende band (en dat is dan toch een niveauke lager nog hé)


En van een profvoetballer mag toch wel worden verwacht dat hij een voorzet kan geven naar de plaats waar een speler met een zelfde kleur van truike staat/naar toe aan het lopen is

Mako

Legacy Member
Piejie zei:
En dat heeft België nodig. Het zou zonde zijn om zo iemand niet uit te spelen. Vooral in de moeilijkere matchen waar het op die ene kans aan kan komen.

gelijk tegen duitsland?

Nee, geef mij dan maar 2 spitsen die een hele match enorm op de verdediging wegen, en zo wss ook meer kansen zullen creëren, voor henzelf en voor anderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan