Archief - Extra Time / Studio 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

starspike

Legacy Member
Is die Louwagie WEER beginnen zagen over de halve finale van de beker, al vergetende dat zij in de heenmatch enorm bevoordeeld zijn geweest door De Bleeckere? :lol: Het wordt toch echt te zielig...

pina zei:
lol, ze bombarderen in dit land constant keepers tot nationale doelman. Echt belachelijk. Die heeft nog maar 1 competitiehelft degelijk gespeeld in de JL. Heeft niks van ervaring en zou al bij de RD moeten staan, boven bailly, gillet, proto, mignolet,...? Een beetje serieus blijven he, omdat we pfaff en preudhomme hebben gehad, doen we hier alsof dit het mekka is van de keepers. Courtois is nog een broekventje in pampers in vergelijking met de andere mogelijke alternatieven. Idem met Hubert, die heeft nu niks te zoeken bij de RD, als je ziet wat er op zijn positie nu al rondloopt.
Klik om te vergroten...

Groot gelijk.
Ik vind dat jongeren kansen moeten krijgen, maar op bepaalde belangrijke posities is ervaring toch ook zeer belangrijk. En gezien we toch wel heel wat talent hebben, gaan er niet veel posities zijn waarop de jongste speler echt de beste is. Zelfs vanvoor zie je dat een enorm talent als Lukaku niet elke wedstrijd zomaar de beste keuze is.

Nu vind ik wel dat Courtois beter is dan Proto, daar niet van ;) Maar Proto is voor mij dan ook absoluut geen eerste keeper. Al verdient die dit seizoen wel om erbij te zijn.

Nu moet ik wel zeggen: Ik ben fan, maar ik twijfel of de RD ooit iets voor Hubert zal zijn (of eerder omgekeerd). Goede speler, daar niet van. Maar ik denk dat als VDB en Anele in één ploeg gaan spelen dat Hubert wellicht verdwijnt.
B

BleKKie

Legacy Member
starspike zei:
Is die Louwagie WEER beginnen zagen over de halve finale van de beker, al vergetende dat zij in de heenmatch enorm bevoordeeld zijn geweest door De Bleeckere? :lol: Het wordt toch echt te zielig...
Klik om te vergroten...

Hij is echt niet aan het zagen geweest, hij zei trouwens dat Nzolo gisteren een goeie match gefloten heeft en voelde zich in geen geval bestolen.
Het ging gewoon over het feit dat de supporters en sommige spelers wat pissed waren, en daarbij haalde hij aan dat zoiets uit het verleden blijft meespelen in zo'n uitlatingen.

starspike zei:
Groot gelijk.
Ik vind dat jongeren kansen moeten krijgen, maar op bepaalde belangrijke posities is ervaring toch ook zeer belangrijk. En gezien we toch wel heel wat talent hebben, gaan er niet veel posities zijn waarop de jongste speler echt de beste is. Zelfs vanvoor zie je dat een enorm talent als Lukaku niet elke wedstrijd zomaar de beste keuze is.

Nu vind ik wel dat Courtois beter is dan Proto, daar niet van ;) Maar Proto is voor mij dan ook absoluut geen eerste keeper. Al verdient die dit seizoen wel om erbij te zijn.

Nu moet ik wel zeggen: Ik ben fan, maar ik twijfel of de RD ooit iets voor Hubert zal zijn (of eerder omgekeerd). Goede speler, daar niet van. Maar ik denk dat als VDB en Anele in één ploeg gaan spelen dat Hubert wellicht verdwijnt.
Klik om te vergroten...

Wie is dan eerste keeper voor jou?
s

starspike

Legacy Member
BleKKie zei:
Wie is dan eerste keeper voor jou?
Klik om te vergroten...

Gillet.
Normaal was dat Bailly, maar die had ik persoonlijk al ten laatste tegen Kazachstan en Oostenrijk op de bank gezet. Maar hoe het die nu vergaat, mag die eigenlijk zelfs niet bij de 3 horen.
Dus momenteel Gillet - Proto - Mignolet. Met die laatste twee omgekeerd als Mignolet zijn plaats terugwint.

Ik vind Courtois "beter" als Proto, maar momenteel heeft die laatste een pak meer ervaring. Maar als Courtois al mee zou mogen, hoort die niet meer als 3de keeper te zijn. Laat die hier dit seizoen maar het goed doen en het volgende bevestigen. Dan kan hij eerste keeper worden tegen de campagne voor 2014 ;)
c

caoimhin

Legacy Member
Ik vind dat toch vrij vroeg om nu al te zeggen dat Courtois beter is. Laat die eerst maar eens bevestigen.
p

puni

Legacy Member
Proto is pertang minder gepasseerd dan Courtois, en dat in een ploeg die lange tijd veel minder in vorm was dan Genk. Hoezo, Courtois beter dan Proto?
s

starspike

Legacy Member
puni zei:
Proto is pertang minder gepasseerd dan Courtois, en dat in een ploeg die lange tijd veel minder in vorm was dan Genk. Hoezo, Courtois beter dan Proto?
Klik om te vergroten...

Geef mij (zelfs in hun dipje) de verdediging van RSCA boven die van Genk any day of the week!
p

puni

Legacy Member
Moest ge de wedstrijden van Anderlecht (tot een paar weken terug) gezien hebben, dan wist ge dat het Proto was die een hoop punten voor ons gepakt heeft, niet onze defensie. ;)
s

stageline

Legacy Member
starspike zei:
Is die Louwagie WEER beginnen zagen over de halve finale van de beker, al vergetende dat zij in de heenmatch enorm bevoordeeld zijn geweest door De Bleeckere? :lol: Het wordt toch echt te zielig...
Klik om te vergroten...

Dus je vind dat een andere scheids nadien mag dubbel compenseren dan?

Die goal van gent was thuis ongeldig vanwege de duwfout van custovic, dat klopt.

Helaas krijg je nadien een andere scheids en die mag zoiets nooit laten meespelen hetgeen deze wel dubbel en dik heeft gedaan.
Toen heeft gent en ik weet dta nog heel goed en hebben ze ook duidelijk op tv laten zien dat gent om te beginnen al een zuivere penalty niet had gekregen en daarbovenop er ook nog eentje ten onrechte tegen kreeg.

puni zei:
Proto is pertang minder gepasseerd dan Courtois, en dat in een ploeg die lange tijd veel minder in vorm was dan Genk. Hoezo, Courtois beter dan Proto?
Klik om te vergroten...

Wat voor scheve vergelijking is me dat nu weeral?
Courtois kon aan praktisch alle goals die rc genk heeft tegen gekomen niks doen, proto keept goed maar heeft wel al meer er naast gezeten dan courtois, grappig je afgaat op het aantal goals een keeper tegen krijgt wat fout is.

Mijn broer die een hele goeie keeper ook was speelde bij ons bij bv de knapen toen; deze kreeg enorm veel goals tegen, het was 13-0 ofzo maar hij haalde er wel de ene na de andere ook uit, de ploeg was gewoon niet goed en ze gingen er door als boter maar de scouts van zottegem toen hebben hem geselecteerd, die keken niet naar die 13 goals die deze binne had gekregen.

Nadien mocht deze meedoen aan tornooien en ze hebben het altijd goed gedaan en waarvan mijn broer ook weliswaar minder werk had maar die enkele keren wel ook goed keepte.

Uw argument slaat dus nergens op dat proto beter is dan courtois.
p

puni

Legacy Member
stageline zei:
Wat voor scheve vergelijking is me dat nu weeral?
Courtois kon aan praktisch alle goals die rc genk heeft tegen gekomen niks doen, proto keept goed maar heeft wel al meer er naast gezeten dan courtois, grappig je afgaat op het aantal goals een keeper tegen krijgt wat fout is.

Mijn broer die een hele goeie keeper ook was speelde bij ons bij bv de knapen toen; deze kreeg enorm veel goals tegen, het was 13-0 ofzo maar hij haalde er wel de ene na de andere ook uit, de ploeg was gewoon niet goed en ze gingen er door als boter maar de scouts van zottegem toen hebben hem geselecteerd, die keken niet naar die 13 goals die deze binne had gekregen.

Nadien mocht deze meedoen aan tornooien en ze hebben het altijd goed gedaan en waarvan mijn broer ook weliswaar minder werk had maar die enkele keren wel ook goed keepte.

Uw argument slaat dus nergens op dat proto beter is dan courtois.
Klik om te vergroten...

Ge moogt mij gerust de fouten opsommen die Proto heeft gemaakt dit seizoen, het zullen er bitter weinig zijn. Courtois staat trouwens ook niet helemaal foutloos te keepen. ;)

Ik blijf erbij dat Courtois op dit ogenblik niet beter is dan Proto, of dat dit beweren gewoon over the top is aangezien die nu nog maar een goede drie maanden op het hoogste niveau aan het keepen is.

Van scheve vergelijkingen gesproken, het verhaaltje van uw broek doet niets ter zake. Het is nu eenmaal makkelijker om u als doelman te onderscheiden als ge in een schietkraam staat dan wanneer ge op een wedstrijd twee ballen moet pakken.
W

Weebl

Legacy Member
stageline zei:
Mijn broer die een hele goeie keeper ook was speelde bij ons bij bv de knapen toen; deze kreeg enorm veel goals tegen, het was 13-0 ofzo maar hij haalde er wel de ene na de andere ook uit, de ploeg was gewoon niet goed en ze gingen er door als boter maar de scouts van zottegem toen hebben hem geselecteerd, die keken niet naar die 13 goals die deze binne had gekregen.

Nadien mocht deze meedoen aan tornooien en ze hebben het altijd goed gedaan en waarvan mijn broer ook weliswaar minder werk had maar die enkele keren wel ook goed keepte.
Klik om te vergroten...

Wie was dat? :)
Ik heb 11 jaar bij Zottegem gevoetbald, dus mss ken ik hem wel :).

En oh ja, wtf was da me Raes?
Efkes offtopic gaan zegt hij
"David, wat denk jij van BHV?"
:unsure:
s

starspike

Legacy Member
stageline zei:
Dus je vind dat een andere scheids nadien mag dubbel compenseren dan?

Die goal van gent was thuis ongeldig vanwege de duwfout van custovic, dat klopt.

Helaas krijg je nadien een andere scheids en die mag zoiets nooit laten meespelen hetgeen deze wel dubbel en dik heeft gedaan.
Toen heeft gent en ik weet dta nog heel goed en hebben ze ook duidelijk op tv laten zien dat gent om te beginnen al een zuivere penalty niet had gekregen en daarbovenop er ook nog eentje ten onrechte tegen kreeg.
Klik om te vergroten...

Het gaat me er ook niet over dat er gecompenseerd mag of moet worden, hoor.
Het gaat me er vooral over dat Ronny Vangeneugden na de heenmatch gewoon de hoop uitte dat de ref in de terugmatch sterker in zijn schoenen zou staan. Hierop kwam er een halve publieke outrage van zowel De Witte als Preud'Homme dat Genk al aan stemmingmakerij voor de terugmatch deed. Maar toen Gent hetzelfde meemaakte, was het ineens wel OK en kon men zelfs tot NU nog blijven doorbomen over die match.

Op zich geen probleem dat je klaagt na zo een verloren match. Dat doet iedereen... Op zich zelfs geen probleem dat je langer doorgaat. Zo heeft iedereen zijn dingen. Maar twee jaar lang iets doen waar je een week daarvoor iemand anders voor aan de schandpaal genageld hebt?
T

The Black Mamba

Legacy Member
puni zei:
Ge moogt mij gerust de fouten opsommen die Proto heeft gemaakt dit seizoen, het zullen er bitter weinig zijn.
Klik om te vergroten...

Eerste goal van Brugge vorige week vond ik een foutje :unsure:

Proto staat heel sterk te keepen maar soms komt hij echt toch te orthodox uit. Zolang er geen doelpunten uit voort komen ga ik niet gaan zagen want hij voorkomt er ook regelmatig gevaarlijke situaties door.

Schollen is trouwens nog steeds mijn favoriet! Onderschatte keeper.
D

Denmilitair

Legacy Member
strange op dit moment is Proto toch wel duidelijk de beste keeper in belgië. Vorig jaar was die maar gewoontjes maar nu pakt die elke week punten.
p

puni

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Eerste goal van Brugge vorige week vond ik een foutje :unsure:

Proto staat heel sterk te keepen maar soms komt hij echt toch te orthodox uit. Zolang er geen doelpunten uit voort komen ga ik niet gaan zagen want hij voorkomt er ook regelmatig gevaarlijke situaties door.

Schollen is trouwens nog steeds mijn favoriet! Onderschatte keeper.
Klik om te vergroten...

Onorthodox. :p

Die goal van FCB, daar valt iets voor te zeggen. Hoewel ik het nogal goedkoop vind om dat op hem te steken, aangezien er niets aan de hand is als Dalmat iet of wat deftig gedekt zou zijn. =)
s

simeo

Legacy Member
Weebl zei:
En oh ja, wtf was da me Raes?
Efkes offtopic gaan zegt hij
"David, wat denk jij van BHV?"
:unsure:
Klik om te vergroten...

Ma die jongen heeft wel 2 jaar gestudeerd eh, zo een genie, die weet gewoon wat BHV is :crazy:
J

JimmyPatterson

Legacy Member
Joos zijn kennis geraakt niet verder dan het voetbal; dat is gisteren wel pijnlijk duidelijk geworden. En ******* Frank Raes eens uit dat programma en zet er Peter Vandenbempt. En elke week Gert Verheyen:p
W

Weebl

Legacy Member
'k vind het ook wel leuk om zien hoe Joos zo vaak met zijn hoofd neen zit te knikken als Raes een domme vraag stelt :)
B

BleKKie

Legacy Member
Weebl zei:
'k vind het ook wel leuk om zien hoe Joos zo vaak met zijn hoofd neen zit te knikken als Raes een domme vraag stelt :)
Klik om te vergroten...

Nog niet op gelet, maar Raes zit alleszins af en toe wel eens ja te schudden :unsure:
W

Weebl

Legacy Member
't is echt zo :)
bijvoorbeeld toen hij begon te vragen hoeveel Benito Raman verdient :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan