Archief - Fans van MMA - UFC ?

Veel MMA reporters vonden ook dat het in close fights vaak wordt beslist in het voordeel van de regerend kampioen.

Een belt moet ge verdienen/op een overtuigende manier afnemen. En dit was idd niet zo, lag Machida onder heel moeilijk te zeggen vind ik bij momenten. Iig het was heel close, en ''never leave it in the hands of the judges''. Kvond ook dat Shogun gewoon de kamp wou uitvechten zonder echt te gaan voor de KO ofzo

Hij had Machida kunnen finishen in ronde 4 en 5, maar heeft da ni gedaan... pech.

Rematch draait uit op KO of SUB, van wie is nog maar de vraag

Shogun is geprikkeld omda em ni de juiste decision heeft gehad
Mahida omda zijn eerste defense ni echt overtuigend was.

War Machida.

dno of machida echt finishable was / ever will be. ik vond shogun zijn gameplan solid. het probleem is dat hij de decision nu niet heeft gekregen en ik "vrees" dat de rematch een win gaat zijn voor machida.

wel, de rematch gaat naar de grond toe , nuff sayd. als shogun machida op de grond wou, was dat gebeurt ( door al die vicious leg kicks zou zijn sprawl niet snel & effectief meer zijn )

denk dat hij uithaalt met loeiharde lowkicks, voor de shoot gaat en een kankermaffe sub uittrekt .

kpeis dat machida geen low kicks meer gaat checken, kvond ook maar raar dat hem ze bleef checken en niet echt zo overtuigend daarop kon counteren

BlaDe zei:

ge zijt precies ni echt goe op de hoogte... de judges worden niet gehuurd door de UFC of Dana White, maar door de athletic commission.

Klik om te vergroten...

Allicht, maar je bent precies niet op de hoogte hoe het echt 'werkt' daar.

Maar goed, ik ben akkoord met Poky: je moet eigenlijk duidelijk winnen om die titel over te nemen. Men geeft ze meer tijd om te winnen, en als ze niet kunnen winnen in 25 minuten... tja... dan zou ik ook in het voordeel van de champ stemmen.

Nizidramanii'yt zei:

Allicht, maar je bent precies niet op de hoogte hoe het echt 'werkt' daar.

Maar goed, ik ben akkoord met Poky: je moet eigenlijk duidelijk winnen om die titel over te nemen. Men geeft ze meer tijd om te winnen, en als ze niet kunnen winnen in 25 minuten... tja... dan zou ik ook in het voordeel van de champ stemmen.

Klik om te vergroten...

als die match gekocht is, vreet ik men eigen testikels op.

Gekocht zal het zeker niet zijn he. Maar ze zullen eerder een bias hebben voor de undefeated champ. De commissie wordt er ook maar beter van als UFC hoge toppen scheert he. Dus als de outcome onduidelijk is, wat doe je dan? Ge moet daarbij altijd de kosten en baten in rekening he. En een undefeated iemand equals meer ratings, want mensen willen hem zien winnen of hem zien op zijn kas krijgen. Simple as that.

Neem nu Fedor. Waarom koopt UFC hem niet terwijl een Strikeforce dat wel doet? Omdat Fedor in UFC garantie een verliesoperatie is (lose-lose zeg maar). Hij zal zeer wsl winnen tegen eender welke ster die UFC er tegenaan smijt en hun momentum kapotmaken. Maar Fedor is niet meteen het toonbeeld van een showman. Hij praat niet eens Engels ffs... Zo iemand wordt in de US (als ik ff het cliché van de standaard UFC fan neem - kijk maar naar de tapings, es nogal accuraat) niet echt op handen gedragen. Zelfs als hij blijft winnen dan gaan de ratings daar niet mee stijgen. Fedor weet dat zelf ook wel. Mensen willen een All-American (of een Europeaan die ten minste de taal goed spreekt) om voor te cheeren. Minotauro en een paar anderen zijn mss wel een uitzondering, maar je kan de cheers voor hen ook op één hand tellen hoor. Hierover was nog onlangs een artikel op sherdog.

Over Fedor gesproken: da's dit weekend he mannen. Ik gaan allicht proberen ne stream te pakken te krijgen. De lineup ziet er onwijs vet uit tbh. UFC 105 x10.

Jake Shields (No. 4 WW) vs. Jason “Mayhem” Miller
Fedor Emelianenko (No. 1 HW, No. 3 PFP) vs. Brett Rogers (No. 6 HW)
Gegard Mousasi (No. 7 LHW) vs. Rameau Thierry Sokoudjou
Antonio Silva vs. Fabricio Werdum
Jeff Curran vs. Dustin Neace
Roxanne Modafferi vs. Marloes Coenen
Mark Miller vs. Deray Davis
Shamar Bailey vs. John Kolosci
Louis Taylor vs. Nate Moore
Christian Uflacker vs. Jonatas Novaes

Vraag me af waarom enkel het ME een championship bout is. Mousasi heeft daar toch ook de titel? Of niet?

de reden dat fedor niet in de ufc zit is M1, niet meer, niet minder...

Da's geen reden he dude.

Dé reden is puur een assessment van kosten en baten, dus zoals je zegt: meer of minder.

hoezo da is geen reden? UFC signed fedor niet omdat fedor eist dat M1 mee organiseert, wat UFC uiteraard niet wilt.

dus, reden: M1.

Agreed.

Fedor moet dringend van z'n huidig management af zoda em nr de UFC kan, en nog liefst met winst in de volgende 3 strikeforce fights.

btw, bij 't herlezen merk ik dat men posts nogal arrogant overkomen, is ni echt de bedoeling ;p

Stream kun je voor 5€ kopen .. Check Mixfight.nl - Wie is de Baas?

mousasi heeft er ook een topic over gepost.

En mousasi - sokoudjou is geen titelpartij, willen alle nadruk op fedor leggen.

Vraag mij af wie John fitch zijn volgende tegenstander wordt, hij verdient een rematch tegen gsp.

kdacht da zen match al aangekondigd was?

Jon Fitch: ‘Waiting around for Thiago Alves to get better was not an option’ at UFC blog for UFC news, results, videos, rumors, fights, pics and tickets — MMAmania.com

ik had het over een tegenstander, geen prooi om hem even bezig te houden

Big Baby was wel impressive in TUF

yep, eigenlijk de eerste die iet of wa indruk naliet op mij

argg geen spoilers ik zie hem na de BJJ training pas

Samko zei:

Stream kun je voor 5€ kopen .. Check Mixfight.nl - Wie is de Baas?

En mousasi - sokoudjou is geen titelpartij, willen alle nadruk op fedor leggen.

Klik om te vergroten...

Owkey... ik haat economie enzow he, maar ik zie echt de relevantie der helemaal niet van in. Hebben ze gewoon iemand ingehuurd om klop te krijgen van Musasi dan? Want als hij verliest (je weet nooit in MMA) hebben ze hun champion die van een verlies komt. Da's al helemaal stom.

En focus op Fedor? Het is blijbkaar niet eens het main event. Da's een titelfight tussen 2 mensen dik onder het (zei het populariteits-)niveau van een Mousasi of een Fedor, lijkt me.

En het management van Fedor boeit me niet. Spijtig dan dat ze dergelijke eisen doen. Wat maakt het uit of M1 (wat het ook is, sry) meehelpt id organisatie? Heeft dat een shift in locatie, regels ed. tot gevolg dan? Het spreekt voor zich dat Fedor alles main event was hij meedoet. Ik ben ook bang voor zijn undefeated streak (en hij is ook undef. in MMA als je eerlijk bent), gezien zijn iconische status het beste in zijn tegenstanders naar voren brengt denk ik.