Archief - FIA Formula 1/2/3 2020 - Winterstop

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BuYcKi

Legacy Member
marcel zei:

Het is natuurlijk wel zo, zelf voor diegene die het volgen. Is wat dubbel, eerste deel leek hij zeker de mindere, maar nu ook niet enorm veel minder. Tweede deel leek hij de betere, maar toen liep het allemaal fout.

Aan de andere kant heeft nog maar weinig in zijn tweede stint beter gedaan dan bv. Hamilton, dus zal hier ook wel iets dergelijks zijn geweest (in het begin te hard pushen, waardoor hij op het einde van de stint geen banden meer heeft).

Nu, hij heeft het allemaal zelf in handen.. Dus ofwel leg je er u bij neer dat er iemand beter is, ofwel stap je op. Misschien was deze race, en het fiasco errond, de druppel?

StruikGewas

Legacy Member
BuYcKi zei:
Aan de andere kant heeft nog maar weinig in zijn tweede stint beter gedaan dan bv. Hamilton, dus zal hier ook wel iets dergelijks zijn geweest (in het begin te hard pushen, waardoor hij op het einde van de stint geen banden meer heeft).

Dit dus.
Bottas probeert zich er gewoon uit te lullen. Zoals hij meestal doet. Het ligt altijd aan iemand/iets anders.
Hij kwam terug op Russell omdat hij zo hard aan het pushen was. Enkele ronden later zou hij de gevolgen hier wel van hebben gezien.
Als hij toch zo goed is als hij beweert, zou hij niet eens hebben moeten achtervolgen. Maar hij verkloot zijn starts zoals die al heel vaak heeft gedaan. Maar daar zwijgt hij over ;)
Nee, ik ben geen fan van Bottas :p

marcel

Legacy Member
StruikGewas zei:
Dit dus.
Bottas probeert zich er gewoon uit te lullen. Zoals hij meestal doet. Het ligt altijd aan iemand/iets anders.
Hij kwam terug op Russell omdat hij zo hard aan het pushen was. Enkele ronden later zou hij de gevolgen hier wel van hebben gezien.
Als hij toch zo goed is als hij beweert, zou hij niet eens hebben moeten achtervolgen. Maar hij verkloot zijn starts zoals die al heel vaak heeft gedaan. Maar daar zwijgt hij over ;)
Nee, ik ben geen fan van Bottas :p

kijk, dat is dus wat hij bedoelt.

Ja, natuurlijk was hij aan het pushen. Gaan we hem nu veroordelen omdat hij pusht, terwijl hij tov Hamilton constant verweten wordt dat hij niks zou proberen? En gaan we er dan van uit dat Russell op zijn gemakske aan het bollen was, lekker cruisen in the desert? tuurlijk was die ook aan het pushen. Mààr Russell moest wel rekening houden met het feit dat zijn banden 5 ronden langer mee zouden gaan (die extra stop was niet gepland). Daar zou Russell óók de gevolgen van gezien hebben hoor.

RipTor

Legacy Member
Creeping Death zei:
Ja mee eens, die verdient wel beter. Om het nog sappiger te maken: Russell alle Wiliams verwijzingen verwijderd..

Al maanden bij Russel weg gehaald.

RipTor

Legacy Member
Als ge maar gelijke voet kunt houden met een invaller, dan hoort ge niet in de beste auto van het veld thuis.


En als Albon volgend seizoen nog in een RB zit wordt ik zot.
Iedereen valt uit en pipo is zesde...

Timothy555

Legacy Member
Altijd grappig die reacties. Bottas finisht gewoon tweede in het WK met die auto. En pakt meer dan voldoende punten om de constructeurstitel zeer vroeg veilig te stellen.
Bovendien is hij traag genoeg om Hamilton niet een heel jaar op de zenuwen te werken zoals Rosberg dat wel gekund heeft.

Ik denk dat Bottas de perfecte teamgenoot is. Is Hamilton beter? Absoluut, een van de groten aller tijden. Is Russel beter? Allicht wel. Maar als de race normaal gelopen was, was Bottas in het slechtste geval kort achter Russel gefinisht.

Bovendien heeft hij een uitstekende qualy-pace, niet onbelangrijk want de Mercedes werkt het best in clean air.

Bottas is geen pannenkoek. Ik zet hem in de top 8 à 10 van de huidige grid. Hamilton, Verstappen, Russel, Leclercq, Vettel, Ricciardo, Norris, Perez, Sainz,... kunnen beter zijn,, al ben ik het niet van allemaal zeker.

En zullen die zich allemaal neerleggen bij een rol als tweede piloot, die af en toe een race kan winnen en telkens voluit voor pole mag gaan? Geen idee...

Als ik Toto was, dan was Bottas een zekerheid zolang Hamilton racet. Snel genoeg, traag genoeg.

eniac

Legacy Member
marcel zei:
Ja, natuurlijk was hij aan het pushen. Gaan we hem nu veroordelen omdat hij pusht, terwijl hij tov Hamilton constant verweten wordt dat hij niks zou proberen? En gaan we er dan van uit dat Russell op zijn gemakske aan het bollen was, lekker cruisen in the desert? tuurlijk was die ook aan het pushen. Mààr Russell moest wel rekening houden met het feit dat zijn banden 5 ronden langer mee zouden gaan (die extra stop was niet gepland). Daar zou Russell óók de gevolgen van gezien hebben hoor.

Waarom was Russell per sé aan het pushen? Waarom zou die niet relatief conservatief kunnen rondrijden, om bvb. banden te kunnen sparen voor wanneer er een SC situatie zou zijn, of om op het einde een tandje bij te steken om Bottas af te weren?

Kijk naar de lap times: https://www.racefans.net/2020/12/07...-interactive-data-lap-charts-times-and-tyres/
Russell zet in die tweede stint zijn snelste rondje neer in zijn eerste volledige ronde (!), en zet daarna een vrij consistente pace maar wel duidelijk trager dan dat eerste rondje. Dat is een duidelijk teken dat hij conservatief rondreed, want hij kon wel sneller maar deed het niet.
Kijk je naar Bottas dan gaat die steeds sneller. Dat is in lijn met de brandstof die vermindert (wagen wordt lichter => snellere lap times) en duidelijk een indicatie dat hij meer uit de banden haalt dan Russell.

RipTor

Legacy Member
Timothy555 zei:
Snel genoeg, traag genoeg.
Nu nog snel genoeg.
Als in 2022 de auto's mogelijk veel korter bij elkaar liggen, dan zou er wel eens een hoopje volk in dat gat tussen hem en Hamilton komen te zitten.

Nesjamag

Legacy Member
Leek mij ook wel dat Russell redelijk veel van de banden gebruikt.
Bottas leek hier beter in dan Russell, terwijl Bottas hier normaal de mindere in is versus Hamilton.

eniac

Legacy Member
Nesjamag zei:
Leek mij ook wel dat Russell redelijk veel van de banden gebruikt.
Bottas leek hier beter in dan Russell, terwijl Bottas hier normaal de mindere in is versus Hamilton.

Uh, allez, kijk jij dan ook eens naar de lap times.

marcel

Legacy Member
eniac zei:
Uh, allez, kijk jij dan ook eens naar de lap times.

Waarom zijn die laptimes zo heilig voor u?
In de eerste stint liggen ze beide dicht bij elkaar, en haalt Bottas 5 ronden méér op dezelfde compound waarmee ze gequalified hebben.
Dan kàn je gewoon meer pushen in je tweede en laatste stint.
Als hij dat niet zou gedaan hebben zou het geweest zijn dat hij héél de GP tijd trager was, en dat hij nooit zijn teammate durft aan te vallen

eniac

Legacy Member
marcel zei:
Waarom zijn die laptimes zo heilig voor u?
In de eerste stint liggen ze beide dicht bij elkaar, en haalt Bottas 5 ronden méér op dezelfde compound waarmee ze gequalified hebben.
Dan kàn je gewoon meer pushen in je tweede en laatste stint.
Als hij dat niet zou gedaan hebben zou het geweest zijn dat hij héél de GP tijd trager was, en dat hij nooit zijn teammate durft aan te vallen

Ik baseer me op gegevens. En ja, als iemand zegt dat iets zo "lijkt" dan duik ik inderdaad in die gegevens in plaats van gewoon iets te "denken".

Als Russell in zijn eerste lap een snellere ronde neerzet dan de rest van de stint, die hij heel vlak rijdt (en dat eigenlijk ook in de eerste stint doet, minus de snelste ronde in de eerste stint maar wel heel vlak) dan toont dat toch gewoon dat hij niet voluit gaat en eerder controlerend rijdt zeker? Hoe interpreteer jij dat dan anders?

Allez, zeg jij me anders eens waarop jij je baseert om te zeggen dat Russell voluit ging in die tweede stint. Een vlakke stint is voor jou het teken van voluit gaan? Nee toch, dat moet ik nu toch niet uitleggen?

En die 4 rondjes (geen 5), wie zegt dat Russell die ook niet gewoon had kunnen rijden? Bottas breide die eraan om een bandenvoordeel te krijgen. Rijdt vervolgens een aanvallende stint terwijl Russell spaart. Jij denkt dat dat weer niet uitbalanceert ofzo?


Ik vind de discussie van de voorbije dagen hier vrij absurd. Wat we ZEKER weten is dat Russell beter start, dat Russell een kleine maar significante voorsprong bij elkaar rijdt ondanks dat Bottas er alles bij gebaat is om toch al aan te vallen en pit stop prioriteit te verkrijgen, dat Russell na de stops een conservatieve stint rijdt en in een uitstekende positie zit.

Cue 9lives: "ik denk dat hij meer van zijn banden gebruikt". Gebaseerd op fuck all argumenten.

edit: ter info, goed dat Bottas pushed he. Maar gezien de data was Russell gewoon aan het sparen en had die nog wel wat over voor wanneer Bottas te dicht zou komen.

Cerulean

Legacy Member
Het is niet ondenkbaar dat Stoffel en paar FP's zal mogen doen, in het scenario dat Hamilton wel gaat racen, maar pas tegen bv zaterdagmiddag toegelaten wordt in Abu Dhabi. Ze gaan in dat geval Russell gewoon bij Williams laten rijden. Een paar FP's mogen hem na al die pech nu toch wel gegund worden :p

jeltex

Legacy Member
Elke1988 zei:
Nu wil Horner Russel contacteren voor de 2de zitje bij RB

Bron? Ik zou niet zomaar alles geloven wat ik lees ...

sink zei:
Never gonna happen. Hij heeft een contract bij Williams én Mercedes. Dat contract uitkopen zal heel duur zijn. Om dan een jaar naast Verstappen te zitten, terwijl eigenlijk een zitje in 2022 bij Mercedes een zekerheid lijkt..
En ik vermoed dat Verstappen dat ook zelf niet zou willen, gezien volgens de geruchten de Verstappen clan de komst van Perez zou blokkeren.. :unsure:

Bron voor dat laatste? Ik heb Verstappen laatst in dat Hollands interview horen zeggen dat hij Albon niet goed genoeg vindt als teammate. Waarom zou hij dan tegen de komst van Perez zijn? Perez is sterk, maar het is geen Verstappen, en dat zal Verstappen zelf ook wel weten. Perez lijkt me precies wat RBR nodig geeft. Zal consistent punten weghalen bij de concurrentie. Iets waar Albon niet in slaagt, maar wat je wel nodig hebt om WK te worden als het close is.

marcel zei:
natuurlijk speelt dat een rol. uw teammate is nog altijd uw éérste rivaal. en vraag maar eens aan Bottas zelf of het iets uitmaakt dat hij op zijn oude banden moest rijden, terwijl Russell de show mocht stelen op mediums en softs.

verder nog: stel u voor dat het Hamilton vs Rosberg was, in 2016? dan gaat het om de titel...

Dat zijn toch gewoon interne beslissingen van het team? Ze hadden Bottas ook gewoon een 2de keer kunnen binnenhalen voor verse banden net zoals ze deden bij Russell hé. Het is toch niet alsof ze Bottas hier bewust benadeeld hebben. Was een samenloop van omstandigheden, en kennelijk dachten ze dat Bottas meer tijd ging verliezen met een extra stop, wat vermoedelijk ook wel klopt.

marcel zei:

Quote: Valtteri Bottas claims he was made to look like a 'complete c***' and 'a fool' to to those who don't follow F1 properly.

Daily Mail is idd geen geweldige bron voor F1 nieuws, en als het al klopt, waar zit Bottas dan mee in, gelet op het onderstreepte deel?

Cerulean

Legacy Member
marcel zei:
https://www.facebook.com/groups/5508588715/permalink/10157877242913716/

Kortste F1 carrière ooit?

*Edit* blijkbaar heeft hij een dronken vrouw betast, zelfs nadat zij hem duidelijk maakte dat ze dat (zelfs dronken) niet wilde.

Hij is goed bezig. Walgelijke kerel.
Heeft Ilott al een mep in zijn gezicht gegeven, heeft op social media zonder aanleiding gehint dat Russell homo zou zijn, vraagt bij vrouwen die hem online contacteren meteen om naaktfoto's, en heeft inderdaad een vrouw betast in de auto. Denk dat we van hem het laatste nog niet gezien hebben. Heeft echt geen plaats in F1.

FlatSix

Legacy Member
Cerulean zei:
Hij is goed bezig. Walgelijke kerel.
Heeft Ilott al een mep in zijn gezicht gegeven, heeft op social media zonder aanleiding gehint dat Russell homo zou zijn, vraagt bij vrouwen die hem online contacteren meteen om naaktfoto's, en heeft inderdaad een vrouw betast in de auto. Denk dat we van hem het laatste nog niet gezien hebben. Heeft echt geen plaats in F1.

Alle jom, ik dacht dat we juist een echte persoonlijkheid in de F1 terug wilde. :p

Wat een idioot.

vloet

Legacy Member
Naar 't schijnt zijn ze wel gewoon vrienden en was het vooral het filmen dat haar stoorde itt het 'gropen'. Maar dan wordt het natuurlijk evenzeer ongepast. Zeker omdat hij het dan nog eens online zwiert. Dom.

eniac

Legacy Member
Bwah ongepast is het voorval op zich niet (je ziet ook echt wel aan dat filmpje dat er geen issue is voor haar). Maar zoiets online gooien is echt wel dom, laat staan voor een F1 rijder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan