Archief - FIA Formula One 2016 - Austrian Grand Prix - July 3th

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vishnusixclix

Legacy Member
eniac zei:
Want dat steekt mij de laatste tijd ook zwaar tegen: de enorme tweezakkerij van de hedendaagse F1-fan. Langs de ene kant klagen en zagen dat de rijders politiek correcte mietjes zijn geworden, en langs de andere kant wel direct iedereen veroordelen die zijn mond opendoet. In het heetst van de strijd en blijk geven van frustratie of boosheid? Oeh, stoute rijder, mag niet, jij arroganterik.

Als je de reden wou waarom het allemaal politiek correcte gladde boys zijn geworden: ziedaar.

second

FlatSix

Legacy Member
Gladde boys. :D

Ik heb dat nooit echt zo ervaren dat "ze durven niets zeggen omdat ze politiek correct willen zijn", ik vind eigenlijk dat elke rijder op bepaalde momenten correct zijn mening geeft.

vishnusixclix

Legacy Member
Hamilton , Vettel, Alonso of Verstrappen die klagen over de radio. Kvond ze allemaal op die moment gelijk hebben en ik kon me voorstellen waar hun frustraties vandaag kwamen.

FlatSix

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Hamilton , Vettel, Alonso of Verstrappen die klagen over de radio. Kvond ze allemaal op die moment gelijk hebben en ik kon me voorstellen waar hun frustraties vandaag kwamen.

Ik vond Verstappen al eens kinderachtig reageren maar dan denk ik ook gewoon 'Het is een kind...' en dat is niet eens slecht bedoeld want hij is ocharme 18 jaar...

R1TM1X

Legacy Member
eniac zei:
Want dat steekt mij de laatste tijd ook zwaar tegen: de enorme tweezakkerij van de hedendaagse F1-fan. Langs de ene kant klagen en zagen dat de rijders politiek correcte mietjes zijn geworden, en langs de andere kant wel direct iedereen veroordelen die zijn mond opendoet. In het heetst van de strijd en blijk geven van frustratie of boosheid? Oeh, stoute rijder, mag niet, jij arroganterik.

En jonge rijders moeten een kans krijgen in goeie teams maar wanneer red bull een jong talent naar hun top team verwisseld zijn het een bende klootzakken die kyvat geen degelijke kans gegeven hebben.

marcel

Legacy Member
het probleem is niet dat Kvyat geen kans heeft gekregen, maar dat hij na 1 slechte race opzij geschoven wordt.
maar blijkbaar speelt ook de ambras bij STR een rol in de move. Ondertussen is Verstappen's ingenieur daar aan de deur gezet, omdat hij de ruzies tussen de 2 boxen (Sainz en Verstappen) opstookte. stond blijkbaar ook méér dan eens neus aan neus met Max.

eniac

Legacy Member
Maar wie is er nu zo naïef om te geloven dat dit enkel door/na 1 slechte race komt?

En alsof Australië en Bahrein dan zo goed waren. Zelfs in China was het enkel het resultaat dat er goed uitzag maar onderliggend was het niet zo schitterend.

Elke1988

Legacy Member
Ik hoop dat Ricc Sneller maar een pak sneller is dan Max.

En al die reactie's op f1today en gpupdate. Sommigen snappen het echt niet. Dat het gewoon om een pr stunt gaat.
En of Max misschien in 2017 een beter bod kreeg in dan Red Bull. En misschien nog zoveel meer.

Nu beweerd Red Bull dat Kvyat meer WK punten had omdat Ricc meer pech gekregen heeft dan Kvyat.

Ik moet die naam Red Bull niet meer horen. Ik ben nooit fan van geweest hoe ze omgaan met hun Piloten

Ontzetting in Rusland na degradatie van Kvyat - F1Today.net Formule 1 nieuws

marcel

Legacy Member
eniac zei:
Maar wie is er nu zo naïef om te geloven dat dit enkel door/na 1 slechte race komt?

En alsof Australië en Bahrein dan zo goed waren. Zelfs in China was het enkel het resultaat dat er goed uitzag maar onderliggend was het niet zo schitterend.

dan nog: na 4 races, waarbij er 1 op een podium uw ontslag krijgen wegens "tegenvallende" prestaties is gewoon raar. als hij echt al zó lang tegen valt, had je beter Max bij het begin van het seizoen in gezet. Niemand had er toen raar van op gekeken, imo.

eniac

Legacy Member
badgirl zei:
Ik hoop dat Ricc Sneller maar een pak sneller is dan Max.

En al die reactie's op f1today en gpupdate. Sommigen snappen het echt niet. Dat het gewoon om een pr stunt gaat.
En of Max misschien in 2017 een beter bod kreeg in dan Red Bull. En misschien nog zoveel meer.

Nu beweerd Red Bull dat Kvyat meer WK punten had omdat Ricc meer pech gekregen heeft dan Kvyat.

Ik moet die naam Red Bull niet meer horen. Ik ben nooit fan van geweest hoe ze omgaan met hun Piloten

Ontzetting in Rusland na degradatie van Kvyat - F1Today.net Formule 1 nieuws
Je snapt er zelf niets van. Dit is immers geen PR stunt, de druk van andere partijen die achter Verstappen hengelen heeft er waarschijnlijk veel mee te maken, en Kvyat eindigde inderdaad boven Ricciardo vorig jaar omdat de laatste meer pech had, want Ricciardo was duidelijk de betere rijder.

eniac

Legacy Member
marcel zei:
dan nog: na 4 races, waarbij er 1 op een podium uw ontslag krijgen wegens "tegenvallende" prestaties is gewoon raar. als hij echt al zó lang tegen valt, had je beter Max bij het begin van het seizoen in gezet. Niemand had er toen raar van op gekeken, imo.

De gewijzigde timing van de race in Rusland zou er wel eens mee te maken kunnen hebben.

jeltex

Legacy Member
RiCOManiaC zei:

Dat vat het wel prima samen vind ik. Volgens mij deels overgenomen van dit artikel van Ted Kravitz op Sky:
Max Verstappen and Daniil Kvyat's Red Bull swap: Ted Kravitz Q&A | F1 News

Ik kan iedereen aanraden eerst eens één van deze artikels te lezen, en dan krijg je al veel meer inzicht in de situatie imo.

For the lazy asses een korte samenvatting :)

1) Kvyat wordt niet vervangen op basis van 1 slechte race. Hij is op basis van de 24 races die ze al samen gereden hebben duidelijk de mindere van Ricciardo, en gezien Red Bull momenteel niet het dominante team is hebben ze nu eenmaal 2 toprijders nodig. Dat Kvyat te licht ging uitvallen was vorig jaar al duidelijk.

2) Red Bull moest snel handelen om Verstappen aan hen te binden. Het is geen geheim dat Ferrari en Mercedes op de loer liggen. Wachten ze tot het einde van het jaar dan is het misschien te laat, en het contract dat ze met Verstappen hadden was kennelijk niet zo waterdicht ...

3) Hiermee wordt een einde gemaakt aan de explosieve situatie binnen Toro Rosso, waar het er al meerdere keren dik op zat tussen de Verstappen-aanhang en de Sainz-aanhang. Hun wagen is snel, maar gezien de motor niet ontwikkeld wordt moeten ze vooral nu punten scoren, en dat hebben ze totnogtoe veel te weinig gedaan, deels door het interne gekibbel.

Conclusies:

- Is het smerig wat RB met Kvyat doet? Ja.
- Hoeven we daar verbaasd over te zijn? Nee. Iedereen weet ondertussen hoe RB werkt. Als je niet goed genoeg bent moet je opkrassen. Ze gaan enkel door met de absolute toprijders. En gezien het bovenstaande is het niet onlogisch dat ze net nu die knoop doorhakken.

- Is Verstappen een verwaand ventje? Ja, maar dat kan moeilijk anders met een pushy parent als Jos en de torenhoge verwachtingen. Laten we niet vergeten dat hij nog maar 18 is. Die maturiteit komt nog wel.
- Is hij een eikel omwille van zijn overstap? Uiteraard niet. Iedereen zou zo'n kans grijpen. F1 is een harde wereld. Zijn marktwaarde floreert momenteel, maar op het einde van het seizoen liggen de kaarten misschien weer anders, dus hij heeft gelijk dat hij dat nu uitbuit. Met een dik salaris en een competitieve wagen voor de rest van het seizoen als bonus. Well played.

FlatSix

Legacy Member
"Het is geen geheim dat Mercedes of Ferrari op de loer liggen"

Ferrari zal hem dan toch maar in de Haas steken (want naast Vettel zetten ze die nooit) en Mercedes heeft echt geen interesse hoor. Nu ja, interesse wel maar ze hebben Wehrlein al.

eniac

Legacy Member
xTwL- zei:
Ferrari zal hem dan toch maar in de Haas steken (want naast Vettel zetten ze die nooit) en Mercedes heeft echt geen interesse hoor. Nu ja, interesse wel maar ze hebben Wehrlein al.
Ze hadden Wehrlein ook al toen ze Verstappen probeerden in te lijven in de zomer van 2014. Lijkt mij absoluut geen bezwaar.

Ik zie trouwens ook niet direct in waarom Ferrari Verstappen niet naast Vettel zou zetten. Ze zetten Raikkonen toch ook naast Alonso toen Raikkonen nog zeer hoog stond aangeschreven...

marcel

Legacy Member
eniac zei:
De gewijzigde timing van de race in Rusland zou er wel eens mee te maken kunnen hebben.

als dat klopt, vind ik het nog erger van RBR, om eerlijk te zijn. voor de positie waar Red Bull om strijdt, gaat het om de kleine puntjes, de verschillen kunnen op het einde klein zijn. en dan zetten ze er 4 GP's lang bewust een piloot in die ze niks waard vinden. lijkt me nog lomper dan.
ik zie echt geen enkele reden om een piloot 4 GP's in te zetten, en dan te wisselen met iemand uit het junior team (terwijl ze beiden fit zijn). dat beetje extra PR in Rusland kan de moeite toch niet waard zijn om uw positie in het kampioenschap op het spel te zetten?

nee, als ze echt over die 24 wedstrijden dat ze met Kvyat gereden hebben ontevreden waren, hadden ze hem na 20 GP's op kant moeten zetten.

1) Kvyat wordt niet vervangen op basis van 1 slechte race. Hij is op basis van de 24 races die ze al samen gereden hebben duidelijk de mindere van Ricciardo, en gezien Red Bull momenteel niet het dominante team is hebben ze nu eenmaal 2 toprijders nodig. Dat Kvyat te licht ging uitvallen was vorig jaar al duidelijk.

dus dit argument slaat voor mij helemaal op niks. ook al komt het van Kravitz. Dat Kvyat niet de piloot was die ze na zijn seizoen STR dachten, wisten ze in oktober al. Dat ze geen dominant team zouden zijn, wisten ze in oktober al. Dat ze 2 toprijders nodig zouden hebben, wisten ze in 2009 al. niks van dit alles is nieuwe informatie die in die eerste 4 GP's gebleken is. dus om dat nu als argument te gaan gebruiken, is vooral hun eigen indekken, imo.

eniac

Legacy Member
Nog wat rondgelezen en blijkbaar gaf de explosieve sfeer in het STR-team de doorslag. Men wou Verstappen niet in een toxische sfeer laten groeien.

Straalt trouwens slecht af op Sainz ook, want het ziet er nu, in tegenstelling tot direct na Australië, wel naar uit dat hij tegen de afspraken in eerst pitte daar. Met een kwade Verstappen tot gevolg - terecht, in dat geval.

RiCOManiaC

Legacy Member
Tzat niet zo goe meer tussen Verstappen zijn engineer (Xavi Pujolar) en Franz Tost en dat was ook zowat een reden. Zeer gerespecteerde man in de F1, die Pujolar.

Teknohol1c

Legacy Member
Silly season 2.0?
emoji38.png


Wel een mega kans voor max, benieuwd hij gaat presteren. Verder zegt het me weinig wa ze uitsteken bij rbr. Is toch altijd al een team geweest dat kort op de bal speelt? Respectloos? Allicht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan