Archief - FIA Formula One 2016 - Silly winterseason

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ElZ

Legacy Member
jeltex zei:
- In Maleisië verloor hij niet 15 punten maar 28 t.o.v. Rosberg (-25 & +3).


tzal mischien aan mij liggen maar hoe ik het ook draai of keer die stelling lijkt mij langs geen kanten te kloppen

stel hamilton wint en rosberg dnf . +25 punten voor ham tov ros
hamilton wint en rosberg p4 +13 punten voor ham tov ros
hamilton dnf en rosberg p3 -15 punten voor ham tov ros

hoe the fuck komt gij dat hamilton daar 28 punten verliest tov rosberg ????

WimJ

Legacy Member
Stand voor ploffer: Hamilton 5p voor op Rosberg.
Stand na ploffer: Hamilton 23p achter Rosberg.
28pnt :)

Timothy555

Legacy Member
Hij verliest er 25 door niet winnen + Rosberg wint een extra plaats en 3 punten ten opzichte van Hamilton.

Dus in plaats van Hamilton die 13 punten terugpakt krijg je een situatie waar Rosberg er 15 uitloopt. Verschil = 28 punten.

Simpel toch?

FlatSix

Legacy Member
Kan iemand de score er even bij nemen en kijken of Rosberg die race wel degelijk 28 punten kreeg?

Op F1Fanatic kwam er een kerel zo tot de conclusie dat Hamilton wel meer dan 150 punten had misgelopen dit jaar,... :ironic:

Timothy555

Legacy Member
Apple zei:
Niet mee eens; Schumacher is de beste ooit samen met Senna, al de rest staat er onder en de ene meer of minder dan de andere.
Bij Verstappen moet je nog wat jaren afwachten.

Ben de F1 in 97 beginnen volgen. Schitterende dingen gezien. Je hebt gelijk. CR7 en Beckham in het voetbal, Armstrong in het wielrennen, ... echt helden die boven alles en iedereen uitstijgen krijg je maar af en toe. Vettel, Hamilton,... zeer goed maar geen Schumachers...

Timothy555

Legacy Member
xTwL- zei:
Kan iemand de score er even bij nemen en kijken of Rosberg die race wel degelijk 28 punten kreeg?

Hij kreeg 15 punten. Zonder het uitvallen van Hamilton had hij er 12 gekregen. Hij wint er dus 3. Tegelijk verliest Hamilton er 25. Na de plof won Ros 28 punten op Ham ten opzichte van de hypothetische stand 1 ronde voor de plof. Nu akkoord?

ElZ

Legacy Member
Timothy555 zei:
Hij kreeg 15 punten. Zonder het uitvallen van Hamilton had hij er 12 gekregen. Hij wint er dus 3. Tegelijk verliest Hamilton er 25. Na de plof won Ros 28 punten op Ham ten opzichte van de hypothetische stand 1 ronde voor de plof. Nu akkoord?

hahahaha , ik ga dees framen

kgaat u eens proberen uitleggen

voor de plof wint hamilton 13 punten op rosberg , na de plof verliest ie er 15 tov ros punt andere lijn basta
en op zijn totaal aantal punten in het wk verliest ie er 25 om dan volledig correct te zijn


ma fuk gast ik wist nie dat er zon retards bestonden

ElZ

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
? :lol:


Als de nr.1 plots uitvalt, dan is hij 25 punten kwijt ja, maar als zijn naast belager dan OOK nog eens op plek 3 ipv plek 4 eindigt, dan worden dit 28 punten verschil op het klassement. Logisch toch?

lees de eerste zin in uw sig nog eens en lees dan uw post nog eens denkt er nog ne keer goe over na en geniet van de facepalm

Timothy555

Legacy Member
Hij liep inderdaad 15 punten uit op Hamilton. Hoeveel punten zou Hamilton uitgelopen zijn op Rosberg zonder plof? Wat is het verschil tussen de twee scenario's?

Timothy555

Legacy Member
ElZ zei:
hahahaha , ik ga dees framen

kgaat u eens proberen uitleggen

voor de plof wint hamilton 13 punten op rosberg , na de plof verliest ie er 15 tov ros punt andere lijn basta
en op zijn totaal aantal punten in het wk verliest ie er 25 om dan volledig correct te zijn


ma fuk gast ik wist nie dat er zon retards bestonden

'T zal iets minder kunnen ook ja? Heb hier al voor minder infractions gekregen.

Stel: Rosberg heeft 95 punten, Hamilton 100 (te lui om de standings voor de bewuste GP op te zoeken).

Hamilton wint, Rosberg P4 : Hamilton 125, Rosberg 107
Hamilton DNF, Rosberg P3 : Hamilton 100, Rosberg 110

Het verschil tussen beide scenario's is hoeveel punten? Van Hamilton 18 voor naar Rosberg 10 voor. Juist ja.

makila

Legacy Member
Stel Hamilton heeft 100 punten
Rosberg heeft 90 punten

Eerste plaats = 25 punten
4de plaats = 12 punten
-->
Hamilton125
Rosberg 102
= -23

Hamilton viel evenwel weg
Rosberg werd nu 3des en kreeg er 15 punten bij
-->
Hamilton 100
Rosberg 105
= +5

Als je het zo bekijkt dan zijn het er 28 inderdaad.

Opmerking:
15 is evenwel ook correct, het is maar hoe je het bekijkt. Dat is het aantal punten dat Rosberg er uiteindelijk bij kreeg voor plaats 3.

ElZ zei:
hij verliest 25 punten , simpel toch ????
Ja en Rosberg wint er onrechtstreeks 3 ;) (15 punten voor plaats 3 door een plaats op te schuiven ipv 12 punten voor plaats 4)

xDama

Legacy Member
Aaah, het einde van het seizoen, weer tijd voor de "wat-als-, wanneer-, moest-, zou-scenario's".

https://cdn.meme.am/instances/500x/31827252.jpg

Mechanische problemen en puntenverlies is iets wat al vanaf dag 1 meetelt in de F1. Dergelijke scenario's zijn dus compleet, maar dan ook compleet irrelevant en overbodig (ik richt mij ook naar BBC en SkyF1 btw, bende chauvenisten). Rosberg is een verdiende kampioen, punt.

Timothy555

Legacy Member
xDama zei:
Aaah, het einde van het seizoen, weer tijd voor de "wat-als-, wanneer-, moest-, zou-scenario's".

https://cdn.meme.am/instances/500x/31827252.jpg

Mechanische problemen en puntenverlies is iets wat al vanaf dag 1 meetelt in de F1. Dergelijke scenario's zijn dus compleet, maar dan ook compleet irrelevant en overbodig (ik richt mij ook naar BBC en SkyF1 btw, bende chauvenisten). Rosberg is een verdiende kampioen, punt.

Akkoord!

ElZ

Legacy Member
makila zei:
Ja en Rosberg wint er onrechtstreeks 3 ;) (15 punten voor plaats 3 door een plaats op te schuiven ipv 12 punten voor plaats 4)

nee rosberg wint er 15 voor p3 te eindigen en hamilton wint of verliest geen punten want dnf = 0 points

Timothy555

Legacy Member
Jij vergelijkt ten opzichte van voor de race. Dan heb je volledig gelijk. Als je vergelijkt met de situatie 1 ronde voor de uitvalbeurt verliest Hamilton weldegelijk hypothetische punten (die hij zou krijgen als hij wint).

ElZ

Legacy Member
ben ik verkeerd of worden de punten pas uitgedeeld als iedereen over de streep is ?

makila

Legacy Member
ElZ zei:
nee rosberg wint er 15 voor p3 te eindigen en hamilton wint of verliest geen punten want dnf = 0 points
Dat klopt.

Scenario 1: Hamilton valt uit (wat effectief gebeurd is):
Rosberg = +15
Hamilton = 0
= Hamilton verliest er 15 tov Rosberg

Scenario 2: Hamilton is niet uitgevallen (fictief want hij viel wel uit)
Rosberg = +12
Hamilton = +25
= Hamilton won 13 punten tov scenario 1, dwz tov scenario 1 krijg je hier -13

Het verschil tussen scenario 1 en 2 is dan:
15 - (-13) = 15 + 13 = 28

Maw Elz is juist maar Timothy is ook juist. Zoals ik al zei: De ene houdt rekening met de feiten zoals ze zijn (Elz), Timothy rekent uit met wat het verschil is in punten tussen scenario 1 en 2.

PS. Ik denk dat we het hierbij kunnen houden? Deze discussie is ook gevoerd vroeger tijdens de les wiskunde :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan