Archief - FIA Formula One 2016 - Silly winterseason

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

BuYcKi

Legacy Member
Sky analyseert altijd alles kapot. Wat is dat hier nu voor zever?
:ironic:
e

eniac

Legacy Member
xTwL- zei:
Sainz, wat doe die toch allemaal. Verdient in mijn ogen even hard een zitje bij Red Bull als Verstappen.
Klik om te vergroten...

Denk dat de twee beste RBR-rijders nu bij Red Bull zitten. Sainz is goede opvolging als één van beiden vertrekt.

Verstappen is beter dan Sainz, Sainz verdient het per definitie dus niet even hard.
F

FlatSix

Legacy Member
eniac zei:
Denk dat de twee beste RBR-rijders nu bij Red Bull zitten. Sainz is goede opvolging als één van beiden vertrekt.

Verstappen is beter dan Sainz, Sainz verdient het per definitie dus niet even hard.
Klik om te vergroten...

Ik ga akkoord dat de twee beste nu bij Red Bull zitten. Verstappen heeft in hun tijd samen Sainz echt niet verloren gereden, en wat die nu laat zien tegen Kvyat is ook niet niets. Verstappen is de betere maar dat wil niet zeggen dat Sainz (in mijn ogen dus) de kans niet even hard verdiende om daar te laten zien wat hij kan. Op basis van hun periode bij STR verdienen ze dus beide een RB zitje.
J

JasonC

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Ted Kravitz is alle pedalen verloren. Die was in Oostenrijk aan het EISEN dat Mercedes Rosberg zou binnenhalen omdat Hamilton onfair behandeld geweest is. Rosberg pitte eerst vanop p2. Te gek voor woorden.
Klik om te vergroten...

Hoezo "binnenhalen"? Als in een retire? Nee, dat klinkt té absurd, ik zal uw zin gewoon verkeerd hebben geïnterpreteerd, kan je dit eens toelichten a.u.b.?
Bon, of ik u nu goed heb verstaan of niet, ik zou het hoe dan ook zéér straf vinden dat Ted eender wat zou gaan eisen bij Mercedes, graag dus ook een bron indien mogelijk.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
xTwL- zei:
Sainz, wat doe die toch allemaal. Verdient in mijn ogen even hard een zitje bij Red Bull als Verstappen.
Klik om te vergroten...

Da gaat daar echt nog een lastige keuze worden bij RBR en STR als Sainz zo blijft verder doen ! Voor tzelfde geld RIC buiten bij RBR en naar STR en Sainz dan omgekeerd. Stel je voor.
F

FlatSix

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Da gaat daar echt nog een lastige keuze worden bij RBR en STR als Sainz zo blijft verder doen ! Voor tzelfde geld RIC buiten bij RBR en naar STR en Sainz dan omgekeerd. Stel je voor.
Klik om te vergroten...

Nee, ik vrees dat Red Bull zal moeten toekijken hoe Sainz het aftrapt want hun huidig duo is enorm sterk, en gaat nog veel sterker worden, ik geloof nooit dat Verstappen nu al aan zijn plafond zit. Ze hebben nu eenmaal geen drie wagens.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
xTwL- zei:
Nee, ik vrees dat Red Bull zal moeten toekijken hoe Sainz het aftrapt want hun huidig duo is enorm sterk, en gaat nog veel sterker worden, ik geloof nooit dat Verstappen nu al aan zijn plafond zit. Ze hebben nu eenmaal geen drie wagens.
Klik om te vergroten...

Ja, dat ook. We zien wel waar Sainz terecht komt. Is in ieder geval F1-waardig en een blijver in mijn ogen en allesbehalve veldvulling.
1

100%

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Ja, dat ook. We zien wel waar Sainz terecht komt. Is in ieder geval F1-waardig en een blijver in mijn ogen en allesbehalve veldvulling.
Klik om te vergroten...

Sainz heeft zeker het talent om in de F1 te blijven, maar de plaatsen zijn duur, en zeker bij de topteams zie ik de komende jaren niet direct een plaats vrijkomen. En gaat ze bij Toro Rosso 3 a 4 jaar met dezelfde rijder doorgaan?

Als ze nu bij mcLaren hun 2 'oudjes' eens op pensioen zouden sturen :p
v

vishnusixclix

Legacy Member
JasonC zei:
Hoezo "binnenhalen"? Als in een retire? Nee, dat klinkt té absurd, ik zal uw zin gewoon verkeerd hebben geïnterpreteerd, kan je dit eens toelichten a.u.b.?
Bon, of ik u nu goed heb verstaan of niet, ik zou het hoe dan ook zéér straf vinden dat Ted eender wat zou gaan eisen bij Mercedes, graag dus ook een bron indien mogelijk.
Klik om te vergroten...

Die was in een interview met Toto Wolf aan het zeggen "Je MOET Rosberg toch nog eens laten pitten, of ten minste nog eens door de pits halen want anders is het niet eerlijk t.o.v. Hamilton, dit kan je toch niet maken". Heeft het later nog een keer herhaald en tegen Rosberg is hij even degoutant. Bij Mercedes zijn ze hem ook beugezien want ze trekken ongelooflijk snuiten telkens Ted weer voor hun neus staat.
t

t0tec

Legacy Member
100% zei:
Sainz heeft zeker het talent om in de F1 te blijven, maar de plaatsen zijn duur, en zeker bij de topteams zie ik de komende jaren niet direct een plaats vrijkomen. En gaat ze bij Toro Rosso 3 a 4 jaar met dezelfde rijder doorgaan?

Als ze nu bij mcLaren hun 2 'oudjes' eens op pensioen zouden sturen :p
Klik om te vergroten...

Volgend jaar Button uit, Vandoorne in. In 2018 Alonso op pensioen en Sainz als vervanger.
v

vishnusixclix

Legacy Member
OMG

Ik was nu een beetje slechtgezind, maar ik accepteerde de situatie wel. Hamilton ook. Moeten ze nu ff 3 UUR na de feiten hier nog over beginnen. Ze maken zichzelf elke race weer opnieuw belachelijk.
T

TeknomanFan

Legacy Member
te zot om los te lopen. Het is de eerste keer dat ik weet dat ze die 107% regel zo strikt gaan toepassen in een kwalificatie met regenweer.
e

eniac

Legacy Member
xTwL- zei:
Ik ga akkoord dat de twee beste nu bij Red Bull zitten. Verstappen heeft in hun tijd samen Sainz echt niet verloren gereden, en wat die nu laat zien tegen Kvyat is ook niet niets. Verstappen is de betere maar dat wil niet zeggen dat Sainz (in mijn ogen dus) de kans niet even hard verdiende om daar te laten zien wat hij kan.
Klik om te vergroten...

Dat wil dat toch letterlijk wel zeggen? Er zijn geen drie zitjes per team, er zijn er twee. Dus om de kans te verdienen moet je je beter tonen dan de twee RBR-rijder.

En verloren rijden... Weet je, ik vind van wel. In de kwalificaties was het nog close vorig jaar, maar qua race pace was Verstappen doorgaans duidelijk de betere en bovenal waren zijn pieken hoger. Gezien het enorme verschil in ervaring in single seaters (Sainz heeft echt pakken meer races gereden pre-F1) vind ik dat des te sprekender.
e

eniac

Legacy Member
TeknomanFan zei:
te zot om los te lopen. Het is de eerste keer dat ik weet dat ze die 107% regel zo strikt gaan toepassen in een kwalificatie met regenweer.
Klik om te vergroten...
107%-ers mogen vaak starten, maar moeten dat dan wel achteraan doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan