xTwL- zei:
Mijn mening even in perspectief plaatsen. De F1 is 'in gedachte' de plek voor de 22 beste rijders op deze planeet. Daar horen mensen zoals Nasr en Ericcson, Palmer, Maldonado of Haryanto niet echt bij. Wehrlein, Ocon en Bianchi wel, maar in F1 termen vind ik ze dan niet de nieuwe Hamilton.
Akkoord met je inschatten van de rijders. Maar "de nieuwe Hamilton" komt normaal gezien slechts 1 maal om de 5 (ofzo) seizoenen voor. Het was van Vettel gelden dat er nog zo'n kwaliteit bijkwam als nu in de vorm van Verstappen. Vaak willen mensen wel nieuwe toprijders zien (in bvb Bottas) maar valt dat na verloop van tijd tegen. Toch zijn gasten als Bianchi, Hulkenberg erg goed. Ocon en ook Wehrlein moeten dat imo nog bevestigen, maar voorlopig is Werhlein echt niet slecht aan het presteren.
Ook Vandoorne is waarschijnlijk geen absoluut topmateriaal, aangezien zijn CV niet beter is als dat van bvb Hulkenberg. Maar hij is wel F1 meer dan waardig.
Terug naar het origineel bericht: iemand vond Bianchi Ferrari-materiaal. Vond ik een prima stelling. Daarmee was hij nog niet meteen Alonso-Vettel-Hamilton materiaal, maar goed genoeg voor Ferrari in ieder geval
Toch vond ik het een beetje onrechtvaardig dat je Bianchi zijn prestatie "in de top 10 sukkelen" noemt. Met een prutauto op Monaco punten pakken, dat doe je niet per ongeluk. De manor van vroeger was dan nog een hele wereld slechter (3 seconden achter terwijl alle andere op max 1 sec waren) dan de huidige.
Misschien dat hij het kan oplossen met dan 2 stints op de medium band. Tzal ongeveer wel zoiets moeten zijn als ge start op de SS die direct versleten zijn.
