Archief - FIA Formula One 2017 - Austrian GP - July 9th
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jeltex
Legacy Member
Jaja Bottas doet het! En hoe!
Ik weet niet wat er dit weekend aan de hand was met Hamilton, maar het gebeurt niet vaak dat zijn teamgenoot hem zo naar huis rijdt. Hij mag ook blij zijn dat Vettel maar 6 punten uitloopt. Zonder Bottas waren het er 13.
Ik moet zeggen dat Bottas me aangenaam verrast dit seizoen, ik had hem niet zo sterk verwacht. Zeker na de teamorders van vorige race zal dit een enorme opsteker zijn voor hem.
Een Mercedes-Fin zo close zien racen met een Ferrari-Duitser deed me plots weer even denken aan Hakkinen vs Schumacher
Eerste degelijke race van Raikkonen ook. Meer van dat.
Ik weet niet wat er dit weekend aan de hand was met Hamilton, maar het gebeurt niet vaak dat zijn teamgenoot hem zo naar huis rijdt. Hij mag ook blij zijn dat Vettel maar 6 punten uitloopt. Zonder Bottas waren het er 13.
Ik moet zeggen dat Bottas me aangenaam verrast dit seizoen, ik had hem niet zo sterk verwacht. Zeker na de teamorders van vorige race zal dit een enorme opsteker zijn voor hem.
Een Mercedes-Fin zo close zien racen met een Ferrari-Duitser deed me plots weer even denken aan Hakkinen vs Schumacher
Eerste degelijke race van Raikkonen ook. Meer van dat.
TeknomanFan
Legacy Member
- saaie race, ben bijna in slaap gevallen
- op het einde nog een beetje spanning, maar zelfs als Vettel dichterbij was gekomen was het niet zeker dat hij er voorbij kon geraken. Hij heeft nooit dicht genoeg gezeten om een inhaalmanoeuvre te plegen
- het viel mij op dat men snel een gat van 3 sec liet op de voorganger om niet oververhit te geraken
- McLaren -> triestig. Vorige race geraakt Vandoorne niet op de grid, hier overleeft Alonso niet eens de formatieronde. Ik hoop dat Honda met hun Canada-update toch nog iets weet goed te maken
- Om de slaap tegen te gaan ben ik het verschil tussen Vandoorne en Ericsson gaan volgen. Op bepaalde momenten liep het verschil sterk terug (0,5s) en daarna werd het terug opgebouwd. Dat is dus de tijd die Vandoorne verliest op de rechte stukken tegenover een ferrari 2016 motor.
- Vandoorne heeft enorm veel fuel saving moeten doen, want ik zie niet in hoe anders het gat met Stroll op zo'n korte tijd zo groot is kunnen worden.
- Heeft er nog niemand een site gemaakt met "has palmer chrashed again"? Die jongen verdient het
- Het was Hamilton zijn weekend niet
- op het einde nog een beetje spanning, maar zelfs als Vettel dichterbij was gekomen was het niet zeker dat hij er voorbij kon geraken. Hij heeft nooit dicht genoeg gezeten om een inhaalmanoeuvre te plegen
- het viel mij op dat men snel een gat van 3 sec liet op de voorganger om niet oververhit te geraken
- McLaren -> triestig. Vorige race geraakt Vandoorne niet op de grid, hier overleeft Alonso niet eens de formatieronde. Ik hoop dat Honda met hun Canada-update toch nog iets weet goed te maken
- Om de slaap tegen te gaan ben ik het verschil tussen Vandoorne en Ericsson gaan volgen. Op bepaalde momenten liep het verschil sterk terug (0,5s) en daarna werd het terug opgebouwd. Dat is dus de tijd die Vandoorne verliest op de rechte stukken tegenover een ferrari 2016 motor.
- Vandoorne heeft enorm veel fuel saving moeten doen, want ik zie niet in hoe anders het gat met Stroll op zo'n korte tijd zo groot is kunnen worden.
- Heeft er nog niemand een site gemaakt met "has palmer chrashed again"? Die jongen verdient het
- Het was Hamilton zijn weekend niet
FlatSix
Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Vettel had er geen last van. De backmarkers waren de dooddoener voor Vettel, maar zorgden er ook voor dat Vettel een kans kreeg. Had deze race verreden geweest zonder de nood om te dubbelen denk ik dat Vettel wel een kans of twee had gekregen maar er voorbij gaan leek me niet gemakkelijk. Bottas bleef enorm sterk in S3.
Soit, ik erger me sowieso al heel lang aan de rijders die gedubbeld worden, ik kan me toch echt niet voorstellen dat die allemaal minder dan 3 blauwe vlaggen negeren.
eniac
Legacy Member
jeltex zei:
10
Tenzij "zonder Bottas" betekent dat hij ergens tussen Vettel en Hamilton eindigt.
Verder... Geen overtakes, maar iedereen reed dan ook ver uit elkaar. Vettel verloor geen tijd door vuile lucht maar had vooral verschrikkelijk veel pech met de timing van de gedubbelden. Bottas kon meermaals DRS trekken en Vettel werd dan in de bochtige stukken opgehouden.
Maar goed, perfecte race van Bottas die de win eigenlijk veilig stelde met de start en een ijzersterke eerste stint waardoor de undercut nooit in zicht was.
Ciamician
Legacy Member
FlatSix
Legacy Member
eniac zei:10
Tenzij "zonder Bottas" betekent dat hij ergens tussen Vettel en Hamilton eindigt.
Verder... Geen overtakes, maar iedereen reed dan ook ver uit elkaar. Vettel verloor geen tijd door vuile lucht maar had vooral verschrikkelijk veel pech met de timing van de gedubbelden. Bottas kon meermaals DRS trekken en Vettel werd dan in de bochtige stukken opgehouden.
Maar goed, perfecte race van Bottas die de win eigenlijk veilig stelde met de start en een ijzersterke eerste stint waardoor de undercut nooit in zicht was.
Komt volgens mij omdat Bottas enorm snel vertrok toen de SC binnen kwam, denk dat die al in T15 begon, terwijl Rosberg vorig jaar pas vanaf T17 gas gaf. Dan is het effect veel groter want buiten Vettel en Kimi kon niemand Bottas zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.