jeltex
Legacy Member
3 tienden? Tussen Hamilton en Ericsson zit er toch makkelijk een seconde denk ik ...
Voor de rest ben ik het wel eens met jullie. Die engine-regels hebben echt wel het potentieel om races te vergallen. En tenzij ik iets fundamenteels over het hoofd zie, zie ik het nut er ook niet van in. De wereld rondvliegen met materiaal, maar dan wel groen en duurzaam willen doen op vlak van motoren en verbruik van naft ... beetje onnozel.
Idd. De impact van één simpele crash kan echt veel te zware gevolgen hebben. Heeft ook niks met betrouwbaarheid van onderdelen te maken, dus voor crashes zouden ze eigenlijk best een uitzondering mogen maken. Uiteindelijk wil je rijders toch graag tot het uiterste zien pushen. Allez, ik toch ...
En als er gecrasht wordt zondag dan reken ik toch eerder op Verstappen met n Ferrari-rijder. Of goeie ouwe Grosjean natuurlijk
Voor de rest ben ik het wel eens met jullie. Die engine-regels hebben echt wel het potentieel om races te vergallen. En tenzij ik iets fundamenteels over het hoofd zie, zie ik het nut er ook niet van in. De wereld rondvliegen met materiaal, maar dan wel groen en duurzaam willen doen op vlak van motoren en verbruik van naft ... beetje onnozel.
xTwL- zei:Wat eigenlijk bewijst hoe idioot die maatregel eigenlijk is. Niet door Bottas zijn crash, maar hoe snel zoiets al aan vervanging toe kan zijn. Als zondag Ricciardo Hamilton eens lekker raakt en zijn motor en versnellingsbak is aan vervanging toe dan moet die de rest van het seizoen al voorizchtiger rijden, en allicht alsnog een penalty pakken.
Idd. De impact van één simpele crash kan echt veel te zware gevolgen hebben. Heeft ook niks met betrouwbaarheid van onderdelen te maken, dus voor crashes zouden ze eigenlijk best een uitzondering mogen maken. Uiteindelijk wil je rijders toch graag tot het uiterste zien pushen. Allez, ik toch ...
En als er gecrasht wordt zondag dan reken ik toch eerder op Verstappen met n Ferrari-rijder. Of goeie ouwe Grosjean natuurlijk



